特朗普對伊朗的“限時通牒”

全文2199字，圖片9張，預計閱讀時間6分鐘。

文章首發於“有理兒有面”（youli-youmian），歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。

公眾號及其他平臺轉載請在後臺留言。

▼

當地時間3月19日，美國媒體披露一則重磅訊息：特朗普在致伊朗最高領袖哈梅內伊的親筆信中，設定了兩個月的最後期限，要求伊朗就新的核協議展開談判，並威脅“如果外交失敗，美國將採取其他手段”。

早在兩週前的3月6日，特朗普稱已致信哈梅內伊，12日伊朗方面確認已收到該信。這封被美方形容為“措辭強硬”的外交信函，表面上是重啟伊核談判的“橄欖枝”，實則暗藏陰謀。

從披露的內容中，世人看到的不僅是美伊博弈的升級，更是特朗普延續“極限施壓”策略的霸權本質——以“談判”為誘餌，以軍事威脅為大棒，試圖將伊朗逼入“要麼屈服、要麼毀滅”的絕境。

2018年，特朗普就讓美國單方面退出2015年達成的伊核協議，重啟“最嚴厲制裁”，試圖透過石油禁運、金融封鎖和科技打壓等手段，將伊朗推向崩潰邊緣。

這次在信件中，特朗普雖宣稱“不想傷害伊朗”，但暗示“軍事行動是最後選項”，矛盾的言語暴露了美國的虛偽——談判從來不是目的，而是迫使伊朗接受“全面棄核、自我閹割”的工具。

特朗普為什麼選擇在這時向伊朗下“最後通牒”呢？

因為在特朗普看來，伊朗現階段的困境為其策略提供了契機。2024年以來，伊朗遭遇盟友體系崩塌（敘利亞政權更迭、真主黨高層被襲）、經濟通脹超40%、貨幣里亞爾大幅貶值等多重危機。

美國國務院3月13日宣佈追加對伊朗石油部長的制裁，正是看準了伊朗“急於解除制裁”的心理。特朗普的算盤是：藉助伊朗內部改革和強硬兩派的分歧，利用限時壓力製造恐慌，迫使伊朗在核政策、地區影響力等議題上讓步。

特朗普的伊核談判提議，首要目標是重塑中東地緣格局。自2015年伊核協議簽署後，伊朗透過“什葉派抵抗之弧”（敘利亞、黎巴嫩、葉門）擴大影響力，成為美國霸權的“眼中釘”。去年，伊朗與俄羅斯簽署的《20年全面戰略伙伴關係條約》，更被美方視為“反霸權聯盟”的形成。如今，特朗普試圖以核談判為名，斬斷伊朗的戰略依託，達到“一石三鳥”的效果。

首先是瓦解俄伊同盟。特朗普默許俄羅斯充當伊核問題談判的“中間人”，表面上是緩和美俄關係，實則是分化伊俄。俄羅斯雖與伊朗簽署軍事合作協議，但更渴望與美國在烏克蘭問題上達成協議。美方拉攏俄羅斯斡旋，既削弱伊朗的戰略支撐，又想試探俄伊關係的脆弱性。

其次是進一步肢解“抵抗之弧”。特朗普的新核協議草案被曝包含“限制伊朗彈道導彈計劃”“停止支援地區武裝”等條款，實質上是要求伊朗放棄中東戰略佈局。2024年伊朗盟友體系的崩潰（如敘利亞阿薩德政權倒臺）已讓抵抗之弧瀕臨瓦解，特朗普的談判則是“補刀”——透過條約將伊朗的“退縮”合法化，徹底消除其在中東的軍事存在。

最後是重塑石油美元霸權。伊朗與俄羅斯的本幣結算、去美元化合作，也觸怒了美國。特朗普要求伊朗“全面融入國際金融體系”，實則是恢復美元對伊朗經濟的控制，鞏固石油美元霸權。同時，能源合作是俄伊條約的核心，美方若能迫使伊朗“迴歸西方體系”，將沉重打擊伊俄經濟聯盟。

除了地緣政治算計外，特朗普的伊核策略，也有對國內的政治盤算。

去年大選期間，他以“對抗伊朗強硬派”為口號贏得保守派支援。執政以後，特朗普需要透過“外交突破”鞏固基本盤。限期談判的戲碼，既是對選民“兌現承諾”的表演，也是對民主黨“軟弱外交”的攻擊。

此外，特朗普還需轉移國內矛盾。特朗普上臺以來，就面臨經濟通脹、債務危機等挑戰，對外強硬成為其轉嫁危機的慣用手段。正如《紐約時報》分析，特朗普試圖透過“伊朗威脅論”凝聚民意，“兩個月期限”的設定，既製造緊迫感，又成為其“外交成果”——若伊朗屈服，特朗普可宣稱“拯救和平”，若談判破裂，軍事打擊將被包裝為“捍衛國家安全”。