原本計劃於近期實施的信用卡滯納金上限新規被聯邦法院叫停。該政策旨在將當前平均約32美元的逾期費用壓低至8美元，以減輕消費者的還款壓力。然而，得州一名聯邦法官日前宣佈此舉“違法”，並予以駁回，使得這一原本被視為“打擊垃圾費”的關鍵改革面臨重大阻礙。
本次判決由川普時期任命的聯邦法官馬克·皮特曼（Mark Pittman）作出。他支援包括美國商會（USCC）和美國銀行家協會（ABA）在內的六家銀行與商業團體的聯合訴訟請求，認定消費者金融保護局（CFPB）出臺的新規違反了2009年《信用卡責任與披露法》（CARD Act）。
判決指出，《CARD法案》要求罰金必須與違約行為“合理且成比例”，而不是透過設定統一上限來“一刀切”。
根據CFPB此前的提議，對發行超過100萬個信用卡賬戶的機構而言，除非能提供合理成本依據，否則其逾期收費不得超過8美元。此舉被拜登政府列為遏制“隱藏費用”（junk fees）策略的一部分，目標是為消費者每年節省數十億美元。
然而，以USCC為代表的商業團體反對該新規已久。他們認為，低滯納金會削弱對違約行為的警示作用，同時讓銀行難以彌補運營成本。訴訟中還指出，如果收入減少，銀行可能會提高年費、交易手續費等，間接“懲罰”那些按時還款的使用者。
在法院宣佈裁決後，這些團體發表聯合宣告，稱該判決是“對消費者和常識的勝利”。
CFPB近年來多次成為商業團體與共和黨陣營的靶子，川普政府期間甚至曾計劃撤銷或弱化其職能。而就在上週（4月11日），華盛頓特區一家聯邦上訴法院裁定，政府可對CFPB進行適度重組，但不得剝奪其核心監管職責。
目前，拜登政府是否會對這一裁決提起上訴仍屬未知，但新規暫停無疑使消費者在延遲還款時繼續面臨較高逾期成本。
送人玫瑰，手有餘香👇“分享”
