▼
最近一直忙工作，很久沒更新時事文章了，這兩個月，我覺得最重要的事就是美國的MAGA內戰，馬斯克與MAGA鐵粉就H1B簽證的問題互相攻擊，引得特朗普下場止戰。
這場內戰雖然停留在“嘴仗”，但卻深刻反映了共和黨內部的分歧與裂痕。在大眾的印象中，民主黨魚龍混雜，是個大聯盟。但其實共和黨也不是鐵板一塊，黨內也存在兩大勢力，它們分別是支援全球化的新自由主義者和支援孤立主義，希望保留美國盎格魯新教特性的“文化保守派”。馬斯克代表前者，班農和廣大紅脖子屬於後者。
兩大勢力出於“反對民主黨”的需要暫時結成了同盟，但利益上的分歧終會讓他們分道揚鑣，並深刻改變美國的政治格局，目前的“嘴仗”只是未來大分裂的預演。
1
要不要用外國員工？
爭論的起源是H1B簽證，所謂H1B簽證是美國的一種非移民工作簽證，為希望在美國從事特定專業工作的外國人提供工作許可。該簽證主要針對具有專業技能的外國員工，特別是在網際網路、金融、醫學、工程技術等領域，主要需求方就是矽谷的大企業。
馬斯克是H1B簽證的支持者，他認為美國之所以能產生若干偉大的公司離不開H1B簽證招攬的人才。他言辭激烈地說：“如果有人攻擊H1B簽證，麻煩醒醒，如果有人不理解H1B的重要性，我願意奉陪到底”。
馬斯克的副手也發表宣告，稱如果沒有H1B的外國員工，美國無法與中國競爭。
作為矽谷的大老闆，馬斯克太清楚外國人對公司的重要性，馬斯克的X和特斯拉，都有大量華人或印度裔員工，他們對公司的發展居功至偉。
在馬斯克發言後，另一個被特朗普擬任為政府效率部首腦的印度裔企業家維維克也開始力挺H1B簽證，並敲打反對工籤的紅脖子。
維維克說科技巨頭大量聘用外國人而不是本土美國人的原因不是因為美國人天上智商不足，而且美國的文化無法提供一流的人才，他認為美國文化過於推崇舞會皇后和運動員，而非數學冠軍和優秀畢業生代表。維維克認為這樣輕視學習的反智文化不會培養出優秀的工程師。
維維克還指責美國家庭的教育，認為他們應該讓孩子多看書，多參加科學競賽，而少看電視。他提到只有美國開始追求卓越，情況才能出現改觀。
馬斯克與維維克的話嚴重傷害了MAGA們的自尊心，他們不僅認為外國員工必要，還認為美國的文化有問題，這是MAGA們不能接受的。MAGA們很快展開了反擊。
他們指責馬斯克背叛了“美國優先”，認為他本質是一個全球主義者，並不反對全球化。MAGA的意見領袖班農也發文警告MAGA們要警惕全球主義者。
MAGA們發現，原來馬斯克和MAGA根本不是一條心，他並不支援孤立主義和美國優先，他是混進MAGA隊伍的敵人。
面對這場爭論，特朗普沒有直接表態，而是轉發了馬斯克的一條推文，馬斯克在文中說美國歡迎任何能給美國工作或做貢獻的人，無論他們來自哪裡。轉發這條推文就表明特朗普是傾向馬斯克的。
特朗普站臺馬斯克的行為引起了MAGA選民的憤怒，一些人稱馬斯克才是實際掌控局面的人，而特朗普只是他的傀儡。
這不是特朗普第一次遭到選民的反噬，2020年特朗普大力支援了輝瑞疫苗的研發，在研發接近成功時，他向支持者大力推薦疫苗，希望所有人都能接種，結果立即遭到了選民的“噓聲”。
特朗普對馬斯克的支援，顯然再次觸怒了MAGA。
2
MAGA為何憤怒
那麼，MAGA為何如此憤怒呢？他們原先不是隻反對非法移民嗎，為什麼現在連不一定入籍的外國人都反對了呢？這就要弄清MAGA究竟要什麼？
MAGA的訴求無非兩點。
一是認為外國人和移民搶走了原本屬於自己的工作，這個對應美國的製造業外流和大量廉價的非法移民入境。
二是希望保留美國建國時的文化。簡單說就是對外奉行孤立主義，對內要推崇基督教，不希望外來的異質文化威脅白人美國的地位。
這兩個訴求，都帶有濃厚排外主義，MAGA認為，美國只有重回過去才能重新偉大，這個過去就是那個白人的、純粹的、沒有被外國人汙染過的美國。
按照這兩個訴求，MAGA反對H1B簽證太正常了，因為他們實質上搶奪了可能屬於美國人的工作機會，他們中的一些人，甚至有可能入籍美國，進而永久性的改變美國的社會結構。
雖然從法律上看，H1B和非法移民有本質區別，但在MAGA看來，他們起到的作用是相似的。
MAGA們也不同意馬斯克、維維克的“美國文化缺陷論”，他們認為不喜歡數學，喜歡運動員沒什麼錯誤，正是這種勇武的品質締造了美國。他們也不認為學習數學有什麼必要，比如有一個MAGA就回應，相比學數學，他更願意為國家而死。
甚至MAGA們也並不在意美國在國際上的地位，他們只想回到父輩曾擁有的生活，一個男人賺錢養家，就可以兩個孩子一條狗兩輛車，至於美國是老大還是老二，他們並不關心。
MAGA們並未意識到，他們的生活品質其實和美國的霸權存在關聯，他們反而認為美國政府在外“多管閒事”降低了他們的生活水平。
他們當時選出特朗普，就是相信特朗普能夠優先保障他們這些“真正美國人”的就業機會，現在特朗普如此表態，他們感到被“背刺”了。
3
共和黨兩大勢力的決裂
MAGA們憤怒了，帶來的影響是深遠的，它徹底揭開了共和黨內長期存在的矛盾，在脫離生存危機，戰勝民主黨後，這種矛盾赤裸裸地暴露了。
今天的共和黨，起源於80年代的里根，當時里根成功團結了東西海岸的工商業者和南方的文化保守派，憑藉這一新保守聯盟，里根大勝民主黨，開啟了“右派國家”。
之後東西海岸的工商業者因為無法忍受文化保守派的行為，加上民主黨在經濟政策上也向中間路線靠攏，他們很多人開始倒向民主黨。在奧巴馬時期，大部分矽谷巨頭都站隊民主黨。
但是2024年發生了變化，2021年拜登上任後，對網際網路企業展開了強監管，並推動不利於富人的資本利得稅，這讓很多企業家備受傷害。因此去年選舉，相當多的人倒向了共和黨。我們可以看到，2024年，下圖中的紅色部分超過了藍色部分，表明更多矽谷巨頭支援了共和黨。
雖然2024年的選舉似乎又部分重現了80年代的格局，但也繼承了當時的“問題”。企業家支援共和黨的原因仍然和MAGA等文化保守派大相徑庭。
企業家支援共和黨，是支援小政府的理念，支援低稅收、放鬆監管和自由貿易，他們的核心訴求是讓資本和勞動力盡可能地自由流動，他們本質上是全球化的支持者。馬斯克2024年支援特朗普就有反對拜登監管的原因。
而MAGA們，對共和黨的主要需求在文化，他們認為民主黨背叛了白人基督教，他們擁抱“激進左翼”和“異域文化”的行為會摧毀美國。
MAGA們對經濟政策，主要的訴求是反全球化，對小政府低稅收反而沒有多大的執念，畢竟今天是共和黨選民的MAGA們在30年代可是羅斯福的鐵盤，他們從本質上並不反對高福利和大政府。
南方白人背棄民主黨是因為60年代民主黨支援了黑人民權運動，南方白人一向和黑人勢不兩立，民主黨的行為觸怒了他們的種族情緒。
2024年大選，馬斯克之所以扮演成MAGA，也是因兒子變性的問題在反對“覺醒”文化上和MAGA達成了一致。
馬斯克和維維克，嚴格來講，都是第一種人，他們都不是美國出生，都受益於美國的移民和工籤政策，他們的企業也嚴重依賴外國工人。
馬斯克和維維克太清楚，MAGA們是什麼德性，為什麼全球化時代，MAGA們會丟掉工作，就是因為他們能力低下，又貴又難用，大家如果看過《美國工廠》，就能直觀體會到美國藍領和中國工人的差距。
馬斯克深知，靠這群紅脖子，根本沒法維持企業的運作，他的經濟利益與MAGA並不一致。
正因這種分歧，馬斯克起初的首選也不是特朗普，而是佛州州長德桑蒂斯，真正符合他立場的其實是已經衰敗的共和黨建制派，他支援特朗普純粹是“敵人的敵人就是朋友”。
以前民主黨在時，兩股力量還能聯合，但現在民主黨敗了，兩股力量的矛盾就立即凸顯，特朗普遲早要在兩股力量間做出選擇。
就價值觀來講，特朗普無疑和馬斯克更接近，但他的基本盤又是MAGA代表的文化保守派。外界對馬斯克“影子總統”的傳言又督促著特朗普早做選擇。
一面和金主和夥伴，一面是選民。特朗普面臨兩難。此前，特朗普靠著個人魅力和“一致對外”掩蓋了矛盾，但此後他維持共識的難度將越來越大，他遲早要做出艱難的抉擇。
無論他怎麼選，都會是一場風暴，這預示著，美國內部的選民重組和政治鉅變，還遠未結束。
目前星球開啟了“修明政經觀察”，會不定期收集、分析國內外的重大事件，每一期1000字左右，內容簡明扼要，不會給大家增添閱讀負擔。
歡迎想要了解國內外大事，進行海外投資的中產，對未來感到迷茫的學生加入，我相信我的資訊能幫到你們。
加入星球后有3天的退款期，如果3天之內覺得內容不滿意，可以隨時退款，讀者們不用擔心。
加入星球后，可以加入VIP群，與我和群友們交流。歡迎大家關注!