一群自稱“愛國百萬富翁”的加拿大富人正聯合起來遊說政府增加他們必須繳納的稅額，他們的活動效仿了美國和英國的類似運動。
但在該組織在加拿大正式成立之前，這一概念已經遭到了反對，反對的觀點是，提高稅收將使創業精神遠離這個國家。
愛國百萬富翁組織在加拿大成立之前接受加拿大廣播公司新聞專訪時表示，該組織正在尋求對加拿大的財富稅和資本利得稅進行廣泛改革。
圖片來自網路
該組織表示，它認為低收入公民通常會為大部分收入納稅，而較富裕的投資者可以利用股息、投資和資本收益來改變納稅內容和納稅方式。
加拿大分會主席克萊爾·特羅蒂爾說：“愛國百萬富翁組織 起源於美國，但他們很快意識到這是一個國際問題。”
“每個國家都應該審視其稅收制度的設計方式，以確保整個制度更加公平。”
該組織表示，其最初的重點是改變加拿大人對富人徵稅的看法，但正計劃於6月初發布研究報告，闡述其認為七國集團（G7）不同國家徵收的不同財富稅將如何影響政府收入。
計劃於當月在渥太華舉行的一場活動將推動這一理念：作為2025年七國集團峰會的主辦國，加拿大可以鼓勵其他國家重新評估對富人的徵稅方式。
加拿大愛國百萬富翁組織執行董事迪倫·杜索 ( Dylan Dusseault) 表示， 透過遊說新議員和即將宣佈的財政部長來改變稅收政策也是該組織的明確目標。
杜索表示，該組織希望讓富裕的加拿大人參與“組織和遊說活動，以改變公眾對稅收公平的論述和法律” 。
圖片來自網路
甚至特朗普也可能支援提高財富稅
再往南，美國總統唐納德·特朗普最近表示，他“同意”提高美國最富有人群的稅收，以造福中低收入人群。
“坦白說，我很樂意這麼做，”他週五在橢圓形辦公室表示。他還表示，他自己也願意繳納更多稅款。
不過，美國眾議院議長邁克·約翰遜等共和黨高層一直反對提高富人稅的想法。
總統上週告訴約翰遜，他希望對單身納稅人徵收250萬美元的更高稅率，對夫妻徵收500萬美元的更高稅率，但週五他又放棄了這個想法。
“共和黨人或許不應該這麼做，但如果他們這麼做，我沒意見，”特朗普在社交媒體上寫道。
圖片來自網路
但特朗普口頭上（儘管是鬆散的）支援增加富人的稅收實際上並沒有讓加拿大愛國百萬富翁感到驚訝。
杜索說：“（特朗普）和他的富豪朋友們不繳納所得稅，因為他們沒有申報收入。這只是美國稅收制度存在問題的又一個表現，加拿大也存在類似的問題。”
與此同時，現居不列顛哥倫比亞省加利亞諾島的小組成員阿維·布萊恩特（Avi Bryant）創立了一家加拿大科技公司，該公司於2010年被Twitter收購。布萊恩特表示，其家族財富的大部分來自於在矽谷科技行業的工作。他表示，他相信提高富人的稅收可以保持加拿大作為理想的居住和工作地點的地位。
“如果我們希望科技初創企業等知識型企業蓬勃發展，我們就需要成為一個宜居之地。稅收、再分配和良好的社會服務將對此大有裨益。”布萊恩特說道。
新政府將進行遊說
最近獲勝的聯邦自由黨的政綱包括稅收改革，重點是透過加拿大稅務局（CRA）增加稅收處罰和罰款，承諾在四年內增加 38 億加元的收入。
它還承諾將邊際稅率降至最低，這可以被解讀為對許多（如果不是全部）加拿大收入者的減稅。
只有在選舉中未能保留正式政黨地位的新民主黨承諾對其所謂的“超級富豪”增稅。
愛國百萬富翁團體成員薩賓娜·沃赫拉·米勒 (Sabina Vohra-Miller) 表示：“為什麼我們繳納的稅款比那些真正為薪水而工作的人……你們的老師、你們的護士還要少？”她和丈夫、Shopify 前首席產品官克雷格·米勒 (Craig Miller) 經常往返於加利福尼亞和多倫多兩地。
具體來說，該組織成立的目標之一是鼓勵聯邦政府重新嘗試提高富裕加拿大人繳納的資本利得稅的數額。
該政策於 2024 年初首次宣佈時引發了反對。當時的財政部長克里斯蒂亞·弗裡蘭 (Chrystia Freeland) 表示，該政策旨在解決她所謂的稅收公平問題。
圖片來自網路
卡爾加里商會等組織表示，資本利得稅的改變將主要打擊較富裕的加拿大人，這對投資來說是“負面訊號”。
最終，資本利得稅改革得以實施，但隨後被賈斯汀·特魯多領導的自由黨推遲。之後，總理馬克·卡尼又將其徹底取消。保守黨也反對增稅。
當前環境下的反稅焦慮
增加主要針對富人的稅收的原則引起了加拿大一位風險投資家的強烈反應。
“如果你想使用稅收政策，你就得對你不想要的東西征稅，”Maverix Private Equity 創始人兼加拿大創新者委員會副主席約翰·魯弗洛 (John Ruffolo) 表示，該委員會將現已取消的資本利得稅變化稱為“糟糕的政策”。
“你們不想要富人，你們不想要資本，你們不想要創業精神。這就是我們所說的嗎？這就是你們真正想要的嗎？”魯弗洛說道。
“如果答案是，當然不會？嗯，這就是會發生的事，”他說。
加拿大稅務專家指出，加拿大經濟指標疲軟，加上對與美國關係的擔憂，可能意味著政界人士將非常謹慎地回應增稅的遊說活動。
不列顛哥倫比亞大學彼得·A·阿拉德法學院稅務法學碩士 (LLM) 專案主任戴維·達夫 (David Duff) 表示：“我認為，人們擔心所做的任何事情都可能暗示出某些事情會讓有錢人認為，‘哦，好吧，加拿大不是一個好地方’。”
他說：“我們正處於這樣一種環境中，反稅議程在政治上佔據了主導地位。”這一觀察與加拿大兩大聯邦政黨明確表示不支援先前提高資本利得稅納入稅率的觀點一致。
達夫指出，增加對富人的稅收可能不會為加拿大政府帶來驚天動地的收入，但可以起到象徵性的作用。
“在很多情況下，這些人受益於加拿大社會和經濟，使他們能夠賺取或繼承鉅額財富。
他說：“根據我30多年的稅務從業經驗，增稅的弊端通常被嚴重誇大……任何形式的增稅都會帶來可怕的經濟後果。”
達夫還指出，雖然提高稅收可能會導致加拿大人試圖透過漏洞來隱藏他們的稅款，但如果這很容易做到，那麼那些繳納更高稅款的人“就不會對提高稅收感到如此不安”。
百萬富翁：捐款還不夠
該遊說團體的支持者和反對者都提到，捐贈和慈善行為是強制性財富稅的替代方案。
特羅蒂爾表示： “僅僅等待人們主動決定捐出他們的錢並相信他們會把錢捐給不同的優先事項是不夠的。”他參與了多個慈善組織，其中包括一個承諾捐贈數億美元的家族基金會。
另一方面，反對者表示，他們不應該被迫透過徵稅來為這些優先事項提供資金，特別是如果他們必須放棄對政府如何使用這些資金的控制權。
魯弗洛說：“如果你對某件事如此熱情，就沒有什麼能阻止你全力以赴，沒有什麼能阻止你。”他表示，自己從根本上相信捐出自己的錢。
“但我會決定誰能得到它以及為什麼得到它，”他補充道，並指出沃倫·巴菲特也計劃用他的財富做同樣的事情。
94 歲的慈善家、億萬富翁巴菲特宣佈將於今年年底退休，此前他曾表示，去世後將把剩餘財富的 99.5% 捐獻給慈善信託基金。
科技億萬富翁比爾·蓋茨也做出了類似的承諾，表示將把其剩餘科技財富的 99% 捐贈給蓋茨基金會，價值約 1070 億美元。
2024年，加拿大最富裕和最貧困群體的可支配收入差距達到自1999年加拿大統計局開始收集資料以來的最大水平。
當時，差距擴大的原因被歸咎於投資收益——加拿大愛國百萬富翁希望看到加拿大對投資收益徵收不同的稅。
特羅蒂爾問道：“我們是否會認識到，日益擴大的貧富差距對民主是一種威脅？”
參考連結：
https://www.cbc.ca/news/business/patriotic-millionaires-canada-taxes-1.7530936