加西網編譯報道：投資者移民諮詢公司 Arton Capital 最近的一項調查顯示，與四年前相比，更多的加拿大百萬富翁正在考慮移居國外。
這項對 1,000 人進行的調查發現，在淨資產為 100 萬加元或以上的加拿大人中，表示現在更有可能離開加拿大的人數比上次聯邦選舉時增加了 28%。
這些高淨值加拿大人最有可能將對生活質量的不滿（56%）和經濟前景的不滿（45%）列為搬家的原因。
調查還發現，百萬富翁更有可能投票給自由黨（46%），而不是保守黨（39%），然而，在上次選舉中投票給保守黨的人（34%）比之前投票給自由黨的人（23%）更有可能想要離開加拿大。
據財經郵報報道，溫哥華公司 Cole & Associates 的創始人兼執行長卡羅琳·科爾 (Carolyn Cole) 表示，選擇離開加拿大與其說是一個黨派問題，不如說是一個稅收問題。
她說，由於過去九年特魯多政府提出的稅法改革，考慮離開加拿大的富人數量呈“指數級增長”。
科爾說，加拿大的超級富裕家庭經常在計算，如果他們出售資產並離開加拿大前往另一個國家，他們能夠多快地收回並增加自己的財富。但近年來，她只看到 “少數 ”家庭真正離開。
她說，即使那些離開的人也不太可能完全放棄加拿大，而只是將他們的財富所在地轉移到另一個國家，以減輕他們的稅收負擔。
“他們（可能）仍然有家庭紐帶，仍然熱愛祖國，他們（可能）仍然會回來加拿大收購企業”，她說道，“但稅收對加拿大企業、生意和家庭來說已經變得如此繁重，因此有必要考慮如何有效地遷移”。
多年來，美國一直是百萬富翁移民的主要目的地，但一些財富經理表示，目前美國南部的政治氣候正導致許多加拿大富人猶豫不決。
Arton Capital 的調查發現，政治穩定性是加拿大百萬富翁在選擇移民國家時考慮的首要因素，超過了社會服務和醫療保健，甚至稅收等其他考慮因素。
科爾表示，許多富有的加拿大人不只是考慮財務問題，目前還沒有考慮美國。
另一方面，紐約 Cardinal Point Wealth Management 高階私人財富經理克里斯·羅西尼奧利 (Kris Rossignoli) 表示，他曾與許多移居美國和其他國家的加拿大百萬富翁合作過，他們移居美國和其他國家是受到減稅前景的激勵。
雖然加拿大的所得稅收入用於支援醫療保健等關鍵專案和服務，但羅西尼奧利表示，許多高淨值加拿大人最終在加拿大繳納的稅款比在美國享受優質醫療保健的費用還要高。
“這顯然取決於你的收入，但富裕的加拿大人肯定會計算後說，‘透過移居美國，我們每年可以節省數萬或數十萬加元，而且我們將獲得更好的醫療保健’”。
在其他情況下，羅西尼奧利看到富有的加拿大年輕人移居美國尋找薪水更高的工作。
他說，尋求更輕鬆生活方式的客戶會考慮葡萄牙和義大利等實施黃金簽證計劃的國家。這些計劃為富裕的移民提供居留權，只需最低限度的投資。
一些接受調查的百萬富翁也在思考經濟狀況。
自新冠疫情爆發以來，加拿大的生產力表現急劇下降，帶來了重大問題。
多倫多道明銀行的經濟學家在去年的一份報告中寫道，生產率增長惡化可能導致工資停滯、稅收增加或公共服務減少。
位於怡陶碧谷的 Assante Capital Management Ltd. 高階財富顧問兼註冊理財規劃師 Tina Tehranchian 表示，對於擁有企業的百萬富翁來說，這一點尤其令人擔憂。
她說：“這個國家需要更多的激勵措施來鼓勵人們努力工作和創業，我認為這將提高生活水平和經濟發展水平，讓每個人都受益”。
Tehranchian 表示，富有的企業家希望看到針對加拿大企業的刺激措施，例如降低稅收、增加基礎設施投資以改善生活條件。
然而，科爾表示，經濟前景可能對資產不足 5,000 萬加元的加拿大富人更令人擔憂，但對高淨值人士，特別是那些可能在世界其他地區擁有經營實體的人士來說，經濟前景的擔憂程度較低。
科爾說：“加拿大的經濟前景不一定是他們關注的重點，因為財富可以在任何地方創造”。
加拿大百萬富翁的流失數量未必會超過新增數量。根據瑞士金融服務公司瑞銀集團9月份的一份報告，到2028年，加拿大淨資產超過100萬加元的富翁人數預計將激增至240多萬（增長率為21% ）。
Tehranchian 說，移民到另一個國家並不是一個簡單的過程，並指出富裕的加拿大人需要考慮複雜的稅收、移民和法律問題。
科爾說，她觀察到，探索退出該國的決定的過程需要兩到八年的時間。
科爾表示，富裕的加拿大人最終離開加拿大可能產生的連鎖反應令人擔憂。
她說：“決定退出的加拿大人往往是那些為這個國家創造就業機會的人。我最擔心的是，25到30年後，我們才會真正感受到這些悄無聲息的金融撤資所帶來的影響。”