馬克龍，從對話到對抗

作者：Iapin

來源：你的大海

文章已授權

美國對俄烏態度反轉後，焦慮的不只有川總的反對者和烏克蘭人。

北京時間3月5日上午10點，川總在美國國會發表演講，明確表示其俄烏政策是推動和談、促成停火，並指責歐洲在烏克蘭戰爭中投入過少。川總還批評歐洲早該制止這一切，「難以置信，他們卻沒有。」

僅僅17小時後，北京時間3月6日凌晨3點，馬克龍向全國發表電視講話，回應了法國與歐洲在俄烏事態中的立場。他說，法國與歐洲必須積極應對俄的安全威脅，表態與川總截然不同，「如果美國不再站在我們這邊，我們必須做好準備。」

這場講話，發生在馬克龍訪美歸來不久。上個月24日，他與川總在白宮會談，但會談結果令他不滿。一名參與會談的歐盟高階官員直言，這是「一場徹底的浪費時間」。而就在今天，歐盟27國領導人和小澤在布魯塞爾召開峰會，討論歐洲如何繼續支援烏克蘭，並加強歐洲防禦體系。馬克龍的發言，正是這個關鍵時刻的政治宣言。

從主張與俄對話，到主張與俄對抗，馬克龍的轉變折射了法國與歐洲的安全觀鉅變，也反映了法國尋找自我國際定位的努力。

先從馬克龍這場講話說起。

以下是講話全文翻譯，由原文翻譯而來。講話僅代表馬克龍立場，不代表作者觀點。為讓文章過審，有少量詞彙調整與刪減。

世界不能回到叢林法則

『今夜，我向諸位發表講話，因國際局勢劇變，其影響關乎法國，關乎歐洲。此刻，我在數週外交行動之後，向全國講話。

當前形勢正經歷一場歷史性鉅變，全球秩序動盪不安。我深知，各位對此深感憂慮。烏克蘭戰火未熄，傷亡已近百萬。我們的盟友美國立場生變，對烏克蘭支援減弱，未來走向不明。

與此同時，美國擬對歐洲產品加徵關稅。世界愈發殘酷動盪，恐怖主義威脅依舊嚴峻。我們的繁榮與安全，較以往更加不確定。

毫無疑問，我們正步入新時期。烏克蘭戰事已逾三年。自戰爭伊始，我們堅定支援烏克蘭，並對俄實施制裁。這一決定是正確的。烏克蘭不僅為自身自由而戰，更關乎歐洲安全。若一國可在歐洲大陸肆意進攻鄰國而不受懲罰，安全將蕩然無存，叢林法則橫行，歐洲和平將不復存在。

歷史早已給予我們深刻教訓。

烏克蘭之外，俄威脅已波及歐洲多國，甚至觸及我國。俄早已將烏克蘭衝突升級為全球性衝突。在歐洲大陸，俄動員某國士兵，引進伊朗裝備，並協助這些國家重整軍備。

俄肆意踐踏邊界，暗殺異己，操縱羅馬尼亞、摩爾多瓦選舉，甚至發動網路攻擊，癱瘓我們的醫院系統。俄還利用社交媒體散佈謊言，操控輿論。俄正在試探我們的底線。在空中、海上、太空乃至網路空間，步步進逼，毫無顧忌。

同時，俄持續重整軍備，軍費開支已佔其預算40%以上。至2030年，俄計劃增兵30萬，增加坦克3000輛，擴充戰機300架。在此情勢下，誰能天真認為俄會止步於烏克蘭？

此刻及未來多年，俄將成為法國與歐洲的現實威脅。我對此深感遺憾，但也堅信，終有一日，歐洲和平將建立在恢復理性的俄之上。

當下局勢如此，我們必須直面現實。面對世界危局，袖手旁觀並不智。此刻，我們必須果斷決策，只為烏克蘭人、法國人、歐洲人的安全。

烏克蘭方面，凡有助於和平之舉，皆應鼓勵。我在此向所有推動和平的努力致敬。我們必須繼續支援烏克蘭，直至其能與俄談判，達成穩固持久的和平。和平之路絕不能拋棄烏克蘭，而應堅定支援。

和平不能以不惜一切代價為基礎，和平不能等同於烏克蘭投降或覆滅。脆弱的停火協議並非真正的和平。歷史早已證明，俄自2014年起便進攻烏克蘭。當年明斯克停火協議，俄從未履行。因缺乏堅實保障，我們未能維持力量平衡。今日，俄的承諾已不可信。

重新武裝歐洲

烏克蘭理應享有和平與安全，這不僅關乎其利益，更涉及我們的利益和歐洲大陸的安全。為此，我們與英德等國家通力合作。近幾周來，我召集多國於巴黎，並赴倫敦鞏固對烏克蘭的承諾。

和平協議簽署後，為防止俄再次進攻，歐洲必須做好準備。這意味著長期援助烏軍，甚至可能部署歐洲部隊。此舉並非為參戰，而是為保障和平協議得到遵守。下週，我們將在巴黎召集多國防長，這些國家都願承擔責任。

這是一個旨在實現穩固、持久且可核查的和平計劃，由我們與烏克蘭及其他歐洲夥伴共同制定。兩週前，我已在美國及歐洲各國闡述其要義。我願相信，美國將繼續與我們同行，但若非如此，我們必須自強。

無論烏克蘭和平能否迅速實現，鑑於俄威脅，歐洲必須提升防禦，威懾其進一步進攻。無論未來如何，我們必須加強軍備，提升防禦能力，以維護和平，遏制進攻。法國仍堅定履行北約義務，珍視與美國的夥伴關係，但獨立自主的防務勢在必行。歐洲命運，不應由美國或俄決定。

北約去年的預算分配資料：其年度開支約為35億美元，法國在北約32個成員國中排名第四

今日，威脅重回東部，這三十年的天真歲月已然終結。明日，布魯塞爾特別會議上，27國元首、歐盟委員會及歐洲理事會主席將邁出決定性一步。

法國多年倡導之方案即將實現。歐盟成員國可增加軍費，且不計入赤字。共同融資將推動歐洲自主生產彈藥、坦克、武器及先進裝備。我已令政府加快行動，以最快速度強化我軍，並加速全國各地再工業化。

數日內，我將與相關部長及工業家會晤。我們已倡導八年的「歐洲防務」即將成為現實。歐洲各國將更善於自衛，在本土共同生產所需裝備，加強合作，減少對外依賴。這是一項正確抉擇。德國、波蘭、丹麥、波羅的海國家及眾多夥伴已宣佈前所未有的軍備投資。

如今，行動之時終於到來，法國地位尤為特殊。法國擁有歐洲最強大的軍隊。得益於二戰後先輩的決策，我們更掌握核威懾能力，這使我們比鄰國更具保障。

我們未待烏克蘭被進攻，就早已洞悉世界之險。由我決定並由議會透過的兩部軍事規劃法，十年內讓我軍的軍費翻倍。然而，當前威脅加速升級，我們必須再作抉擇，增加投資。為此，我已責成政府迅速推進。新投資需調動公私資金，但不增加稅負。這需要改革、抉擇與勇氣。

我們的核威懾體系完整、獨立、純屬法國製造，它保護著我們。自1964年起，它也始終保護著歐洲的和平與安全。應德國候任總理提議，我決定開啟戰略討論，探討法國核威懾對歐洲盟友的保護。然而，最終決策權仍掌握在我國總統、我軍統帥手中。

掌控命運、增強獨立，不僅體現在軍事，更關乎經濟。經濟、科技、工業、金融獨立皆為當務之急。

美國或將對歐洲商品加徵關稅，正如其對加拿大、墨西哥所為，我們必須做好準備。美國此舉對美歐經濟皆無益處，且將影響部分產業。當前困難增加，但我們不會坐視不理。我們已與歐洲夥伴制定應對之策，同時，我將如同兩週前一樣，繼續全力勸說美國撤回決定。我希望能說服並勸阻川總。

堅持人文主義

總而言之，今日局勢要求我們作出數十年來前所未有之決策。在農業、研究、工業及所有公共政策領域，不能再用舊思維討論新問題。因此，我要求總理及其政府，並邀請全國政治、經濟及工會力量，共同根據新形勢提出建議。明日之解決方案，不可因循舊習。

面對這不可逆的變局，我們不可偏激，既不狂熱逐戰，亦不消極退讓。法國將始終堅持一條道路，即追求和平與自由的意志，忠於我們的歷史與原則。這是我們堅信的，為我們的安全，亦為捍衛民主、真理、自由研究、社會里的尊重，以及一種並非仇恨言論迴歸的表達之自由。本質上，這是一種人文主義精神。這是我們堅持的，也是我們所面臨的挑戰。

我們的歐洲擁有經濟實力、力量與才能，足以應對時代挑戰。無論與美國相比，更遑論俄，我們皆有雄厚實力。因此，我們歐洲人必須團結一致，捍衛自我。這正是我們的國家需要你們、需要你們承擔責任的原因。

政治決策、軍事裝備與預算固然重要，但它們永遠無法替代一個國家的堅韌精神。我們這一代人將不再享有和平的紅利，但若我們今日承擔責任，我們的子孫仍可受益，我們將共同面對未來。』

不再對話

馬克龍這番講話，激怒了俄政府。

俄外交部發言人說，馬克龍的講話，諸如準備「馴服」俄等言論，對俄人堪稱咄咄逼人，其中包含大量有關俄的虛假資訊，看來馬克龍已經承認「歐洲和平不是法國的重點」。她質問，法國剛派了駐俄大使，且這位大使剛與她分享了自己希望與俄發展關係的想法，「這樣的話，法國大使為什麼還要來我們這裡？」俄外長則說，馬克龍關於俄「準備對歐洲發動戰爭」的指責為一派胡言。

法國政府的外交政策，並非與美國全然一致。馬克龍2017年擔任法國總統後，法國的歐洲外交政策重點一直包括推進歐洲戰略自主、推動歐洲一體化，這借鑑的是二戰後法國外交的核心理念「戴高樂主義」——恢復法國在國際事務中的大國地位，避免成為美國附庸。

例如在2023年4月，馬克龍就曾呼籲歐洲不應在戰略上追隨美國，而應成為戰略自主的世界第三極。這也是為何馬克龍此次講話中，會提到法國已倡導八年「歐洲防務」——歐洲國家在軍事和安全領域合作，以減少依賴美國和北約，增強歐洲戰略自主能力。

1960年代的戴高樂總統時代以來，法國一直享有與俄打交道的自主權，即便是冷戰高峰期。美國對此也無可奈何。

因此，在烏俄戰爭議題上，馬克龍也並非一開始就對俄如此強硬，他曾說自己的目標是幫助烏克蘭獲勝，但並非要對抗、徹底消滅俄。他曾堅持認為，歐洲可以對俄強硬，但不能羞辱俄，這是一種溫和的對俄態度。

在烏俄戰爭開始前後，馬克龍曾一直想讓法國當調停者，也曾多次和俄總通話。從戰爭爆發前的2021年12月，一直到2022年6月，兩人多次通話，時長高達100個小時左右。在2022年2月8日，全面戰爭爆發前16天，馬克龍還親自訪問了莫斯科，與俄總面談了5小時。

然而，馬克龍這些調停終究沒起太大作用，馬克龍未能說服俄總放棄點燃戰火，也未能阻止戰爭持續，馬克龍也灰了心。

雙方最後一次被公開報道的通話，停留在了2022年9月。2024年11月，俄總新聞秘書說，是馬克龍切斷了聯絡，「歐洲領導人至今都還是尋求在戰略上擊敗俄。」但早在2023年12月，馬克龍就說，「決定在烏北部犯下戰罪，從而造成討論幾乎不可能進行的，不是法國，」但是如果俄總有「認真的建議」可以促進和平，一直能聯絡得上自己。

如今，美國已調整對俄烏戰爭的立場，美俄正就停火議題談判，烏克蘭與歐洲一直要求坐上談判桌未果。能不能上桌看的是實力，而不是調停能力。在馬克龍發表這次立場強硬的電視講話後，俄外長說馬克龍可以再給俄總打電話。

或許，這種調停電話也不再必要了。