為什麼南京發展不出「杭州六小龍」？
這是這兩天引起熱議的一個話題。網友開玩笑說，南京就算要發展，那也是發展「南京六小龍」啊。至於南京為什麼沒出來現象級的科技創新公司，見仁見智。不過南京倒是曾出來過巨頭公司的，希音（Shein）就出自南京。
希音 2008 年創立於南京，2015 年把總部遷到廣州，之後在 2019 年又將總部設定在了新加坡。這是希音公司總部的遷移線路，另一條線路則是其生產供應鏈的遷移，從南京，到廣州，現在則是遷移到東南亞。
昨天看到新聞說，希音（Shein）正在要求其中國供應商在越南設立新的生產線，以期規避美國關稅政策對中國商品的影響。
從業界報道看，希音為在越南設立生產線的緊迫感很強，不惜下重金投入：針對供應商提供的激勵措施，包括相關產品採購價格提升 15%至30%、保證給予更大的訂單。另外，希音還可接受更長的生產時間，並將幫助供應商建廠，以及將面料從中國運到越南。
不過，Shein 的公司發言人隨後對外進行了否認，並稱繼續加碼國內供應鏈投資。在我看來，該宣告和媒體報道的內容其實不算矛盾，畢竟，供應鏈的遷移是一種必然。
這樣做，雖然可能降低關稅政策的風險，但也推高了採購成本。反之亦然，可以說成雖然推高了採購成本，但可能降低關稅政策的風險。
美國對中國進口的服裝關稅平均大概在 25% 左右，其中化纖類服裝的進口稅率較高，如化纖質地的毛衣進口稅率高達 32%，而棉製毛衣的稅率約為 16.5%。在新加徵額外 10% 的關稅後，來自中國的女裝品類的關稅增加至最高42%左右，受影響最為嚴重。
現在服裝業供應鏈如果迫於關稅風險都開始向海外轉移的話，從好的一面看是有助於推動中國服裝產業的轉型升級，但負面影響是必然帶來就業和出口壓力。
說到底都是為了擺脫「中國商品」這個標籤可能被帶來的影響。現如今在國際市場，中國概念的公司是受歧視的，這真的不公平。有些指責甚至是莫須有，莫名其妙，希音當然是個受害者。
作為今年最有希望在海外上市的大獨角獸公司，希音的市場估值不斷下調，前幾天的媒體報道其倫敦 IPO 估值下調到 500 億美元，而 2023 年的上一輪融資中的估值為 660 億美元，更早的 2022 年時的估值，曾高達 1000 億美元。幾年下來，業務上漲，估值反而下降了。反倒是 Zara 市值一路走高，這上哪兒說理去？
