這幾天，楊冪被嘲慘了。因為主演電視劇《愛的二八定律》開播，被群嘲說她是女張翰，油膩、演技差，《愛的二八定律》被嘲是《西八區的女士》。
該不該被罵，該。但又不該。
張翰因為《東八區的先生們》被狂罵的背景是，他是集出品、編劇和男主為一身，甚至參與了部分戲份的指導。不誇張地說，《東八區的先生們》的核心是由張翰主導設定的，在這個劇組，他擁有最高的話語權。他理應承擔該劇的所有批評和罵聲。
而《愛的二八定律》，楊冪承擔的角色只是一個演員。只罵她或者只批評她，反倒是掩蓋住了作品本身的問題。
楊冪的問題後面再展開，先說下《愛的二八定律》的問題。
《愛的二八定律》所有故事圍繞楊冪展開，她飾演的女主秦施，是一個34歲的精英女律師，在上海一家頂級律所工作，高階律師，正在競爭律所的合夥人的位置。
許凱飾演的男主，劇中設定比女主年輕6歲，工作是宅在家裡的全職股民。
姐弟戀、職業和年齡，不是槽點，都很常見。槽點在於劇中大多數人物都無法落地，且邏輯無法自洽。
<1>
粉絲們和劇的宣傳，都鼓吹這部戲是面向女性觀眾的，劇集也多著墨在女性群像的刻畫上。
但它又刻畫了一群什麼樣的職場女性群像呢？
女主的女老闆，和老公一起白手起家，聯合創辦了上海頂級律所，但她一直對老公有愧疚。
因為老公有過一任談了七八年的前女友，是個富家女，如果自己的老公和她在一起，至少可以少奮鬥十年。富家女的現任老公，在富家女一家的幫助下，成為了上市公司老總，身家十幾億。
老公不覺得有什麼，但女老闆的奮鬥目標是，為了老公也能成為一個上市公司的老總。
律所的大客戶，女企業家協會的女會長，會告誡女主，別做女強人，女強人是男人的事情。
女主的師父，也是位職場精英女性，律所的合夥人。她為了生孩子和照顧家庭，沒有選擇休假，而是直接辭職了。
女主的女下屬，白富美人設，知名公關公司老總的千金，工作能力看不到，活得像是一個整天沉迷於愛情和幻想中的小白兔。在上海最top的律所工作，但是連最基本的資訊檢索都做不到。她最大的功能和作用是，女主前男友的現女友。
她們是職場女性，但又都是傳統且封建意義上的“好”女人，沒一人有獨立價值，全是圍著男人活。
職場女性尚且被如此刻畫，職場外的生活中，女性更是一言難盡。
女主的大嫂，如果你不認真看劇，你會以為這是大哥家中的保姆。劇中全程沒有幾句話，正兒八經的鏡頭沒幾個，出現都是鏡頭掃過那種，家中的弟弟妹妹來做客，她一直替大哥操持家務，一會兒擦桌子做飯，一會兒替女主和二哥撿衣服，一會兒端果盤。
有瞬間，甚至讓人懷疑她會不會上桌吃飯。
扮演大嫂的演員，選的是塗凌，代表作是爆款電視劇《都挺好》中蘇大強的保姆蔡根花。
女主的二嫂兼閨蜜，戲份不少，但也沒有正經的事情做，整天忙著替女主籌謀劃策找男人，或者忙著抓老公出軌。她想離婚，女主力勸不讓離，讓她學會做一個能夠管住老公的大女人。
男主的媽媽，設定是婆婆媽媽，超強控制慾，一直催著兒子趕緊相親結婚。但是他的爸爸善解人意，和兒子心意相通關係融洽，父子聯合和媽媽打游擊。
<2>
一部拍姐弟戀的職場愛情劇集，最核心的問題，應該是如何詮釋成熟女性的魅力和價值。其實上面的女性群像，已經表現得很清楚，該劇的主創根本就無法理解真實的職場女性，更別提詮釋了。
甚至，主創們都無法解釋精英女性為什麼要結婚。
所以劇集的核心驅動邏輯，變得特別奇葩。
身為職場精英的女主，為什麼談戀愛？因為個人有事業上的追求。
事業上有追求和戀愛有什麼關係？因為單身女性在劇中的職場無法存活。
律所的女老闆要求合夥人必須已婚，離異的都不行。大客戶女企業家協會的女會長，對合作物件的要求是，女性不能單身。單身女性在劇中，甚至連酒會都無法出席。
女主的競爭對手，虎視眈眈不工作，就盯著女主的婚戀狀況，發現她婚姻狀態有變，隨時準備告發。
連閨蜜不離婚的理由之一，都是要給女主立一個好榜樣，告訴她婚姻是好的。
所以，女主的師父會幫她編造假結婚的訊息，她自己會加編上一個兒子，由此再去推進和假結婚的男主假戲真做。
這部劇看下來，會有種強烈的被催婚感覺，因為它時刻在告誡你沒有結婚寸步難行。
催婚之外，這部號稱講律師的劇集，一點含金量都沒有。截止到我們寫文，劇集推進了10集，女主所在律所，只處理了一個專案，客戶是女企業家協會。
10集的劇情，女主只幹成了一件事情，便是打假女企業家協會的會長，和她背後的即將暴雷的P2P商業金融集團。
而這一件事的完成，不是由女主推進的，而是比她年輕6歲的男主。男主只花了一夜的時間，寫了幾張財務分析，就把一個商業金融集團上市公司的騙局拆穿了。
尷尬的是劇中說，女主看不懂財務報表、招股書和股權分析之類的檔案。她又號稱是高材生，本科學習的法學，碩士讀的是經濟學。
不只是她看不懂，專案合同連公司的老闆和所有審合同的律所各部門的領導，包含財務部門在內，都沒有發現問題。
看吧，牛X不牛X？
姐弟戀的基礎設定，姐姐是精英。但姐姐遇到難關，一樣需要弟弟拯救。
律所苦心經營大半年的大客戶，律所女老闆放了2500萬進去的大客戶，所有人都發現不了問題，直到28歲的男主出現。
<3>
大家都在罵楊冪油膩、演技差、臺詞不行，細看之下，楊冪的問題其實很表面。這部戲，歸根到底是劇本和創作的核心不行，滲透著一股陳舊的氣味。
劇集故事和整個現實世界已經脫節了。如果換一幫演員和服化道，說這是十幾年二十年前的劇作，也絲毫不會感到差別。
楊冪最大的問題是，她不該接這個作品，畢竟年齡和地位都到了。
她今年36歲，大花旦們紛紛轉型做起了幕後老闆，逐步退出臺前，照理說她該接過前輩們留下的空位，轉型做電影咖，成為票房扛把子，或者個人全盤主導，一手臺前一手幕後，以自己為中心定製流媒體作品。
奈何她轉型嘗試過轉型，一次又一次總是失敗告終。
比如她嘗試複製過範餅餅的路子。2018年，她也零片酬出演了部文藝片，叫做《寶貝兒》，導演是第六代導演的劉傑，監製是臺灣省影壇大師侯孝賢，北京文化還壓了2個億做保底。最終她演技差被罵出圈，豆瓣給出了5.3分，票房僅有兩千萬出頭，票房和口碑雙雙撲街。
她不是沒有資源，而是無法充分利用資源。之前陳凱歌和陳紅夫婦向她丟擲過橄欖枝，她沒抓住。其實《寶貝兒》那次是個好機會，作品不怕被差評，更怕合作完大師級別的導演，導演都不能認可她的能力，不能建立持續長期合作。
到了轉型的年齡，轉型不成功，扛不起正劇，晉升不了電影咖，轉了一圈就只能回來演偶像劇。要麼古偶，要麼現偶。
編劇和導演，只會生硬地讓女主強吻陌生的男主，一次又一次地派發工業糖精，讓女主佔男主便宜。
無法透過個人演技和魅力填補編劇和導演的短板，被罵油膩，也就不奇怪了。
別看這次楊冪演的《愛的二八定律》說是什麼女性主義題材，什麼職場劇，其實更像是精準面向職場單身女精英的催婚劇。
搞不好，結尾還會生個娃，最好是像劉濤之前演的那部丁克女精英的劇，生個三胞胎。
<喜歡的話>
<請轉發到朋友圈 或者 複製連結發到微博>
