共和黨的策略調整使辯論焦點重新回到了民主黨方面，包括眾議院撥款委員會的高層民主黨人等在內的多位議員已經明確拒絕了這一提議。“為期一年的CR根本不可接受。”民主黨籍眾議員羅莎·德勞羅（Rosa DeLauro）週二在國會大廈對記者表示。她希望經過數個月的談判能夠就2025年的支出達成兩黨協議。參議院撥款委員會的最高民主黨人、參議員帕蒂·穆雷（Patty Murray）週二在參議院發言時也表示：“我已經準備好立即透過一項短期CR，以降低政府關門的風險，讓我們能夠完成談判並制定完整的年度支出法案。”這一問題給民主黨領導層帶來了兩難困境，他們正努力阻止埃隆·馬斯克及政府效率部（DOGE）推動的大幅削減聯邦開支的計劃。共和黨領導層在持續決議中繞開了強硬保守派要求納入DOGE削減措施的努力，幾乎是在向民主黨人發出挑戰，迫使他們反對該提案——但這也意味著民主黨可能會因此被指責為政府關門的責任方。然而，許多民主黨議員正在向黨內領導層施壓，要求拒絕支援任何不確保撥款資金按照國會原意使用的支出計劃——這也是對川普削減國會先前批准的聯邦專案資金的舉措作出的回應。“必須有某種保障措施，因為我們非常不確定已經批准的資金是否真的會被用到應有的地方。”民主黨籍眾議員斯蒂芬·林奇（Stephen Lynch）表示。這一要求已被川普的共和黨盟友拒絕，導致雙方在最終法案中應使用哪些措辭的問題上發生衝突，並引發了關於民主黨將如何利用籌碼爭取讓步的疑問。“我們只是希望共和黨人遵守法律。”眾議員馬克·高野（Mark Takano）表示，“這對我來說是不可逾越的紅線。”不過，高野也公開表示，民主黨是否需要在法案中明確要求具體保障措施仍值得探討。“執法權在法院。”他說，“執法手段不在CR本身。”與此同時，民主黨人已經在為可能出現的資金短缺指責共和黨，稱作為多數黨，共和黨有責任維持政府運作，並批評他們放棄了跨黨派的撥款談判。“眾議院共和黨人正帶領國家走向一場由埃隆·馬斯克引發的政府關門危機。”眾議院少數黨領袖哈基姆·傑弗里斯（Hakeem Jeffries）週二對記者表示。“羅莎·德勞羅仍在談判桌上，我們需要眾議院共和黨人加入談判。”然而，在川普試圖利用總統權力扣留國會批准的資金，並裁減成千上萬名聯邦僱員以重塑政府結構的激烈黨派鬥爭中，雙方談判代表數週以來一直難以達成更廣泛的撥款協議。由於川普最近釋出的一些行政命令在法院遭遇挑戰，過去一個月來，民主黨人加大了對共和黨同僚的施壓力度，要求確保任何達成的撥款妥協方案都能按照國會的原意執行。然而，共和黨人則劃下紅線，堅決反對他們認為是“毒丸條款”的內容，特別是民主黨試圖在撥款法案中加入限制DOGE行動的措辭。“他們沒有放棄任何立場。”共和黨籍眾議院撥款委員會主席湯姆·科爾（Tom Cole）週二對記者表示。他同時否認了民主黨關於共和黨退出談判的指控。“從我們的角度來看，唯一的選擇就是完成這項工作，避免政府關門。”科爾還指責民主黨試圖“限制總統權力”。“如果他們控制哪怕一個議院，可能還勉強有這個能力，但事實並非如此。”他說，“你真的認為一個由共和黨掌控的眾議院和參議院會透過一項限制共和黨總統的法案？順便說一下，他的名字叫川普，你覺得他會簽署這種法案嗎？”共和黨人希望在本週末前公佈其臨時撥款計劃的文字，以便議員們有幾天時間審閱內容，然後再進行最終投票。在這一較量即將展開之際，一些民主黨人已明確表示，他們不會以任何形式支援該計劃。民主黨籍眾議員賈裡德·莫斯科維茨（Jared Moskowitz）表示，共和黨人一方面聲稱聯邦機構存在數十億美元的浪費和濫用，另一方面卻支援一項繼續為這些浪費提供資金的持續決議，這毫無道理。“無論CR的期限多長，我都不會投票支援。”莫斯科維茨表示。科爾週二表示，他“不指望”民主黨會支援即將出臺的臨時撥款方案，但他也承認，這次投票可能會讓一些溫和派民主黨人左右為難。“我可以告訴你，我認為那13名代表川普選區的眾議院民主黨人應該認真考慮是否要讓川普政府關門，但最終決定權在他們手上。”科爾說。當被問及如果共和黨的計劃進入參議院，他是否會支援一項全年臨時撥款法案時，來自賓夕法尼亞州的參議員約翰·費特曼（John Fetterman）並未直接反對。他的州在去年大選中投票支援川普。“我絕不會支援投票或不投票來關閉政府。”費特曼表示。“我們絕不能讓政府停擺，這是我們最基本的責任之一，我絕不會投票支援混亂。”他補充道。