美國憲法的起草者將國會設為重要的政府部門。但現在絕大多數共和黨議員似乎更願意服從特朗普，而不是制衡他。
特朗普的批評者最近非常悲觀。他們認為，最近兩週的事件表明，國會並不願意制衡特朗普，儘管他赦免了國會騷亂中的暴徒，又提名了極具爭議的人選，並試圖透過削弱國會的預算權來進一步集權。
前共和黨議員戴夫·特羅特公開反對特朗普時表示：“他第一任期內，國會幾乎沒有反對，現在情況更糟。”
過去的國會領導人通常都非常注重維護自己的權力，拒絕總統干涉立法事務。但現在眾議院議長邁克·約翰遜和參議院多數黨領袖約翰·圖恩恰恰相反，圖恩在特朗普威脅透過休會任命繞過參議院時，保持了沉默，而約翰遜則在特朗普的要求下，罷免了一位委員會主席。
上週的確認聽證會中，部分共和黨參議員表現出對特朗普提名的質疑。印第安納州的參議員託德·楊對吉巴德拒絕稱愛德華·斯諾登為叛徒表示失望。猶他州的參議員約翰·柯蒂斯對吉巴德的能力表示懷疑。而路易斯安那州的參議員比爾·卡西迪也在質詢肯尼迪時，希望他明確表明疫苗和自閉症之間不存在科學上的聯絡，避免誤導公眾。
特朗普的內閣提名，如果民主黨全體反對，那麼共和黨反對者只要超過三人將不會透過。現在吉巴德和肯尼迪能否透過審查，還尚不明朗。但是，反對特朗普提名的代價可能非常高，迄今為止，還沒有共和黨參議員公開表示反對。去年12月，特朗普支持者就因喬尼·厄恩斯特（愛荷華州）在支援國防部長人選問題上猶豫不決，對她發動了猛烈的批鬥，最終使她不得不服從。
儘管有一些關鍵參議員提出了質疑，但多數共和黨參議員依然選擇站在特朗普一邊。參議院情報委員會主席湯姆·科頓（阿肯色州）作為防務鷹派，在開場陳述中仍然支援吉巴德，並表示將投票支援她。
共和黨對特朗普的支援也表現在對其他有爭議的提名人的接納上。特朗普提名的FBI局長人選卡什·帕特爾，因其曾發表過激言論，並參與傳播陰謀論，認為FBI在2021年1月6日國會騷亂中扮演了角色，但即便如此，很多共和黨人仍然對他的提名錶示支援。
政治環境已經發生了變化。但現在大多數共和黨參議員都是依賴特朗普的支援下當選的，黨派也已經在特朗普的影響下發生了徹底的改變。
眾議院共和黨會議主席麗莎·麥克萊恩（密歇根州）上週表示：“特朗普總統是我們的主教練。”她淡化了特朗普是否侵犯國會權力的問題，併為特朗普政府突然暫停聯邦撥款和貸款的備忘錄辯護，儘管這一備忘錄因混亂而在兩天後被撤銷。
眾議員詹姆斯·科默（肯塔基州）則認為，特朗普有權控制支出。
特朗普與其預算主任提名人拉塞爾·沃特表示，總統應該有權使用“扣押”權力來減少或取消支出，而不管國會的預算如何。然而，1974年《扣押控制法》規定，白宮只能在特定情況下推遲聯邦資金，而不是因為總統不滿資金使用方式。
民主黨認為特朗普在支出問題上的行為是一次權力擴張。參議員安格斯·金（緬因州）表示，特朗普的凍結措施讓國會的支出程式變得毫無意義。他還反問道：“為什麼我們要有撥款委員會，還要經過這些程式，只是為了讓總統做任何他想做的事情？”
參議員蘇珊·柯林斯（緬因州）是少數幾位敢於與特朗普作對的共和黨人之一，她也批評了特朗普的凍結措施，認為其範圍過於廣泛。
儘管如此，大多數反對聲都未公開表態。一些共和黨議員表示，特朗普政府聽取了來自國會的一些建議。南達科他州的參議員邁克·朗茲表示：“隨著質疑聲的增加，白宮開始傾聽不同的意見。”
許多共和黨議員對能夠與特朗普保持聯絡感到滿意。特朗普最近在海湖莊園與來自不同派系的議員會面，並且在第二個任期剛開始時，就與幾位在競爭激烈選區當選的共和黨議員進行了私下交流。
《改革開放的另類風險：大發展的反噬》（點選即可）
語音節目系列
歡迎大家加微信，方便交流。
點選二維碼加入