在邁克·約翰遜險勝連任眾議院議長的背後,共和黨內部的分裂顯露無遺,這無疑為特朗普的立法計劃敲響了警鐘。
約翰遜在第一輪投票中以微弱優勢勝出,僅獲得了剛好過半的218票,這還是因為兩名共和黨議員在最後一刻改變了立場。儘管這次選舉相對迅速結束,但約翰遜的險勝暴露了共和黨內部深刻的分裂,這對於特朗普執政初期的立法議程來說並不是什麼好訊息。尤其是當特朗普提名的兩位共和黨議員被任命為內閣成員後,共和黨在眾議院的多數優勢將進一步縮小,直到特別選舉選出新的議員填補空缺為止。
共和黨內部目前已在為優先推動哪些立法議題爭論不休。是優先解決南部邊境安全問題,還是將這一政策與延續2017年特朗普稅改法案結合起來?在參議院,共和黨以53席擁有較為穩固的多數席位,但在眾議院,微弱的優勢意味著黨內只要有一兩名議員倒戈,就可能導致關鍵法案無法透過。
約翰遜的主要批評者——如馬西、諾曼和塞爾夫——雖然在原則上支援特朗普的議程,但他們並非特朗普的忠實支持者。在財政問題上,他們位元朗普更為保守。儘管特朗普在第一任期內對赤字問題持寬鬆態度,但這些議員主張大幅削減開支,甚至反對提高債務上限,而特朗普則希望在就職前就解決這個問題,以為他的減稅計劃掃清障礙。
為了爭取這些議員的支援,約翰遜在投票前透過社交媒體釋出了一份承諾清單,表示將設立兩個工作組:一個負責審查聯邦支出,另一個與特朗普新成立的“政府效率部”合作,推進預算改革。然而,這份承諾並未完全消除保守派的疑慮。據悉,約翰遜最終不得不依靠特朗普的支援,才獲得了關鍵票數。
投票結束後,極右翼“眾議院自由核心小組”釋出宣告稱,他們“儘管有真誠的保留意見,但仍選擇支援約翰遜,以推動特朗普的立法議程”。來自德克薩斯州的眾議員奇普·羅伊甚至警告說:“除了那三位投票反對的人,還有更多議員對您抱有疑慮。”
反對約翰遜的議員認為,他在與民主黨合作時過於“軟弱”,這是保守派對共和黨領導人的常見抱怨。但這場小規模的“叛亂”提醒人們,即便共和黨在名義上掌控眾議院,民主黨仍然擁有不小的影響力。過去兩年,共和黨在眾議院的多數席位非常有限,以至於在透過重大法案時不得不依賴民主黨的支援。如今,共和黨的席位優勢比兩年前更小,形勢更為嚴峻。
未來的執政過程中,約翰遜和特朗普恐怕不得不在某些問題上更多依賴民主黨的支援。

《改革開放的另類風險:大發展的反噬》(點選即可)
語音節目系列
歡迎大家加微信,方便交流。

點選二維碼加入
