特朗普想要加拿大?那可太好了!我們也有很多想要的!

【新戰國時代即將來臨!】
前幾天特朗普大嘴一吹,說要收購格陵蘭島、拿下巴拿馬運河、奪取加拿大,並在社交媒體釋出了他心目中的“新版美國地圖”。
網上我看了一圈,這件事上似乎沒人說到點子上。要我說,特朗普真要是吞併格陵蘭島、巴拿馬運河和加拿大,那可就真的太好!畢竟我們也想要琉球、馬六甲海峽和澳大利亞!
二戰結束後,具有先發優勢的歐美國家發現:經濟發展已經突破了國界限制,不再需要透過領土擴張殖民的方式來獲取經濟利益。
例如美國透過控制海洋國際貿易來獲取利益,而不是透過領土擴張。這樣的經濟手段不僅成本更低,而且能夠更好地控制資源和市場‌。
對比之下,領土擴張殖民的成本極高,以及領土擴張行為會招致國際社會的譴責、抵制、乃至制裁。
因此,世界上絕大多數國家,自二戰以後很少再有領土擴張的行為,和平與發展也就成為了世界主流。
二戰後,美國先是嫌棄菲律賓殖民地損失比收益大,藉著獨立運動的風,鼓勵菲律賓獨立;後又五次拒絕波多黎各加入美國。
1953年,周恩來總理首次提出和平共處五項原則,隨後和平共處五項原則成為國家之間交往的基本準則。
【和平共處五項原則:互相尊重領土主權,互不侵犯,互不干涉內政,平等互惠和和平共處五項原則作為處理國家關係的準則。】
現在特朗普公開提出要吞併格陵蘭島、巴拿馬運河和加拿大。如果1月20號特朗普正式就職後,真的付諸行動的話,那美國就將開啟新的戰國時代,成為一個“天下惡事的始作俑者”。
日本戰國曆史中,有一個人名叫:朝倉孝景。當時日本的公卿們認為朝倉孝景打破規矩的行為,讓日本正式邁進了紛亂的戰國時代,並稱朝倉孝景為“天下惡事的始作俑者”、“不可理喻,無法溝通之人”。
【朝倉孝景也被認為是日本戰國第一個大名,所謂“大名”大致相當於中國春秋戰國的“諸侯”。】
朝倉孝景做了什麼呢?
日本戰國之前,公卿們佔有各(諸侯)國的領地,但是公卿們平日大都不在自己的領國,而是在京都天皇和幕府將軍的身邊。領國則交給任命的守護代(理)們去管理,守護代們則按時上交稅賦。
相信聰明的讀者已經看出問題了:長久下來,公卿們對自己的領國失去了實際控制力,而被公卿們任命的守護代們掌握了領國的實權。
朝倉孝景則是第一個公開侵佔公卿們領國和土地的人,他把土地給侵佔了,不再給公卿們上交稅賦,並把收入拿來發展自己的勢力。
朝倉孝景的行為,引起日本各地,為公卿們管理土地的“守護代”們爭相效仿。從此以後守護代們再也不給京都的公卿們上交稅賦,轉而拿著土地產出、人口資源開始爭奪地盤,壯大自己的勢力,取自己的主公而代之。
這也是日本所謂“下克上”行為的根源。
如今,特朗普如果真的動手去吞併格陵蘭島、巴拿馬運河和加拿大,無論他成不成功,都會打破二戰後國家之間相處準則的行為,同時還是美國徹底拋棄道義大旗的行為。
既然你美國可以不管國家之間的相處準則,去擴張領土,那歐洲國家可不可以呢?要知道英國二戰後損失99%的領土和殖民地,德國在一二戰後,共損失1/3的領土。
英國、德國看美國強佔他國領土,難道不會想把自己曾經的領土或者殖民地拿回來?至少有足夠經濟效益的部分拿回來一些吧?例如英國女王皇冠上的明珠——印度。
世界上有領土爭端的國家多了去了,美國要是真動手擴張領土,那又會有多少國家有樣學樣,也去擴張領土?
再說我們中國自己,當年因為自身弱小,我們提出和平共處五項原則對我們有利,也為我們贏得了不少國際威望。
可是甘蔗沒有兩頭甜,也正是受制於和平共處五項原則,如今緬北、妙瓦底的電詐園,吃著中國飯砸中國碗的澳大利亞等等國家和地區,我們就是不能有任何干預,只能祈禱他國政府能妥善處理。
一旦親自下場干預,就是自己打自己的臉,扯著道義大旗的美國肯定會藉此攻擊我國,我國的國際威望和信譽都會因此受損。
但是,只要特朗普真的動手嘗試去拿下格陵蘭、巴拿馬、加拿大,那我們也就有理由,適當放寬一下我們的行為準則了。
美國要收購格陵蘭島,我們為什麼不能對曾經從屬於中國的琉球,宣稱一下自古以來呢?即便不好說自古以來,我們也花錢收購唄。怎麼?就你美國能買領土,我就不行!?
美國要拿下巴拿馬運河,我們為什麼不能在馬六甲海峽駐軍呢?何況我們對馬六甲海峽周邊的新加坡、馬來西亞、印度尼西亞又沒有領土要求,我們僅僅只是保護自己的貿易通道而已。
美國要奪取加拿大,我們為什麼不能拿下地廣人稀的澳大利亞?
要知道,這是一個比爛的世界。只要我的道德下限比你高一點,又沒有比我下限更高、實力更強的國家,那所有其他國家,就沒得選,只能往我這邊站。畢竟跟著美國會被吃幹抹淨,跟著我們有湯喝!
特朗普要是真的著手吞併格陵蘭島、巴拿馬運河、加拿大,毫無疑問,美國必然開啟一個新的地球戰國時代,所有對自身安全有考量,對領土有爭端的國家都會蠢蠢欲動。
END
三點後記:
1.我本來想拿中國春秋戰國舉例子的,三家分晉、田氏代齊等等,其實是比日本朝倉孝景更早的例子。但是人家日本人那個“天下惡事的始作俑者”的說法,更簡單明瞭,易懂,所以我就用了朝倉孝景的例子。
2.我從來不認同華夏民族沒有侵略性的說法,我從周朝歷史看到中華民國史,看著華夏民族的地盤從黃河流域小小一塊變成960萬平方公里。你跟我說華夏民族沒有侵略性?那這960萬平方公里是充話費送的?
3.毛澤東寫的《祭黃帝文》中,寫道:琉臺不守,三韓為墟。琉球、臺灣、朝鮮半島,無論我們想不想,這都是我國的外圍屏障,不是我們不爭不搶不要,就不會影響、威脅到我們了。不論如何,為國家計,為子孫計,這三個地區都是必須處在我們控制下的!

相關文章