布朗永久組合過去10年,一無是處嗎?

長按即可免費加入哦👆
風險提示:本文所提到的觀點僅代表個人的意見,所涉及標的不作推薦,據此買賣,風險自負。
作者:張翼軫
來源:雪球
有朋友就問布朗永久組合這些年表現如何
畢竟我們看過了太多回測厲害但實盤一般的策略
不得不說美國的 ETF 行業不僅產品端百花齊放上下游也是齊全有大量的網站提供各類基於 ETF 的輔助比如這就是一個基於 ETF 進行組合回測最佳化的網站
或許是為了降低使用者的使用門檻所有首頁在顯眼出內建了許多用 ETF 復刻的知名策略第二行的Harry Browne Permanent Portfolio就是布朗永久組合
當然這家網站在復刻策略上還是很用心的除了最經典的股債 6040 組合之外還有著名的 Marc Faber 的策略大衛·史文森推薦的懶人組合以及耶魯校產基金組合達利奧全天候組合等應該說都是美國理財界比較出名的長期持有配置策略
點選任何一個策略就能看到它復刻的方式下圖是布朗永久組合的非常簡單四隻 ETF 等權重持有每年末再平衡一次由於這些 ETF 上市年頭都比較早所以可以復刻出 2008 年迄今的表現
那麼布朗永久組合表現如何
下圖是 2008 年迄今的走勢對比的是 S&P 500ETF可以看到2008 年次貸危機直至 2014 年都提供了穩健可觀的收益跑贏 S&P 500指數但之後伴隨美股進入 MAG7 推動的牛市跑輸是難免的
如果對比過去幾年的回報差異更明顯當然波動率(Annualized Standard Deviation)還是小很多的
毫不誇張的說過去十年不僅對於美股價值流投資者是噩夢對於多元資產配置玩家也是噩夢
下面是布朗永久組合 2016 年至 2024 年的資料對比你會發現年化收益率比不過 S&P 500指數也算了甚至基於標準差調整的夏普比率或者是基於下行標準差調整的 Sortino 值也依然跑輸 S&P 500指數
如果只看指標你會覺得布朗永久組合毫無價值
但資產配置不是刻舟求劍布朗永久組合之類的組合的思路就是要避免你簡單的線性外推
從布朗永久組合 2016 年迄今的走勢對比可以看到真正與S&P 500指數拉開差距是 2020 年疫情之後的事兒
這背後發生了什麼下面這種布朗永久組合四大成分的走勢拆分就看的一清二楚了
你會發現2020 年開始美債也就是 TLT 是大跌在整個 2016 年值 2024 年的持有期中累計是給組合貢獻負收益的而黃金近年雖然猛也是依然跑不贏 S&P 500指數的至於現金倉位從副圖的 3 個月美債收益率曲線也能看出相當一段時間是在0 利率近乎顆粒無收的
但是資產的未來回報至少對於股票和債券是要基於收益率向前看的portfoliovisualizer很貼心的一點是提供了幾隻 ETF 兩種口徑的派息率可以看到美股整體按照 SEC 口徑不過 1.17%美國20年以上國債ETF(TLT)高達 4.78%準現金頭寸 BIL 也有 4.19%
如果未來美股泡沫破裂如果美債開始大幅降息或許就輪到合計 50%的美債和現金頭寸為布朗永久組合貢獻收益了——屆時S&P 500指數的表現未必會好看到哪裡去
作為一個資產配置組合布朗永久組合有很多的遺憾比如商品的覆蓋不夠多比如非美股市覆蓋不夠多比如沒有房地產基金更不會有熱門的比特幣等資產
但毫無疑問布朗永久組合過去十年多相對 S&P 500指數的萎靡不是這個組合的毛病而是在建構組合時就選擇的道路——安穩比高收益更重要
為了強化資產配置類組合的安穩屬性不妨重溫一下 2008 年至2013 年布朗永久組合與S&P 500指數的回撤對比看看當時 S&P 500指數最大將近 50%的回撤與同期布朗永久組合不過 10%出頭的回撤你才能明白這類資產配置組合的意義何在

雪球官方投資課程升級!
14章核心課程,聚焦大類資產投資方法論,重點介紹A股/港股/美股/債券/商品等資產的特性;精講優秀標的案例;入群即可獲得1本配套教學書籍……快來加入!
風險提示:基金有風險,投資需謹慎。本課程為雪球基金髮起,僅作為投教科普,不構成投資建議。
雪球基金是獲證監會核准的持牌基金銷售機構,提供安全高效的基金投資服務。

相關文章