據商業內幕網6月28日報道 “事後諸葛亮”的智慧往往事半功倍，尤其當“事後”價值高達380億美元。
亞馬遜創始人傑夫·貝索斯與第一任妻子麥肯齊·斯科特在1993年結婚時並沒有簽署婚前協議——那時亞馬遜還未誕生。離婚後，斯科特分得了約380億美元的亞馬遜股份，搖身一變成為全球最富有的女性之一。
而就在上週五，貝索斯再次步入婚姻殿堂，新娘是直升機飛行員、前電視記者勞倫·桑切斯。鑑於貝索斯目前身價超過2000億美元，婚姻與財富規劃專家普遍預測，這對新婚夫婦很可能簽署了一份極其複雜的婚前協議。貝索斯方面並未回應媒體關於是否簽署婚前協議的置評請求。
超高淨值人群的婚前協議，牽涉眾多利益相關方
Cresset Capital的財富戰略主管Anne Paape表示，如今婚前協議在超級富豪圈中愈發普遍，有時甚至是家族信託的強制要求。
簽署婚前協議的第一步，是雙方完全公開自己的資產與債務狀況。而在超高淨值人群中，參與協議制定的不僅有家庭成員，還可能包括企業合夥人、稅務律師、豪宅經紀人、航空資產評估專家等。Brooke Summerhill，一位專門為億萬富翁客戶服務的離婚理財顧問指出，私人飛機和多國房產的估值也常常寫入條款中。
財富越多，協議越複雜
當資產橫跨多個國家時，涉及的法律和繼承法規極為複雜，特別是在公司股份和不動產的分配方面。
對於像貝索斯這樣的企業家來說，確保離婚或喪偶後不會影響企業控制權，是協議中的重中之重。Paape指出：“大多數富豪都不願意讓前配偶獲得足以影響公司運作的股份。” 她補充道，可以透過其他資源進行補償，從而將企業股權排除在分配之外。
Summerhill補充稱，保護婚姻期間資產升值部分的條款，也是在富豪群體中常見的設計。
離婚或死亡，各有應對條款
如果婚姻結束於離婚，桑切斯可能獲得一筆現金、部分亞馬遜股票以及若干房產。Summerhill和婚姻法律師Raymond Hekmat都持類似看法。
如果婚姻以死亡終結，則涉及“死亡條款”（death clause），即限制倖存配偶對去世配偶個人財產的繼承權。這種設計通常以一次性現金或人壽保險賠付的形式體現，但具體分配還需參考遺囑檔案。
協議影響超越夫妻雙方
Paape強調，對於超級富豪而言，婚前協議的影響遠不止於配偶二人。它還關係到企業繼承、慈善基金運作、員工穩定乃至子孫後代的財產繼承安排。“有很多人關心一段婚姻破裂後如何善後。”她說。
因此，為子女設立信託成為常規操作，而協議中關於繼承房產或企業股份的條款也至關重要。貝索斯與前妻育有四名子女，桑切斯則育有三名子女。
婚前協議雖然保密，但不總是“永久有效”
Hekmat表示，他為客戶制定的協議通常都會包含保密條款，有些甚至限制社交媒體上相關內容的釋出。“如果分手，不能詆譭對方，不能公開討論協議內容，否則將承擔經濟懲罰。”他說。
一些協議還包含“日落條款”（sunset clause），即在婚姻維持一定年限後，部分或全部協議失效。Paape指出，一些人在關係穩定後可能願意給予配偶更大的慷慨待遇。
儘管有協議保駕護航，Hekmat提醒，這並不能完全避免法律與財務糾紛。他對億萬富翁的忠告簡單直接：
“如果你是億萬富翁，最好別結婚。”
洛杉磯最值得關注的兩個微訊號
看新聞 追熱點 關注這個油管頻道！
