是的，你沒有看錯，這位身穿圍裙賣麥當勞快餐的爺爺正是美國共和黨總統候選人特朗普。
週日下午特朗普在關鍵搖擺州賓夕法尼亞的一家麥當勞脫下外套，繫上圍裙，負責炸薯條，並在汽車點餐的視窗分發訂單。
一邊工作特朗普還一邊說：“我可以整天都幹這個，我喜歡麥當勞，我喜歡工作，我喜歡看到好的工作。”
麥當勞一直都是特朗普最喜歡的快餐連鎖，但他來到大選關鍵搖擺州賓夕法尼亞州的麥當勞，當然不只是為了吃快餐，除了吸引了大批支持者來圍觀意外事件，特朗普也是在質疑哈里斯聲稱自己曾於80年代在麥當勞打工的說法。
就在麥當勞不遠處，上千名MAGA的支持者在街道兩旁排起了長隊，向這位麥當勞大廚致敬。
雖然特朗普僅僅在麥當勞停留了20多分鐘，但這一波的宣傳效果是槓槓的。這一天還正還是哈里斯60歲生日，特朗普說也許他會送給哈里斯麥當勞薯條和漢堡，祝她生日快樂。
在美國總統大選進入最後三週的時間，兩位候選人都開始另闢蹊徑，爭取最大可能的說服選民。
上週哈里斯就走出了舒適區，第一次接受了保守派媒體福克斯新聞的採訪。大約半小時的採訪裡，哈里斯與主持人佈雷特·拜爾多次發生爭執，在邊境安全問題和移民問題上多次產生摩擦。特朗普競選團隊發言人卡羅琳·萊維特將這次採訪描述為一場“火車失事”，而哈里斯競選團隊對這次採訪表示實現了既定目標。
採訪火藥味十足
在每次採訪開始提問時，採訪者都會做出選擇。他們是先讓採訪物件熱身，還是直接切入主題？這次採訪哈里斯的福克斯新聞主播拜爾選擇直戳痛點。
拜爾一開始就尖銳提問：“你估計，過去三年半里，你的政府釋放了多少非法移民進入美國？”哈里斯講了 11 秒，然後拜爾插話並詢問一個具體的數字。哈里斯表示，她想更廣泛地談論需要修復的支離破碎的移民制度，拜爾再次打斷了她的話。拜爾還舉出了非法移民在美國犯下“令人髮指的罪行”的例子，並詢問哈里斯是否對允許罪犯進入美國的政策決定感到後悔。從那以後，雙方就開始了激烈的爭論。
拜爾還多次追問哈里斯，被非法移民殺害的女性的家人是否應該得到哈里斯和拜登政府的道歉。他逐一從名單上讀出受害者的名字，並播放了其中一名受害者母親的一段影片，她將女兒的死亡歸咎於政府的邊境政策。對於每次道歉逼問，哈里斯都會停下來表達自己的哀悼，但並未作出道歉。她反覆將話題引回到特朗普破壞兩黨努力透過的邊境法案的行為上。哈里斯直接攻擊特朗普：“但讓我們來談談現在的情況，比如有一個人（特朗普）不願意參與解決問題。公平地說，我們也來談談這件事。”
移民問題，這是許多選民，尤其是共和黨和共和黨傾向選民最關心的問題。拜爾又繼續問哈里斯什麼時候開始意識到存在問題，在拜登政府成立之初，哈里斯曾說邊境是安全的。哈里斯回答說，移民系統和邊境在多任總統任期內都出現了問題。哈里斯說：“早在唐納德·特朗普執政時期，我們的移民制度就已經存在問題。讓我們都坦誠面對這個問題。”
在移民問題的交換上，拜爾多次打斷哈里斯，哈里斯還說“請讓我把話說完，我正在回答你提出的問題，我想說完。”
移民問題結束，拜爾轉向了性別這一敏感話題。他播放了一段哈里斯2019 年民主黨初選期間的言論，表達了願意讓需要變性手術的囚犯接受手術的意願。拜爾問：“您是否仍然支援使用納稅人的錢來幫助監獄囚犯或被拘留的非法外國人轉變成另一種性別？”哈里斯則表示自己會遵守法律，並且特朗普政府也遵守了這條法律。但拜爾反應很快，立刻反駁特朗普並不提倡這項法律，而且在他擔任總統期間也沒有發生過任何變性手術。
拜爾還播放了哈里斯之前接受ABC《觀點》節目採訪的片段。哈里斯被問到她會採取哪些與拜登不同的做法時，她說“想不出任何不同之處”。這種言論是招致了批評，既然沒有不同，為什麼要選你呢？所以這次拜爾也直接問她的任期會有何不同，這次哈里斯趕緊就和拜登劃清了界限，哈里斯說：“我要明確一點。我的總統任期不會延續喬·拜登的總統任期。和每一位新上任的總統一樣，我將帶來我的人生經歷、我的職業經驗以及新鮮的想法。我代表新一代的領導人。”
之後，拜爾還提出了較為陷阱的問題。他說如果特朗普有你說的這麼糟糕，那麼為什麼有一半的人支援他。哈里斯的答案就非常模糊：“這是美國總統選舉。這不應該是輕鬆的。這不應該是——對任何人來說都不應該是輕而易舉的事。”拜爾追擊問道：“那 50% 的人是不是被誤導了？他們是不是傻子？怎麼回事？”哈里斯感到非常驚訝，回答道：“哦，天哪，我永遠不會這樣說美國人民。”
當然，拜登也是避不開的問題。拜爾的問題非常直接尖銳：“你是什麼時候第一次注意到拜登總統的智力似乎下降的？”這個問題似乎讓哈里斯大吃一驚，然後她為拜登辯護，說他有判斷力和經驗來做決定。當拜爾問是否有人對拜登的能力表示擔憂時，哈里斯說：“佈雷特，喬·拜登沒有在選票上。而唐納德·特朗普在。”
採訪最後一點時間，拜爾和哈里斯還在外交政策以及美國應如何遏制伊朗進行了簡短的交流，但都沒有什麼實質性內容。
最後，根據統計，拜爾在 27 分鐘內打斷了哈里斯至少 38 次。這是一場步步緊逼，也具有攻擊性的採訪。
哈里斯表現如何
其實整場採訪的重要部分都是關於移民問題，這是哈里斯薄弱的一環。其實拜爾的問題很直接和具體，但哈里斯的回答非常官方和籠統。她說邊境有問題，移民體系需要修正，但其實並沒有來闡述自己的移民政策。
在很多問題上，哈里斯基本也是進行不痛不癢的問答，然後附帶攻擊特朗普。但是在拜爾節奏很快的問題上，哈里斯的反應還是很快的，並沒有被主持人帶著走。對於陷阱問題，也能很快識別，並且對於自己準備好的問題，能夠附帶感情，聲情並茂的表達出來。
特朗普競選團隊發言人卡羅琳·萊維特稱在這次採訪中，哈里斯很憤怒，很防禦，並且再次放棄了對美國人所面臨的問題承擔任何責任。特朗普在 Truth Social 上發帖稱拜爾表現得很棒：“再次祝賀佈雷特·拜爾完成了一次艱難但非常公正的採訪，這次採訪清楚地表明瞭卡瑪拉是多麼的無能。為了我們國家的利益，她低劣的認知能力必須立即接受測試！”
而哈里斯這邊，競選團隊的高階助理布萊恩·法倫 (Brian Fallon) 表示：“我們覺得我們確實實現了既定目標，因為她能夠接觸到那些可能沒有聽過她在競選期間所提出論點的聽眾，而且她還展現了堅強的品格，敢於直面充滿敵意的採訪者。”
哈里斯為什麼接受福克斯採訪
福克斯新聞是共和黨的喉舌媒體，更想幫助特朗普獲勝，採訪環境肯定是不會友好了。那為什麼哈里斯還要為難自己呢？
對於哈里斯而言，接受拜爾的採訪可以有機會接觸到一大批共和黨女性。她的競選團隊正努力爭取這一部分人的支援。哈里斯競選團隊的顧問認為，有一小部分保守派女性可能會接受她與特朗普形成鮮明對比的性格，或者至少願意聽她說完。
哈里斯競選團隊的官員認為，談論美國目前墮胎限制的現狀是贏得女性選民青睞的策略。但在採訪中，拜爾沒有提起這個問題，哈里斯也沒有把話題往那方面引。
根據尼爾森媒體研究的最終資料，共有 780 萬總觀眾收看了這場採訪節目，其中 113 萬觀眾是25-54歲之間的選民。福克斯新聞第三季度日間節目的平均收視是157萬左右，哈里斯採訪帶來了五倍的收視增長。
此外，這比哈里斯在偏左派的媒體採訪的收視率還好。哈里斯最近的採訪節目收視表現：《60分鐘》最高有570萬觀眾、MSNBC 的《第11小時》很低的180萬觀眾、ABC 新聞節目《觀點》的310萬觀眾和CBS 節目《斯蒂芬·科爾伯特深夜秀》的290萬觀眾。比起福克斯新聞的高收視，這些都差遠了。
哈里斯這下子是給了自己相當大的曝光，有利於她向偏向共和黨和中間選民推銷自己，並爭取搖擺不定的選民。採訪前，福克斯新聞釋出的一項民意調查顯示，在全國範圍內的潛在選民中，特朗普只領先哈里斯兩個百分點（50%-48%）。在780萬的收視觀眾中，哈里斯如果能爭取到一小部分，就能逆轉局勢。
採訪哈里斯的主持人拜爾也說哈里斯可能從那次採訪中得到了她想要的東西。“我認為她有一個……她想要完成的使命。也許，她想要一個病毒式傳播的時刻，她想要一個反擊，她來到福克斯新聞，她想在其他頻道和社交媒體上播放‘追擊唐納德·特朗普’的病毒式傳播時刻。我認為她可能已經做到了。”
此前保守派媒體，特別是福克斯還批評哈里斯是隻接受對民主黨友好的媒體的採訪，一切都會為她包裝好。而哈里斯終於來到福克斯，可以直接回擊這些論點。
《華盛頓郵報》的一篇觀點文章甚至稱不管有意無意，這一切都是送給哈里斯的禮物。
哈里斯與特朗普的戰略差別
媒體宣傳一直以來都是美國大選的重要戰場。自特朗普和哈里斯各自成為兩黨的總統候選人以來，他們正全力以赴吸引關鍵受眾，但特朗普在媒體上露面的次數遠多於哈里斯。
特朗普經常參加福克斯新聞節目，接受保守派紙媒記者的採訪，同時還出現在一系列播客節目中，甚至還和馬斯克在X來了一場直播。進入大選衝刺階段，哈里斯最近幾周也加快了露面的節奏。
根據兩位候選人參加的採訪來看，特朗普媒體策略相當於一系列主場比賽——日程嚴重偏向保守派媒體，遠離主流媒體採訪。過去一週，特朗普出現在面向保守派年輕人的熱門播客節目中，為“Full Send”、“Bussin' With the Boys”和“Flagrant”節目獻聲。
與此同時，他取消了接受 CNBC 的採訪，並選擇不參加CBS的王牌節目《60 分鐘》。而取消的原因，政治報稱是特朗普精疲力竭。但他的發言人否認了這個說法。發言人萊維特說：“特朗普總統在競選過程中一直遙遙領先於卡瑪拉·哈里斯。本週每天都接受媒體採訪。他比政界任何人都更有活力，工作更努力。”
特朗普經常嘲笑無黨派媒體是“假新聞”和“公眾的敵人”，但他也沒有完全放棄這些平臺。週二，他接受彭博新聞社主編約翰·米克爾思韋特一個多小時的採訪。週三，特朗普與西班牙語巨頭環球電視網進行了交談，為了爭取拉丁裔選民。
特朗普愛上播客也是區別於傳統電視媒體的接觸選民的手段。競選顧問亞歷克斯·布魯斯維茨說：“我們有機會以其他媒體無法做到的方式向新觀眾傳達特朗普的資訊。很多收看福克斯或 CNN 的人已經形成了自己投票給誰的意見。”
而自從哈里斯接任民主黨總統候選人以來，她的媒體策略一直在演變。起初，她沒有接受採訪。最近幾周，她開始涉足友好媒體領域，ABC，NBC的節目，深受年輕女性歡迎的“Call Her Daddy”播客等等。現在，她正在更明顯地轉向不那麼友好的領域，比如接受福克斯的訪問。
哈里斯競選官員表示，現在正處於一個非常小的視窗期，尚未決定的選民正在關注，哈里斯實際上可以取得突破。是忽視福克斯，還是抓住機會改變部分觀眾的觀點，一直是民主黨內部爭論的話題，哈里斯團隊似乎選擇了高風險高回報的方式。
哈里斯競選團隊的發言人伊恩·薩姆斯 (Ian Sams) 說：“副總統、沃爾茲州長和我們的競選團隊認為，與所有美國人對話很重要，無論他們從何處獲取資訊或娛樂，這樣他們就可以直接從我們這裡——而不是透過過濾器——聽到哈里斯副總統是誰、她代表什麼以及她競選的目的。”
此外，哈里斯團隊也在利用她的策略與特朗普進行對比，稱前總統只會在友好場合回答問題，而她則會出現在各種場合。
在這個資訊高速傳播的年代，媒體的力量是超出想象的。比如拜登糟糕的辯論表現，直播加上事後媒體輿論渲染，他不得不退選。選民會透過自己看到了什麼聽到了什麼，做出最後投票給誰的決定。
任何一場採訪一次曝光都是爭取選票的機會。不難想象，在最後幾周激烈的爭奪中，特朗普和哈里斯都會在媒體曝光上繼續下功夫。所以對於哈里斯來說，福克斯新聞的採訪是不友好，但是不入虎穴，又焉得虎子呢。
關鍵詞
共和黨
選民
總統候選人
拜登
拜登