最高法院首席大法官約翰·羅伯茨週六表示，公眾對最高法院工作的一些批評“沒有多大幫助”，他認為這些批評只是關於輸贏的“發洩”。
“如果人們能夠認識到，正確的法律解讀意味著，‘不，你不能這樣做’，而這不是法官的錯，那就太好了。”羅伯茨在北卡的一場司法會議上向法官和律師表示。
“這也可能是一種錯誤的解讀。”他繼續說道，“但如果這是他們的批評，那麼他們當然可以解釋，上訴法院或許也會持有不同的看法。”
“但如果只是因為輸了而發洩，那就沒什麼幫助了。” 羅伯茨補充道。
羅伯茨並未談論任何具體裁決，他的最新公開言論是在最高法院本屆會期結束後的第二天發表的。
最高法院週五以6比3的裁決縮小了聯邦地區法官釋出“全國性禁令”的能力，這是總統川普的一次重大勝利，這場法律爭論源於川普廢除出生公民權的行政令。
最高法院同一天還裁決支援了得州針對色情網站的年齡驗證法律，以及認同了希望孩子不接觸包含LGBTQ主題書籍的課程的家長。
在這三起案件中，羅伯茨的意見均與其他保守派大法官一致。
“他們感到憤怒或不安的，可能並非因為你將‘同類原則’應用於一個從未被應用過的領域。而是因為他們失去了他們所追求的東西。” 當被問及如何應對公眾批評時，羅伯茨說道。
首席大法官在講話中迴避討論今年最高法院的釋出的裁決。但當被問及此事時，他承認伴隨著本屆會期結束時的“狂熱”局面。
“今年會期結束時的事情有點緊張，我想，明年我們會盡量把事情分開一些。”羅伯茨說。
點選左下角"閱讀原文/read more"檢視更多詳情
（轉載請注明來源美國中文網）
