+++
加拿大醫療開支很多，每年的預算案中，醫療開支一直佔據最大的份額，但是，質量卻讓無數加拿大人吐槽，特別是華人社群。
每個加拿大人都有一段關於醫療系統如何讓他們失望的故事，無論是每次去無需預約的診所都被拒之門外，還是四處尋找家庭醫生，抑或等待數月甚至數年才能接受手術。
當醫療保健支出佔GDP比重排名第四的國家在醫療保健節省時間指數（）中排名倒數第二時，這顯然存在根本性的問題。
該指數基於經合組織(OECD)關於每年平均就診次數的標準、對多個國家候診時間、學術研究、官方報告、綜合調查資料、報紙文章和其他指數進行分析。
該指數根據13個綜合因素對20個先進醫療保健系統國家進行了排名，這些因素涵蓋了從平均遠端醫療預約節省的時間到非處方避孕藥的供應等各個方面。
結果，沒有一個國家獲得了滿分75分，這表明仍有改進的空間。
丹麥和荷蘭並列第一，得分均為60分，瑞士緊隨其後，得分為55分。
美國、英國、德國、韓國得分45分，並列第五位。
加拿大的情況並非全是壞訊息。我們在聯邦層面提供便捷的緊急避孕措施，並提供便捷的藥房服務，60%的加拿大人居住在距離藥房不到一公里的地方。
然而，總體而言，加拿大的得分只有20分，僅好過愛爾蘭的15分，為倒數第二。
這並不奇怪。加拿大的門診平均等候時間為68分鐘，排名最差。
此外，擇期手術預約平均等候時間也排在最差，非慢性病患者（患病時間少於三個月）平均預約浪費時間排在倒數第三。
在一個注重患者和醫務人員時間利用效率的排名中，如果一個國家的患者擇期手術等候時間中位數為210天，每年常規檢查時間約為218分鐘，那麼這個國家的排名肯定不理想。當然，患者等候時間越長，病情惡化的可能性就越大，這會進一步加重本已不堪重負的醫療體系的負擔。
加拿大人似乎對這個問題非常關心：73% 的人希望進行重大改革，而 69% 的人願意在公共醫療體系之外增加私人醫療選擇。
瑞士和荷蘭這兩個加拿大人生活質量方面常常仰慕的國家，在這份指數中名列前茅，這很大程度上是因為他們決定將醫療保健開放給私人醫療機構。
加拿大人常常擔心，隨著私人醫療機構的增多，低收入人群將失去就醫機會，從而損害平等。但瑞士和荷蘭這兩個國家的情況並非如此，魁北克省也並非如此，魁北克省已成功與私人診所簽約，幫助清理醫療積壓的病例。
經合組織的資料顯示，88% 的瑞士患者在預約當天就能見到初級保健醫生，只有 12% 的患者需要等待更長時間；相比之下，68% 的加拿大患者需要等待兩週以上才能見到家庭醫生。
另外，只有 25% 的瑞士患者需要等待一個月以上的專科醫生預約，而加拿大患者的這一比例為 60%。
瑞士成功的秘訣在於將分散的私人醫療保健服務與強制性醫療保險相結合。
加拿大醫院的人均醫生數量、病床數量和醫療裝置數量在經合組織國家中排名較低，但瑞士醫療服務之間的競爭提高了醫療質量。同時，由於瑞士設立了保險最低限額，該國患者無需擔心無力承擔醫療費用。
這份醫療系統的排名應該再次給政策制定者敲響警鐘。大多數加拿大人渴望改變，並希望在醫療保健體系中擁有更多選擇，現在唯一缺少的是扭轉局面的政治意願。
文章來源：
https://financialpost.com/opinion/canada-comes-second-last-new-health-care-ranking
重要通知！！
超級生活啟用新公眾號！
你可能還沒關注！
點下方進新號關注，不錯過加拿大任何新鮮事~