傳聞中的京城四少，汪公子大概是最瘋的那個。
是真瘋了。
臺媒收到汪友人的爆料，說汪小菲因為大S突然病逝，憂鬱症躁鬱症嚴重複發，身心崩潰。
這說法是否屬實有待查證，但有兩件事，挺說明問題。
一個，是他媽張蘭。
前兩天，張蘭推薦了一條影片，內容是說是汪小菲包機接回了大S的骨灰，字裡行間渲染汪小菲有多不忘舊情。
後來S家闢謠，透露包機事宜都是S家自己處理的，狠批張蘭“噁心至極，睜眼說瞎話”。
隨後包機公司也貼了宣告書，證實了S家的說法。
明知道兒子沒做這件事，非要在這風口浪尖推薦一條極容易被打臉的影片，張蘭這麼做圖啥？
咱也不知道，總之隨後她就開始賣貨了。
汪小菲知道這事後，情緒失控，發語音怒罵張蘭。
“我tm招誰惹誰了，你給我xx，我tm什麼都不說，你們為什麼老是這樣？我cxx，我c你們全家！”
有意思的是，這條語音還是在直播時外放出來的，聽得出來汪小菲有多歇斯底里。
但張蘭淡定地回了句：“我什麼時候說了。”
另一個，有網友拍到汪小菲在臺北，深夜淋雨跪地痛哭。
照片裡的他，還穿著剛剛抵達臺灣時的那身衣服，算起來已有四天沒更換。
他就那樣渾身溼透不顧形象地跪在地上，失聲痛哭。
怎麼看，都不像個正常人的舉動。
不知道汪小菲的眼淚幾分真假，但看了這對母子的鬧劇後，只覺得有這樣的媽，誰都得瘋。
說S媽是坐檯的。
內涵大S胖了瘦不下來就別怪老公出軌。
更別提之前的床墊事件。
那時汪小菲八歲，張蘭剛和前夫離婚，為了生計，她一個人跑到加拿大打黑工，最多的時候一天打6份工，背豬肉就是之一。
先把一百三十多斤的豬排扛在肩上送到飯店，然後到後廚切菜，再到理髮店幫顧客洗頭髮。
這段往事，讓張蘭在兩年內揣著兩萬美刀回了國，大刀闊斧地在北京開了一家名叫“阿蘭酒家”的川菜館。
川菜館裡裝飾用的竹子，是張蘭單槍匹馬領著工人去四川山上砍來的。
張蘭出書，名字叫《我的九條命》，書裡有句話，“生命的力量在於不順從”。
這樣熊熊燃燒著戰鬥之魂、既強悍又堅韌的女人，在兒子面前，註定延續強勢。
如果汪小菲考試成績低於95分，就要被吊在樹上用棍子揍。
數九寒冬，張蘭逼汪小菲去練游泳，一週三次，一次都少不得。
有次他實在不想去，躺在地上犯擰，張蘭一頓狠揍，讓汪小菲再也沒說出半個“不”字。
汪小菲曾在自傳裡寫青春期時老幻想離家出走，但最大的反抗就是一個人在街上游蕩，等著被舅舅接回家。
鄭淵潔曾說過，母親的含義是影響。
不管生理還是心理，汪小菲始終活在母親的影響下。
尤其當信奉棍棒教育的張蘭，在回國後又後悔缺失了兒子幼年時的陪伴，強勢管教進化成了強勢溺愛。
她為汪小菲鋪墊法國留學路，回來就把他包裝成“俏江南”集團執行董事，身家上億，但沒有真正的商業能力。
生活瑣事張蘭也為汪小菲兜底，有人罵她兒子，她開直播罵回去，在汪和大S的婚姻裡，張蘭也是個存在感極強的人，天塌下來蘭姐頂著。
40多歲的汪小菲，總是借酒精抒發情緒，暴躁、衝動、情緒化，一點就著，看起來沒城府，就連“發瘋”都被網友調侃“抓不住重點”，其實就是沒長大的“幼兒心態”。
一是張蘭捨不得兒子長大，二是汪小菲的成長經歷使他不具備“反抗母親”的可能性。
想起心理諮詢師羅伯特·戴博德寫的“蛤蟆先生去看心理醫生”的故事。
家世優渥的蛤蟆先生，7歲被送到私立學校，大學畢業繼承家業，但他不快樂。
運營公司很難，生活也很難，一件件瑣事讓蛤蟆先生無法自拔，身心疲憊，借酒消愁，最終在一次大醉之後，他偷車、搶馬、偷錢，鋃鐺入獄。
出獄後，蛤蟆先生去看了心理諮詢醫生，醫生給出的評判是：
“有些人生理上已經成年，心理上還處於‘兒童自我狀態’裡，所以情緒忽高忽低，很容易就被激怒，內心特別空洞。”
強勢母親無能兒，汪小菲也沒能逃脫。
這句話，太符合汪小菲了。
張蘭打出生就沒見過自己的父親，汪小菲的童年裡，父親也只是個模糊的影子。
沒爹疼，沒媽愛，汪小菲曾寫：
“那種孤獨感，成為我日後的心結，後來的人生中，每當我遇到挫折不順時，當時的孤獨感就湧上心頭，感覺像一個坎，我不知道怎麼跨過去。”
一名男性，受母愛壓制養成了優柔寡斷的性格，但社會又教導男人要爺們，要血氣方剛，要講面子，可他的人生裡偏偏缺失了一個正向的男性引導的角色。
這種衝突和矛盾下，性格的扭曲和失控成了必然。
再看一組資料，南非作家卡西·卡斯滕斯在《世界需要父親》一書裡，清楚列出：
“63%的自殺者來自父親缺失的家庭； 80%的報復性強姦犯來自沒有父親的家庭； 來自父親缺失家庭的孩子，產生情緒和行為問題的機率是健康孩子家庭的兩倍。 因為父親缺失，男孩們被迫加入幫派，女孩們提早性成熟，追求性刺激。諸多問題浮現，這只是冰山一角。 世介面臨的最大危機是家庭危機，而父親的缺失是問題的中心。”
父親，這麼重要的角色，汪小菲是因父母離異被迫失去，但在一些家庭裡，父愛主動退位。
先說有名的。
成龍在某次採訪裡說，有一次，妻子有事，由他去學校接房祖名。
他去到學校，等了好久都看不到孩子走出校門，最後回到家才知道，孩子已經讀中學了，他去的還是小學。
後來大家也知道，房祖名被逮捕時，已涉毒八年。
他在採訪裡說：“我的記憶裡沒有爸爸的身影，連背影都沒有。”
吳卓林呢，生活破碎，在國外領救濟金。
成龍沒有給任何回應。
再說常見的。
教育家孫雲曉講過一個故事，他坐計程車，司機跟他寒暄，問他從事什麼職業。
孫雲曉說：“做兒童教育。”
司機看不起他：“大老爺們還搞兒童教育啊。”
聊天中，孫雲曉得知司機有個女兒，便問他：“你不管女兒的教育嗎？”
司機很得意地回：“教育孩子是她媽的事，我就管掙錢！”
從不記得孩子的學校，到覺得“孩子有媽管就行”，很多父親都覺得自己掙錢養家了就合格了。
但看完下面的問題，“合格”的父親們，能答上來的有幾個：
孩子的生日是哪天？TA出生時幾斤幾兩？
孩子最好的朋友是誰？TA的社交圈你能說出幾個名字？
孩子最擅長什麼科目？TA的班主任叫什麼？你為TA開過幾次家長會？
孩子大學讀的什麼專業？TA的舍友都是怎樣的人？
母親給予孩子的，是保護，是安全的體驗；父親給的，是大膽走出去的力量和勇氣。
如果一個孩子成年後變得不幸，那麼不出意外，那些不幸的根源，大多都是來自父母之愛的缺席。
不妨試試把“教”和“育”拆開來看。
“教”字的甲骨文，左下方是長大的孩子，左上方代表學習，右邊則是“父”。
合起來，意即父親教育孩子學知識。
“育”字的甲骨文拆開來看，左上方是“母”，代表媽媽；右下方是襁褓之中的嬰兒。
合在一起，是媽媽用奶水餵養孩子，翻譯成現在的話，意思是媽媽給予孩子食物和愛。
想起《奇葩說》裡，辯手顏如晶的一段話：
“孩子就是一部連續劇，從第一集到第二十集，TA會慢慢地變。
你不看，你問我，現在演到哪裡了，我怎麼告訴你？”
家庭教育，本質上是一場父母“愛的合謀”，而非一個人的獨角戲。
美國衛生部組織專家編寫了一部叫做《父親在兒童健康發展過程中的重要性》，裡面有明確定義的7個“有效的父親功能”，不妨拿來參考：
第一，和孩子的母親培育積極的關係；
第二，花時間陪孩子；
第三，養育孩子；
第四，恰當地規訓孩子；
第五，引導孩子走向（家庭）以外的世界；
第六，保護和供養；
第七，成為一個孩子的模範。
最後，請問，你做到了嗎？
作者：我是王耳朵，上不知天文，下不知地理，中間略懂點人生歪理。關注【王耳朵先生】（ID：huangezishiba），一個路見不平，就忍不住一聲吼的中年boy。