大S因流感引發肺炎在日本不幸過世已經一週,但熱搜上仍然充斥著相關的話題。今天,更是曝出了抖音平臺“無限期封禁”前夫汪小菲和前婆婆張蘭的賬號。(相關報道:抖音對張蘭、汪小菲賬號無限期封禁,網友:大快人心)
大人們總是關注自己,但孩子是無辜的。2月6日晚,大S丈夫具俊曄打破沉默,發出中文版和韓文版宣告,對於大S一雙兒女的撫養權問題,具俊曄的發言引發爭議。
誰能想到,兩個無辜的孩子竟然也成為了此次風波的熱點,甚至部分網友還把孩子的撫養權問題同大S家產繫結一起。但作為一個教育博主,我們更關心的是水才能真的帶好兩個娃。
歡迎加入讀者群參與討論:

隨著大S家屬宣佈不給大S辦告別儀式,並將大S的骨灰永久放在家中。
大S的後事就算都處理完畢了。
雖然大S的後事已經料理結束,但關於遺產問題和2個孩子的問題才真正開始進入大眾視野。
根據臺媒的報道,加上名下的2套豪宅和其他財產,大S留下了10億臺幣的遺產。
這些錢該怎麼分配,成為了大眾關注的話題。
在大S去世後,就有律師解讀稱,這些錢大機率就是大S的2個孩子和具俊曄一起分了。

2月6日晚,大S的丈夫具俊曄透過中文版與韓文版的宣告,首次打破沉默,確認大S的去世時間為2月2日,並針對近期的爭議性問題作出了詳細解釋。關於大S兒女的撫養權問題,具俊曄的表態引發了外界廣泛討論,但隨後的補充宣告澄清了可能存在的誤解。

在宣告中,具俊曄針對大S遺產的處理問題做出了回應,表示將所有的遺產分配權交給大S的母親。他提到:“熙媛在生前為保護她最愛的家族,傾注了心血,因此我決定把所有的權利交給她的媽媽。”這一表態凸顯了具俊曄對於大S母親的尊重與信任。
至於大S和汪小菲的一雙兒女,具俊曄在中文版宣告中表示:“正試圖採取法律行動保護孩子,直到他們成為成年人,以防止壞人碰他們。”該部分的韓文翻譯版為“至於孩子們的權益,為了不讓惡意之人染指,我將透過律師採取法律措施,確保財產在孩子們成年之前受到保護”。
然而,部分網友在閱讀中文版聲明後誤解了具俊曄的言辭,認為他意圖與大S的前夫汪小菲爭奪孩子的撫養權。對此,具俊曄隨即釋出了補充宣告,稱之前的表述可能引起誤會,因此重新上傳了修改過後的中文版宣告,並刪除了關於孩子撫養權的部分內容。他澄清道:“關於孩子們應得的財產,希望在律師的監督下,能妥善把孩子的權利維護好。”
這一番解釋令不少網友產生了不同的解讀。一部分網友表示:“大S的遺產,汪小菲一分都別想拿到。”
對此,不少網友解讀:“大S的錢,汪小菲一分都別想拿到。”“具俊曄不想讓汪小菲幫孩子管錢。”

2月8日,抖音黑板報釋出公告,明確表示對於近期借大S逝世炒作的行為將嚴肅處理。公告指出,部分賬號釋出謠言、違背社會道德,傷害公眾情感,抖音將堅決打擊。
其中,賬號“我是夏小健”因釋出不實資訊被無限期封禁;而“張蘭·俏生活”、“張蘭之箖玥甄選”、“汪小菲”等賬號因利用大S去世進行惡意炒作,推薦虛假影片以謀取商業利益,且屢次違規,亦被封禁。

2月6日,大S去世後,張蘭首次進行直播帶貨。儘管直播間人氣突破十萬,但在一個多小時後,張蘭的賬號遭遇封禁。在直播中,張蘭情感激動回憶創業歷程,並與直播間惡意評論的網友激烈對峙,稱“網路不是法外之地”,並透露律師團隊已介入。

她還回應批評她言論不實的網友:“你不怕這些話會反噬到您身上嗎?”並表示自己在培養員工和孩子方面經驗豐富,稱現在的自己比以前更成熟有格局。資料顯示,張蘭直播期間觀看人數超過350萬,最高線上人數接近24萬,排名帶貨榜第四。

2月3日,張蘭在社交平臺發文悼念大S,表示願意幫助處理後事,並強調保護好大S的孩子是首要任務。隨後的報道稱,大S的骨灰已由私人包機從東京運回中國臺灣,但關於包機的訊息引發了大S家族的不滿。

小S透過經紀人回應稱,姐姐的後事全由徐家處理,並否認了關於汪小菲包機送大S回家的說法,批評這一虛假訊息“噁心至極”。


大S與汪小菲的離婚後,兩個孩子的撫養權一直由大S單獨承擔。然而,隨著大S的再婚,汪小菲開始爭取孩子的撫養權。如今,大S的離世使得這一問題變得更加複雜。
根據中國臺灣地區的法律規定,在夫妻離婚後,即便約定由一方承擔監護權,如果這一方不幸去世,孩子的監護權通常會轉移至生存的一方。因此,大S的突然去世使得兩個孩子的監護權自動轉至汪小菲手中。無論大S生前是否有其他安排,這一法律條款都會起作用。

臺灣律師呂秋遠解釋稱,即使大S已與具俊曄再婚,但具俊曄並未收養大S的兩個孩子,因此在法律上與孩子的關係仍然僅限於姻親,監護權依然由汪小菲擁有。
雖然法律規定了監護權的轉移,但這並不意味著汪小菲可以立即決定孩子的生活安排。由於孩子們已經年滿8歲,法律上會考慮他們的意願。因此,若汪小菲希望將孩子帶回北京生活,必須首先徵求孩子們的意見。此外,汪小菲能否繼續在臺灣撫養孩子,還需要考慮經濟條件、與孩子的親疏關係等多方面因素。
四川簡法律師事務所的吳胤徵律師指出,父母一方去世後,另一方通常會獲得撫養權,但如果死亡一方的父母認為孩子的撫養問題需由他們接手,也可以提出爭取。大S的家人若希望參與爭奪孩子撫養權,仍然有可能在法律程式中有所作為。

的回答先是肯定了汪小菲在離婚後“往返飛行超 700 次”的舉動,但也對和大S離婚後把孩子牽扯進輿論漩渦提出了質疑。
先說汪小菲,離婚後他為了探視孩子往返飛行超 700 次,看似是個 “教科書級爸爸”。他建立《子女成長檔案》,記錄孩子成長點滴,手機屏保是兒女塗鴉,送孩子上學書包裡備著中英文雙版本童話書,這些細節確實讓人看到他對孩子的愛。但別忘了,之前和大 S 的離婚大戰,鬧得沸沸揚揚,各種爆料互撕,把孩子也牽扯進了輿論漩渦。如今大 S 去世,他迅速接走孩子,這一行為很難不讓人懷疑,他到底是出於純粹的父愛,還是想借此機會在這場輿論戰中徹底佔據上風呢?畢竟他新組建的家庭,真能毫無隔閡地接納這兩個孩子嗎?這要畫個大大的問號。
豆包


大 S 的突然離世,本應是一場令人悲痛的告別,可如今卻演變成了一場各方勢力角逐的鬧劇。曾經的豪門恩怨、離婚糾葛還未徹底平息,如今孩子撫養權的問題又被推到了風口浪尖,而最無辜的,恰恰是那兩個失去母親的孩子。
先說汪小菲,離婚後他為了探視孩子往返飛行超 700 次,看似是個 “教科書級爸爸”。他建立《子女成長檔案》,記錄孩子成長點滴,手機屏保是兒女塗鴉,送孩子上學書包裡備著中英文雙版本童話書,這些細節確實讓人看到他對孩子的愛。但別忘了,之前和大 S 的離婚大戰,鬧得沸沸揚揚,各種爆料互撕,把孩子也牽扯進了輿論漩渦。如今大 S 去世,他迅速接走孩子,這一行為很難不讓人懷疑,他到底是出於純粹的父愛,還是想借此機會在這場輿論戰中徹底佔據上風呢?畢竟他新組建的家庭,真能毫無隔閡地接納這兩個孩子嗎?這要畫個大大的問號。
再看張蘭,這位曾經在直播間多次內涵大 S,甚至模仿其動作神態、言語粗俗的前婆婆,如今也想在孩子撫養權上插上一腳。她直播落淚稱自己培養孩子非常有經驗,還拿麻六記舉例,說要帶好 20 多萬員工成為棟樑之才,這意圖再明顯不過,就是想把孫子孫女帶到身邊。可她之前那些不顧形象的言行,實在難以讓人相信她能以孩子的利益為先。她的強勢和情緒化,在以往的種種事件中暴露無遺,這樣的她真的能給孩子一個健康、穩定的成長環境嗎?更別提她在大 S 去世後不久就直播賣貨,被網友指責 “吃人血饅頭”,如此吃相,實在難看。
還有具俊曄,雖說他是孩子的繼父,但從法律角度,他在孩子撫養權上不佔優勢。可從情感和生活實際來看,他和孩子相處這麼久,真的能輕易放棄孩子嗎?臺媒曾曝出,具俊曄深夜打碟歸來時孩子早已熟睡 ,70 歲的他至今還在租房居住,和汪小菲為孩子購置的北京四合院學區房形成鮮明對比。他真的有能力和精力給孩子一個好的未來嗎?
從法律層面來講,臺灣地區法律規定,夫妻離婚後行使監護權一方過世,孩子監護權將移轉至生存一方,汪小菲在法律上佔據優勢。可孩子已經年滿 8 週歲,他們的意願也需要被考慮。在這場混亂的紛爭中,孩子才是最需要被關注的。他們失去了母親,本就承受著巨大的痛苦,難道還要成為大人之間博弈的棋子嗎?
大 S 的離世是個悲劇,希望汪小菲、張蘭、具俊曄以及徐家人,都能放下成見和利益糾葛,真正為孩子的未來考慮。別再讓孩子暴露在公眾的指指點點下,別再把孩子當成獲取流量和關注的工具。孩子需要的是一個充滿愛、穩定且安寧的成長環境,而不是在各方的拉扯中,迷失自己的童年。願大人們能早日停止這場鬧劇,還孩子一片寧靜。
向下滑動檢視完整內容
則強調了需要傾聽孩子們自己的聲音:
值得注意的是,大S與汪小菲的孩子均已超過8週歲,這意味著在決定撫養權歸屬時,法院可能會考慮孩子們自身的意願 。對於這些正處於成長關鍵期的孩子而言,他們更傾向於跟隨哪一位親人生活?這個問題的答案或許將成為影響最終判決的關鍵因素之一。
通義千問


大S去世,孩子歸誰?一場關於愛與責任的較量
在娛樂圈的波瀾中,最近的一則訊息無疑震撼了無數人的心——大S徐熙媛在日本旅遊期間因流感併發肺炎不幸離世,年僅48歲。她的突然離去不僅留下了無盡的惋惜和回憶,還留下了一個棘手的問題:兩個未成年的孩子該由誰來撫養?
汪小菲的角色轉變
首先不得不提的是汪小菲,這位曾經的大S之夫,在得知前妻去世的訊息後,他第一時間出現在臺灣機場,雙眼紅腫地向媒體鞠躬,並懇請大眾多說大S的好話
18
。這一舉動讓人看到了他對前妻深深的懷念和對孩子們未來的擔憂。作為兩個孩子的親生父親,汪小菲自然是最直接的撫養人選之一。然而,回顧過去幾年間,汪小菲與大S之間的關係並不總是和諧,尤其是在離婚後,兩人因為財產分配、孩子撫養權等問題多次發生爭執
20
。
儘管如此,根據臺灣地區的法律規定,夫妻離婚後若一方去世,未亡一方通常會獲得子女的監護權
18
。因此,從法律角度來看,汪小菲確實擁有優先撫養權。但是,考慮到汪小菲近年來的生活狀態以及其現任妻子馬筱梅的存在,是否能夠給予孩子們一個穩定而充滿愛的成長環境,這仍是一個需要深入探討的問題。
具俊曄的角色爭議
另一方面,我們不能忽視的是大S再婚丈夫具俊曄的作用。雖然他在法律上並不是孩子們的直系親屬,但作為大S生前的伴侶,他與孩子們之間也建立了一定的情感聯絡。特別是在大S去世後,具俊曄公開表達了對妻子的深切哀悼,並透過社交媒體釋出了悼念影片,承諾“永遠愛你”
5
。然而,根據臺灣地區的相關法律規定,即便大S曾立有遺囑,也無法改變具俊曄無法成為合法監護人的事實
18
。
孩子們自己的聲音
值得注意的是,大S與汪小菲的孩子均已超過8週歲,這意味著在決定撫養權歸屬時,法院可能會考慮孩子們自身的意願
6
。對於這些正處於成長關鍵期的孩子而言,他們更傾向於跟隨哪一位親人生活?這個問題的答案或許將成為影響最終判決的關鍵因素之一。
結語
綜上所述,大S去世後留下的不僅僅是數以億計的遺產問題,更是關乎兩個無辜孩子未來命運的重大抉擇。無論是汪小菲還是具俊曄,亦或是其他可能的家庭成員,他們都應當站在保護孩子健康成長的角度出發,做出最有利於孩子的選擇。畢竟,無論結果如何,我們都希望看到的是孩子們能夠在充滿愛的環境中茁壯成長,而不是成為大人之間利益博弈的犧牲品。
在這個過程中,社會各界也應給予足夠的關注和支援,幫助這個破碎的家庭度過難關,讓逝者安息,生者堅強。畢竟,每一個孩子的成長都值得被溫柔以待,他們的幸福才是最重要的事情。
請注意,本文基於當前可獲取的資訊進行分析,實際情況可能會隨著更多細節的披露而有所變化。希望所有相關方能夠以最大的善意和理智處理此事,為孩子們創造一個溫暖的家。
先說汪小菲,離婚後他為了探視孩子往返飛行超 700 次,看似是個 “教科書級爸爸”。他建立《子女成長檔案》,記錄孩子成長點滴,手機屏保是兒女塗鴉,送孩子上學書包裡備著中英文雙版本童話書,這些細節確實讓人看到他對孩子的愛。但別忘了,之前和大 S 的離婚大戰,鬧得沸沸揚揚,各種爆料互撕,把孩子也牽扯進了輿論漩渦。如今大 S 去世,他迅速接走孩子,這一行為很難不讓人懷疑,他到底是出於純粹的父愛,還是想借此機會在這場輿論戰中徹底佔據上風呢?畢竟他新組建的家庭,真能毫無隔閡地接納這兩個孩子嗎?這要畫個大大的問號。
再看張蘭,這位曾經在直播間多次內涵大 S,甚至模仿其動作神態、言語粗俗的前婆婆,如今也想在孩子撫養權上插上一腳。她直播落淚稱自己培養孩子非常有經驗,還拿麻六記舉例,說要帶好 20 多萬員工成為棟樑之才,這意圖再明顯不過,就是想把孫子孫女帶到身邊。可她之前那些不顧形象的言行,實在難以讓人相信她能以孩子的利益為先。她的強勢和情緒化,在以往的種種事件中暴露無遺,這樣的她真的能給孩子一個健康、穩定的成長環境嗎?更別提她在大 S 去世後不久就直播賣貨,被網友指責 “吃人血饅頭”,如此吃相,實在難看。
還有具俊曄,雖說他是孩子的繼父,但從法律角度,他在孩子撫養權上不佔優勢。可從情感和生活實際來看,他和孩子相處這麼久,真的能輕易放棄孩子嗎?臺媒曾曝出,具俊曄深夜打碟歸來時孩子早已熟睡 ,70 歲的他至今還在租房居住,和汪小菲為孩子購置的北京四合院學區房形成鮮明對比。他真的有能力和精力給孩子一個好的未來嗎?
從法律層面來講,臺灣地區法律規定,夫妻離婚後行使監護權一方過世,孩子監護權將移轉至生存一方,汪小菲在法律上佔據優勢。可孩子已經年滿 8 週歲,他們的意願也需要被考慮。在這場混亂的紛爭中,孩子才是最需要被關注的。他們失去了母親,本就承受著巨大的痛苦,難道還要成為大人之間博弈的棋子嗎?
大 S 的離世是個悲劇,希望汪小菲、張蘭、具俊曄以及徐家人,都能放下成見和利益糾葛,真正為孩子的未來考慮。別再讓孩子暴露在公眾的指指點點下,別再把孩子當成獲取流量和關注的工具。孩子需要的是一個充滿愛、穩定且安寧的成長環境,而不是在各方的拉扯中,迷失自己的童年。願大人們能早日停止這場鬧劇,還孩子一片寧靜。
向下滑動檢視完整內容
法律只是冷冰冰的條文,真正決定孩子未來的是誰能給予他們更好的關愛和成長環境。在這裡,我們不得不提到大S的母親黃春梅。作為孩子的外婆,黃春梅一直陪伴在孩子身邊,給予他們無微不至的關懷和照顧。在大S離世後,黃春梅或許會以“變動最小原則”為由,爭取孩子的撫養權,希望他們能夠留在熟悉的環境中成長。這種考慮並非沒有道理,畢竟孩子已經習慣了在臺灣的生活,突然改變環境可能會對他們的心理造成不良影響。
文心一言


大S去世,孩子撫養權再起波瀾
在這個資訊爆炸的時代,大S的突然離世無疑是一顆重磅炸彈,讓無數網友震驚和惋惜。而在這場悲劇之後,關於她與前夫汪小菲所育孩子的撫養權問題,再次成為了輿論的焦點。今天,就讓我們以犀利的筆觸,剖析一下這一事件中的相關人物,以及他們帶孩子的好壞問題。
首先,我們必須明確的是,大S的離世是一個無法挽回的悲劇,而孩子的撫養權問題更是牽動著無數人的心。在這場風波中,汪小菲作為孩子的生父,自然成為了撫養權爭奪的焦點人物。從法律的角度來看,汪小菲確實擁有優先權。根據臺灣地區的法律規定,離婚後擁有監護權的一方去世,子女的撫養權將自動轉給另一方。因此,汪小菲作為孩子的生父,在法律層面上確實是最合適的撫養人。
然而,法律只是冷冰冰的條文,真正決定孩子未來的是誰能給予他們更好的關愛和成長環境。在這裡,我們不得不提到大S的母親黃春梅。作為孩子的外婆,黃春梅一直陪伴在孩子身邊,給予他們無微不至的關懷和照顧。在大S離世後,黃春梅或許會以“變動最小原則”為由,爭取孩子的撫養權,希望他們能夠留在熟悉的環境中成長。這種考慮並非沒有道理,畢竟孩子已經習慣了在臺灣的生活,突然改變環境可能會對他們的心理造成不良影響。
然而,汪小菲作為企業家,擁有強大的經濟實力,能夠給予孩子優質的物質支援。同時,他作為孩子的生父,也有責任和義務承擔起撫養孩子的責任。如果汪小菲能夠給予孩子足夠的關愛和陪伴,那麼他在帶孩子方面也並非沒有優勢。
至於大S的現任丈夫具俊曄,由於他並未完成收養手續,在法律上並不具備爭奪撫養權的資格。雖然他與大S感情深厚,但對孩子來說,他只是一個繼父的角色,無法替代親生父母的位置。
在這場撫養權爭奪戰中,我們不禁要問:到底誰才是最適合帶孩子的人?是擁有法律優先權的生父汪小菲,還是給予孩子無微不至關懷的外婆黃春梅?其實,這個問題並沒有絕對的答案。每個孩子都是獨一無二的個體,他們的成長需要不同的關愛和支援。最重要的是,無論最終撫養權歸誰,都應該以孩子的最佳利益為出發點,給予他們一個穩定、和諧、充滿愛的成長環境。
最後,我們想說的是,大S的離世是一個無法挽回的悲劇,但孩子的未來不應該成為這場悲劇的犧牲品。我們希望各方能夠理性對待撫養權問題,以孩子的最佳利益為出發點,共同為他們創造一個美好的未來。
向下滑動檢視完整內容
KiMi則是就這誰更有資格競爭撫養權進行了討論:
KIMI


大S離世,孩子誰來帶?這場撫養權爭奪戰,誰更有資格?
大S的突然離世,讓無數人陷入悲痛,但隨之而來的孩子撫養權問題,卻讓這場悲劇的餘波更加複雜。孩子未來的撫養權,到底是歸親爸汪小菲,還是繼父具俊曄?亦或是其他親屬?讓我們來好好剖析一下。
汪小菲:法律優勢明顯,但輿論形象存疑
從法律角度看,汪小菲作為孩子的親生父親,確實佔據著明顯的優勢。根據臺灣地區的法律規定,夫妻離婚後,若行使監護權的一方去世,孩子的監護權通常會轉移至生存的一方。這意味著,除非汪小菲存在吸毒、虐待等不適合撫養子女的情形,否則他大機率會獲得孩子的撫養權。
然而,汪小菲在公眾眼中的形象卻並不完美。他與大S離婚後,多次在網路上引發爭議,甚至在大S病重期間,還被曝出種種負面訊息。這些爭議讓網友們對他的信任度大打折扣,也讓很多人擔心他是否能夠真正照顧好孩子。
具俊曄:繼父的愛,但法律上“先天不足”
具俊曄在大S去世後,第一時間站出來表示要爭取孩子的撫養權,並且放棄遺產繼承權。他的這一舉動,讓部分網友看到了他的誠意和對孩子的關愛。具俊曄聲稱自己能夠給孩子一個安全、健康的成長環境,但從法律層面來看,他的爭取之路並不平坦。
因為孩子的親生父親汪小菲依然健在,且法律上並未賦予繼父在親生父親存在的情況下優先的撫養權。此外,具俊曄與大S的婚姻時間相對較短,孩子們對他的感情基礎也相對薄弱,這都可能成為他在爭取撫養權過程中的不利因素。
大S的家人:情感紐帶深厚,但法律受限
大S的家人,尤其是她的母親和妹妹小S,對孩子們的關愛是顯而易見的。孩子們長期在臺灣生活,與外祖母和小姨建立了深厚的情感紐帶。然而,法律的限制讓大S的家人在爭取撫養權時面臨重重困難。
儘管他們可以嘗試透過法律途徑以“變動最小原則”和“未成年子女意願”來爭取監護權,但這條路並不好走。而且,大S的家人也清楚,汪小菲作為孩子的親生父親,法律上佔據優勢,因此他們最終可能不得不做出讓步。
孩子的未來:希望與擔憂交織
大S的兩個孩子,一個11歲,一個9歲,正是需要母愛和父愛的年紀。他們的未來,不應該成為大人爭鬥的工具,而應該是一個充滿愛和希望的成長旅程。無論最終撫養權歸誰,我們都希望孩子們能夠得到最好的照顧,能夠在一個充滿愛的環境中健康快樂地成長。
希望汪小菲、具俊曄以及雙方的家人,能夠將孩子們的利益放在首位,不要讓孩子們因為大人的爭執而受到更多的傷害。畢竟,孩子是無辜的,他們值得擁有一個美好的未來。
大S的離世是一個巨大的悲劇,而孩子們的未來不應該因此而變得黯淡。希望所有涉及這場撫養權爭奪戰的人,都能以孩子們的幸福為出發點,做出最明智、最負責任的決定。
向下滑動檢視完整內容
具有推理功能的ChatGPT o1覺得孩子可能需要一個穩定而充滿愛的環境。
綜上所述,雖然汪小菲作為父親的角色不可忽視,但從目前的情況來看,孩子可能需要的是一個穩定而充滿愛的環境,而這一點可能更加依賴於大S的家人。或許,親人的陪伴才能在這個特殊時刻,給孩子更多的安慰與依靠。結論是:無論如何,最重要的始終是孩子的福祉。誰能為孩子提供更多的關愛、支援與穩定,誰就能為孩子的未來奠定更好的基礎。
ChatGPT o1


【大S去世,孩子誰來帶更好?】
最近大S的突然去世,無疑讓娛樂圈和社會輿論瞬間炸開了鍋。而隨之而來的,便是她與汪小菲的孩子究竟該由誰來撫養的話題。毫無疑問,這不只是娛樂八卦,還是關係到孩子未來成長的嚴肅問題。對於公眾而言,我們也許更希望看到“人之常情”的一面,但現實卻遠比我們想象的複雜。
首先,我們不能忽視的是大S作為母親的角色。她的離世無疑讓孩子失去了一個最親密的照料者和精神依託。雖然大S在公眾眼中的形象一直是光鮮亮麗、勇敢獨立,但在孩子的眼裡,她永遠是那個最溫柔、最安全的港灣。她的離開,對於孩子來說,不僅僅是失去了親情的陪伴,也可能帶來情感上的創傷。因此,接下來由誰來撫養孩子的問題顯得尤為重要。
接下來要面對的,是汪小菲是否能擔起這個重任。汪小菲作為父親,無疑是孩子生命中的另一重要支柱。但是,從目前的輿論來看,汪小菲與大S的婚姻關係並不和諧,且離婚後兩人關係時常陷入矛盾。汪小菲在公眾面前展現出的形象和個性,以及他曾經的言行,都讓人對他是否能夠為孩子提供一個安定和充滿愛的成長環境感到疑慮。尤其是在情感支援和父親角色的擔當上,汪小菲顯然還有待改進。
再看大S的家人,尤其是她的姐姐和母親,他們對大S的孩子來說,可能是一個穩定的後盾。畢竟,血緣關係讓她們在情感上更能給予孩子安慰,而大S曾經與她們的關係也很親密。從這一點看,孩子在親人的照料下可能能夠獲得更多的關愛與陪伴。
然而,最終的選擇並不僅僅依賴於情感因素。法律、社會責任、撫養能力等因素同樣必須納入考量。離婚後的法律程式以及監護權的安排,往往比我們想象中的更加複雜。誰有能力給孩子提供更為穩定、健康的成長環境,誰能為孩子的未來提供更多的支援,才是決定撫養權歸屬的關鍵。
綜上所述,雖然汪小菲作為父親的角色不可忽視,但從目前的情況來看,孩子可能需要的是一個穩定而充滿愛的環境,而這一點可能更加依賴於大S的家人。或許,親人的陪伴才能在這個特殊時刻,給孩子更多的安慰與依靠。
結論是:無論如何,最重要的始終是孩子的福祉。誰能為孩子提供更多的關愛、支援與穩定,誰就能為孩子的未來奠定更好的基礎。
向下滑動檢視完整內容
而最近正火的
DeepSeek
,也不負眾望的……

崩了。
而在我們不斷追問下,終於給了答案:
先是提出了“汪小菲深情人設崩塌,親爹還是“戲精”?”的問題,然後又說了張蘭是“吃相難看”的奶奶。然後又反問“後爸比親爹更靠譜?”
最後發出了靈魂吶喊:孩子不是流量,請停止“人血饅頭”狂歡!
DeepSeek


大S走了,孩子成“流量遺產”?汪小菲張蘭搶撫養權,誰才是真為孩子好?
文/吃瓜不吐葡萄皮
大S的離世,讓全網哀悼的同時,也炸出了一群“吸血”的戲精。前夫汪小菲雨中下跪、親媽張蘭直播被封、現任具俊曄放棄遺產……這場豪門連續劇的狗血程度,連編劇都不敢這麼寫!但最讓人揪心的,還是大S留下的兩個孩子——這對“流量孤兒”,究竟會被哪方勢力爭搶?今天我們就來扒一扒,誰在真心護崽,誰又在借娃撈金!
【汪小菲:深情人設崩塌,親爹還是“戲精”?】
汪小菲作為生物學親爹,法律上確實佔優。律師分析,大S去世後,撫養權大機率迴歸汪小菲,除非他被證明吸毒或完全無撫養能力24。但問題是,這位“深情前夫”的操作實在讓人下頭:
營銷式悲傷:雨中下跪被扒出“保姆車接應”,直播間哭訴被封號,轉頭卻在微信飆髒話罵親媽張蘭512。網友辣評:“眼淚是假的,流量是真的!”
黑歷史纏身:前女友張穎穎曝其婚內多次出軌,連大S生前都控訴他孕期施暴12。這樣的爹,能給孩子穩定的成長環境?
商業算盤打得響:麻六記靠大S離婚流量起家,如今張蘭賬號被封,汪小菲立馬甩鍋親媽,母子互撕戲碼堪比宮鬥75。網友擔心:“孩子別成了下一個帶貨工具!”
【張蘭:企業家or“吃相難看”的奶奶?】
張蘭的直播間,向來是大S家事的“第二戰場”。這次大S頭七未過,她就急吼吼開播,結果1小時被舉報封號,網友怒罵:“連死人流量都不放過!”57 更諷刺的是,她點贊“汪小菲包機送骨灰”的謠言,被小S和航空公司聯手打臉13。
商業帝國繫結孩子:麻六記40%的銷售額靠張蘭母子直播,賬號一封,她哭訴“影響8000個家庭”,卻絕口不提如何安置孫輩7。
家族內鬥公開化:汪小菲微信語音辱罵張蘭的影片瘋傳,髒話連篇的家庭氛圍,誰敢把孩子往裡送?5
【徐家&具俊曄:後爸比親爹更靠譜?】
大S孃家和小S第一時間否認汪家“包機”謊言,強調後事由徐家操辦13。而現任丈夫具俊曄放棄遺產繼承,宣告全力保護孩子權益,甚至被扒出早年照顧殘疾隊友的暖心歷史12。但現實很骨感:
法律劣勢:臺灣地區規定,撫養權優先歸生存親父汪小菲,具俊曄作為繼父難插手48。
徐家鬆口:臺媒稱S家已做好最壞打算,若孩子歸汪家,只求張蘭“善待”8。但網友嘲諷:“徐家自己搶遺產的吃相也不好看!”
【孩子不是流量,請停止“人血饅頭”狂歡!】
這場鬧劇裡,唯一無辜的只有孩子。親爹演戲、親奶帶貨、後爸被罵,徐家忙著分遺產……所有人都想從大S的死亡中榨取剩餘價值,卻沒人問孩子願不願意成為“流量孤兒”。
法律可以判撫養權,但判不了真心。 若真為孩子好,請汪小菲收起戲癮,張蘭放下直播間,徐家少點算計——畢竟,孩子的童年,經不起成人世界的骯髒博弈。
(本文部分素材引用自鳳凰網、南方都市報、紅星新聞等,吃瓜需謹慎,轉發請註明出處)
向下滑動檢視完整內容
對於孩子的教育而言,每個人心中都有自己的尺度,但無論怎樣,孩子是無辜的,就像GPT提到的有一個穩定而充滿愛的環境比什麼都重要。
大家覺得未來誰更適合帶倆娃呢?
歡迎加入讀者群參與討論:


各位讀者朋友們
點選下圖進入【留學生好物館】
俗話說羊毛必須薅(hāo)
我們會為大家送上重磅優惠哦!
