自大S離世後，一場圍繞著遺產與監護權的豪門紛爭悄然上演，劇情之跌宕令人咋舌。
元宵節深夜，S媽黃春梅在臉書上發文 “不信正義換不回，我要上戰場”，高調宣稱要為女兒大S維護權益。這篇 “宣戰文” 迅速引爆全網，瞬間將汪小菲一家與S家的矛盾推至風口浪尖。
按臺灣法律，大S離世後，汪小菲作為生父本應順位繼承孩子的監護權。汪小菲也依照法律程式，順利拿到了子女的臺胞證和護照。
然而，S媽卻拒絕在戶籍遷出檔案上簽字，理由是 “孩子離不開外婆”。這一行為使得汪小菲帶孩子回北京的計劃受阻，監護權的歸屬問題陷入僵局。
據臺媒披露，大S名下有信義區婚房和國家藝術館婚前宅，價值超4億。按照法律，大S遺產具俊曄繼承三分之一，剩餘歸兩個孩子。一旦監護權變更，汪小菲作為孩子法定代理人，將直接掌控房產去向。
S媽清楚這一點，她想將國家藝術館婚前宅變更到自己名下。因為若簽字同意監護權變更，她最多隻能繼承這套房子的三分之一，甚至可能一點兒都繼承不到。而且大 S 生前房產還在還房貸，每月20多萬的房貸，S媽難以承擔。所以，她不惜一切代價阻遷孩子戶籍，試圖用監護權來換取上億遺產。
S媽試圖借輿論向汪小菲施壓，號召粉絲聲援，可評論區卻紛紛翻車，網友指責她為了財產不顧孩子和汪小菲的權益。連臺灣藝人黃安都看不下去，勸她 “隨緣消舊業，莫再造新殃”。
另一邊，汪小菲也做出反擊，取關S媽、小S及大S閨蜜吳佩慈。汪小菲律師團則按法律程式一步步落實監護權。而網友對此事看法不一，有人認為汪小菲強行帶孩子回北京可能對孩子成長不利，也有人期待這場紛爭能透過法律途徑得到公正解決。