奶爸你好，剛剛具俊曄放棄大S遺產並要爭奪小孩撫養權的新聞上了熱搜，我看很多人都對具俊曄表示高度贊同和支援，都說不能讓小孩回到汪小菲身邊，避免小孩不能健康成長。但是我有一點不明白，小孩不應該給親生父親汪小菲嗎？親生父親再怎麼無恥無下限應該也比一個沒有血緣沒有感情的繼父要好吧。而且有很多繼父性侵繼女的新聞，我感覺小孩跟著繼父反而很危險。具俊曄爭奪小孩撫養權，有沒有可能是為了爆汪小菲張蘭他們一家的金幣呢？作為繼父去和親生父親爭奪撫養權，總感覺很奇怪，有種居心叵測的感覺。所以想知道奶爸怎麼看？

剛看完光頭具俊曄的發文，不得不感嘆，他創下了人類歷史上無恥程度的先河：

「關於孩子們，我不要讓任何惡人接觸孩子們，都透過律師用法律措施讓他們安全的成長到成人。」

一個閨女，一個兒子，和光頭沒有任何血緣關係。

一個沒有任何血緣關係的男人，要和親生父親爭奪撫養權。

這不是有情有義，這根本就是心懷不軌。

你能放心讓一個失去母親的小女孩小男孩，和一個毫無任何血緣關係的單身男性一起親密接觸，一起成長居住？

能認同這種想法的人，腦子一定是徹底壞掉了。

更別提這個單身男性，滿身惡習，渾身劣跡，夜店上班，不三不四，三教九流，生活圈子極為複雜，自己廢物一個，毫無屁用，一丁點最基本的作為父親的能力和擔當都絲毫沒有。

社會上吃喝玩樂欺軟怕硬遊手好閒不務正業偷懶耍滑的小混混長到中老年，不就具俊曄這種德性。

小孩子跟這種老混混一塊居住，真的能安全嗎？

任何一個正常男人，也做不出和親生父親來爭奪撫養權這種事，實在太過荒唐。

除非這個父親是個鬼父，實在過於畜生。

問題是看張蘭和汪小菲的樣子，小節有虧不假，

他們有半點鬼父，畜生，虐待兒童的模樣麼？

鬼父，畜生，有很嚴重的虐待兒童的傾向者，恰恰是具俊曄本人。

如果這次真的讓具俊曄拿到撫養權，這絕對會是整個人類歷史上的重大恥辱。

很多人不同意，認為汪小菲婚房出軌，欠錢不還，戲精，裝深情人設，人品更差，更不適合撫養孩子長大。

怎麼說呢，張蘭母子喜歡炒作，流量，賺錢，這是小節有虧 ，不是大節有問題。

具俊曄喜歡蹦迪，夜店，紋身，生活離不開酒精和藥物，這是大節有問題。

小節有問題的父母，可以給孩子提供一個最基本正常的成長環境。

大節有問題的父母，不可能給孩子提供任何正常成長的環境。

只要具俊曄不離開徐家，繼續和徐家居住在一起，撫養權判給外婆，和撫養權判給繼父，沒有任何區別，都是極為有毒的成長環境。

人生虛榮，撒謊，尚可救，哪怕充滿危害，危害的也是別人，而不是自己。

人生充滿夜店，蹦迪，酒精，藥物，社會能力廢物全靠吸血他人，完全無藥可救，危害的只有自己。

這是一個最基本的常識，可惜這個常識微博的很多SB完全不懂。

有SB說張蘭養的汪小菲不怎麼樣，起碼不如徐老太養大的大小S

汪小菲的確沒什麼用，但是他受盡了保護和溺愛一生。

請問大小S受到過原生家庭什麼保護和溺愛？反而要反過來給父母提供保護，為父母承受苦痛磨難。

這個SB顯然不知道，到底什麼才是對孩子好。

他們並不關心孩子，也不懂就事論事，只想藉機會罵汪小菲。

當然，罵汪小菲沒什麼問題，說大S比汪小菲強，也完全沒問題。

但是我看到很多人說具俊曄比汪小菲強，徐老太比張蘭強了，我是真的不理解這個世界了。

張蘭都67快70了，還在雪地裡直播加班，溺愛養兒子。

徐老太是完全相反，讓兩個閨女趕緊出道來養自己，為自己遮風擋雨。

說張蘭品行惡劣沒問題，你罵一萬句都ok

但是就事論事，你自己選擇撫養權歸誰。

你是選擇70多還溺愛你保護你，讓你不需要外出遭受風霜的監護人，

還是選擇16歲就把你推出去出道打工賺錢要你養的監護人？

如果你堅定的認為還是後者好，

那我只能認定您是SB了。

在這件事上，罵張蘭和汪小菲是可以的，但是不代表你要讚美支援徐家和具俊曄。

同理，批判具俊曄和徐家，也不代表在歌頌讚美張蘭和汪小菲。

這是個基本常識，可惜很多人不知道。

我說徐家和具俊曄特別爛，孩子撫養權不能給他們，

絕大部分人反駁我說的不是徐家有多好，而是張蘭有多爛，以此來證明徐家和具俊曄有多好。

我個人並不喜歡張蘭汪小菲和徐傢俱俊曄任何一方。

我關心誰呢？

我關心孩子。

做人將心比心，而不是讓盲目好惡毀掉自己的基本良知。

代入孩子，將心比心，這才是基本道理。

汪小菲是不好，但是汪再不好，也比你們口中所謂的歐巴要好。

就這麼簡單，

你們可以繼續罵張蘭，罵汪小菲，完全沒問題。

但是請不要鼓吹具俊曄和徐家，更不要鼓吹孩子應該留給徐家和具俊曄。