迪士尼獅子王空降溫哥華 現場感受百老匯頂級絕美盛宴
最近，加拿大移民部（IRCC）的一份資料引發軒然大波——過去11年裡，超過1.75萬名有犯罪記錄的外國人被赦免，允許他們入境加拿大，甚至申請移民。這個訊息一齣，不少加拿大人都坐不住了：這些人到底犯了什麼罪？政府審查夠嚴格嗎？會不會影響社會治安？
按照加拿大移民法，如果外國人在本國被判有罪，且該罪行在加拿大也屬於犯罪，那他們通常會被禁止入境。但移民部有一條特殊規定：如果犯罪或刑期結束已滿5年，並且申請人能證明自己“改過自新”（Rehabilitated），就可以申請豁免。也就是說，只要符合條件，曾經有案底的人也能拿到工籤、學籤，甚至移民身份。
但問題來了——移民部至今沒有公佈這1.75萬人具體犯了哪些罪。官方只表示，最嚴重的案件會由移民部長親自審批，其餘的則由移民官員決定。這種模糊處理讓很多人心裡沒底，尤其是保守黨和部分移民律師，他們強烈要求政府公開更多細節，確保公眾安全。
赦免人數逐年波動，審查標準引質疑
資料顯示，2023年有1505人獲得赦免，70人被拒；2024年則有1390人獲批，105人被拒。雖然整體透過率較高，但移民部強調，他們有一套嚴格的評估標準，包括罪行的嚴重性、犯罪次數、申請人改過表現，以及社群支援情況。
保守黨移民事務評論員米歇爾·蘭佩爾·迦納（Michelle Rempel Garner）直言，公眾需要更透明的資訊才能對移民系統有信心。她甚至表示，國會秋季復會後，可能會在下議院移民委員會上提出這個問題，要求政府給出更詳細的解釋。
哪些犯罪更容易被赦免？律師呼籲區別對待
溫哥華移民律師理查德·柯蘭（Richard Kurland）認為，移民部應該公佈被赦免的犯罪型別，尤其是涉及人身安全的案件。他舉例說，有些人因zz原因被定罪，或者幾十年前犯過輕微錯誤但再未重犯，這類情況赦免是合理的。
但如果是性犯罪、家庭暴力這類“人身犯罪”，就必須嚴查。“如果這些人入境後長期無法被遣返，可能會對公眾安全構成威脅。”柯蘭警告道。更讓人擔憂的是，隨著美國加緊遣返有犯罪記錄的移民，部分人可能會轉向加拿大申請入境。
移民部回應：赦免≠自動入境，仍需符合其他條件
面對爭議，移民部發言人南希·卡龍（Nancy Caron）澄清說，赦免犯罪記錄只是第一步，申請人還得滿足其他簽證或移民要求。也就是說，即便犯罪記錄被抹去，如果學歷、工作經驗或資金證明不達標，照樣拿不到簽證。
但公眾的疑慮並未因此打消。有網友吐槽：“正規移民要提供無犯罪證明，審了又審，結果罪犯反而更容易進來？” 還有人質疑：“自由黨政府是不是在拿加拿大人的安全做賭注？” 這些情緒的背後，反映的是對移民政策透明度和公平性的強烈訴求。
國會或介入調查，政策可能收緊
隨著輿論發酵，加拿大政府可能面臨更大壓力。保守黨已表態要推動移民委員會調查此事，而移民律師團體也呼籲制定更清晰的赦免標準，尤其是針對暴力犯罪。
與此同時，美國的移民政策也在影響加拿大。特朗普政府近期成功推動最高法院裁決，允許將非法移民遣送至第三國。如果美國繼續加大遣返力度，加拿大可能會成為部分有犯罪記錄者的“備選目的地”，這無疑會讓現有的爭議進一步升級。
加拿大素來以包容的移民政策著稱，但這次的資料卻讓很多人開始反思：如何在給改過自新者機會的同時，確保公眾安全？政府是否應該在赦免程式上更透明？未來，移民部是否會調整政策，對某些犯罪型別設定更高門檻？這些問題，或許很快會在國會和公眾討論中找到答案。
對於普通人來說，唯一能確定的是——移民政策的每一步變化，都可能影響無數人的生活。而這一次，加拿大是否能在寬容與安全之間找到平衡，我們拭目以待。
來源：https://www.theglobeandmail.com/politics/article-immigration-ircc-criminal-convictions-ottawa/