董襲瑩的事情，真是越扒內幕越多。
“罄竹難書”這個成語，從來沒有像這次一樣，清晰、具體、可感。
就說董襲瑩的博士畢業論文吧，30多頁的正文，拿下博士學位，本來就讓人匪夷所思。
可今天看新聞才知道，就這個論文，還極大可能是抄的。
而且極大可能抄的是一位殘疾學生的學術成果！
董襲瑩的博士論文名為《跨模態影像融合技術在醫療影像分析中的研究》，完成於2023年5月。
而可能被抄襲的發明專利，名為《一種跨模態影像生成和檢測的方法及裝置》，提交於2022年5月19日。
發明人為馬博淵、趙基淮、班曉娟、王笑琨。這四位發明人中，其中三位都是北科大計算機領域教師，只有趙基淮是北科大2020級碩士研究生。
很明顯，三位老師只是掛名，主要成果應該是趙基淮的。
媒體用DeepSeek對兩者進行檢測，DeepSeek認為，儘管兩者形式不同，但核心創新點、方法細節及實驗結果的相似性，超過合理借鑑範圍。
DeepSeek認為兩者文字直接重複約20%-25%，結構與邏輯重複約10%-15%，實驗資料與結果重複約10%-15%，創新點與結論重複約5%-10%。
舉兩個例子：
趙基淮的專利說明書：“採用SGD最佳化器，初始學習率為1e-5，動量為0.98，權值衰減為0.01，輸入影像尺寸調整為1024×1024。”
董襲瑩的博士論文：“學習率設定為1e-5，動量0.98，權值衰減0.01，輸入影像從512×512調整為1024×1024。”
趙基淮的專利說明書：“使用mosaic資料增強，將四個隨機縮放、剪下和排列的影像拼接。”
董襲瑩的博士論文：“採用mosaic資料增強，將四個隨機縮放、剪下和排列的影像拼接。”
即使不懂專業知識，也不難看出這其中的雷同之處。
而下面這兩張圖的雷同，就再明顯不過了。
這赤裸裸的抄襲，已經讓人憤怒不已。
但更讓人出離憤怒的是，被抄襲的趙基淮同學，還因身患罕見疾病，導致雙耳聽力障礙。
然而，趙基淮同學的成績卻非常優異，他曾獲2020年度中國大學生自強之星標兵，2022年北京青年榜樣年度人物等稱號，品學兼優。
可問題是，北科大的專利，怎麼被協和醫學院的董襲瑩抄襲呢？
這就要說到一個巧合了，趙基淮的導師班曉娟，恰好是董襲瑩的姑姑。
自己侄女的博士論文，跟自己學生的專利高度雷同，你說天底下有這麼巧的事嗎？
而更巧的，班曉娟的研究方向是【計算機視覺、機器學習、人機互動、計算機圖形學與三維視覺化】，和董襲瑩的博士論文選題驚人地一致。
反而董襲瑩的博士生導師邱貴興的研究方向骨科，和董襲瑩的博士論文相去甚遠。
到底誰才更像董襲瑩的導師？
不言而喻，姑姑班曉娟已經涉嫌剽竊自己學生的研究成果，給自己侄女鑲金。
而博主項棟樑甚至發現，趙基淮同學還很可能被導師延遲畢業了一年！
【可你們，找一個品學兼優，身有殘疾的研究生，把人家的研究成果搶走給自家孩子發畢業論文，完了還讓殘疾學生延遲畢業一年……
這特麼是人能幹出來的事嗎？！！！】
但讓人悲觀的是，可能這就是現實。
不管趙基淮同學是不是配合了導師的操作，不管趙基淮同學有沒有延畢一年，都不影響這件事的性質，他在這個體系裡，註定是失語的，沒有反抗的權利。
這件事像是整個大事件的一個縮影和隱喻，展示了剝奪的一種新形態，它不但是殘忍的，而且是高調的；它不但要剝奪具體的利益，還要剝奪無形的希望和未來。
此時再回頭看董襲瑩博士論文的“致謝”部分，她說她要感謝她的家人，無論她身在何處，家庭都是她的堡壘。
真是莫大的諷刺。
—The End—
