今日看點#62|DeepSeek“風波”(6篇):中國創新、美國效仿;風波的真正意義;賊喊捉賊的OpenAI

1️⃣ 科學家們蜂擁使用DeepSeek:他們如何使用這款爆款AI模型?
Scientists flock to DeepSeek: how they're using the blockbuster AI model
Researchers are testing how well the open model can perform scientific tasks — in topics from mathematics to cognitive neuroscience.
科學家們蜂擁使用DeepSeek:他們如何使用這款爆款AI模型?
研究人員正在測試這款開源模型在科研方面的表現,涉及從數學到認知神經科學等多個領域

撰文/Elizabeth Gibney
載於/Nature
日期/2025.1.29

按語:除了OpenAI(利益角度)、反華人士及美西方的安全/情報界(以國家安全、地緣政治安全、意識形態安全為名)之外,大多數人都對DeepSeek持非常正面的態度。下文載於《自然》雜誌,介紹科研人員蜂擁使用DeepSeek的情況。2025.1.30

(全文約1,300字,內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整)

正文:
科學家們紛紛湧向DeepSeek-R1,這是一款價格低廉且功能強大的人工智慧“推理”模型。上週,一家中國公司釋出該模型後,曾引發美國股市大幅波動。
··· ···

(全文約1,300字)
2️⃣ Snowflake的CEO:DeepSeek是真正的實力派,其他OpenAI的競爭對手也將登場
Snowflake CEO: DeepSeek is the real deal, and other OpenAI rivals are coming
Snowflake公司CEO:DeepSeek不容小覷,其他OpenAI的競爭對手也將湧現

撰文/Grace Williams
載於/Yahoo!Finance
日期/2025.1.30

按語:美國頂尖的雲計算資料平臺企業Snowflake公司的CEO對DeepSeek的積極評價:“這就是創新的方式,對於我們所有人來說都是好事。”下一步,包括Snowflake在內的其他模型訓練公司,將熱火朝天地研究如何複製DeepSeek的成果,並嘗試超越。DeepSeek一石激起千層浪,不僅影響中國,也影響美國AI科技產業。但對於投資者來說,影響是最大的:“半路殺出來的程咬金”改變了他們已經接受了的基本假設——押注具有超強資金實力的頭部科技大廠,等著“贏者通吃”、收割超額利潤,將他們重新推回充滿不確定性的非舒適區間。2025.1.30

(全文約1,100字,內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整)

正文:
咱們不妨這麼說:DeepSeek是AI領域未曾預料到的劇情反轉。它也讓英偉達這樣的市場寵兒忍不住向投資者發問:“那我怎麼辦?”
··· ···
(全文約1,100字)
3️⃣DeepSeek——中國創新,美國效仿
With DeepSeek, China innovates and the US imitates
The start-up's breakthrough confounds outworn prejudices about the two countries
DeepSeek——中國創新,美國效仿
這家初創公司的突破打破了關於中美兩國的陳舊偏見

撰文/John Thornhill
載於/Financial Times
日期/2025.1.30

按語:本文載於英國《金融時報》,認為DeepSeek的突破性成果一方面打破了矽谷大企業的自負與傲慢,一方面也改變了很多人心目中中國僅擅長低成本的硬體製造的落伍刻板印象。這次“風波”最大的特點是:中國突圍創新,美國跟隨效仿,這是對傳統“正規化”的一個顛覆。但文章最後提到的觀點也值得人們關注:美國的創業企業更多,創業資本更多(且專注於AI行業),因此一個(可能有些意外的)結果是,美國企業從DeepSeek的收益可能反而大於中國企業(這也是OpenAI的許多競爭者(包括蘋果)暗中竊喜的原因)。另一方面,有待觀察的是,這次“中國創新、美國效仿”究竟是一個個案,還是一個長期趨勢。也希望一石激起千層浪,DeepSeek能夠全面激勵並帶動國人科技創新的浪潮。2025.1.30

(全文約1,500字,內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整)
正文:
本週,中國網際網路洋溢著凱旋般的喜悅。正如2017年穀歌DeepMind戰勝中國最強圍棋選手被視為西方在AI領域的卓越成就一樣,DeepSeek本月釋出的全球領先的AI推理模型在中國被譽為一項驚人的成功。
··· ···
(全文約1,500字)
4️⃣ DeepSeek風波的真正意義
The real meaning of the DeepSeek drama
The Chinese model-maker has panicked investors. But it is good for the users of AI
DeepSeek風波的真正意義
中國的模型讓投資者感到恐慌,但這對人工智慧使用者來說是好事

載於/The Economist
日期/2025.1.29

按語:《經濟學人》對DeepSeek高度正面評價文章,稱其儘管在短期衝擊產業鏈,但“贏家遠比輸家多”,指向了一條正確的發展途徑。長期看,DeepSeek開闢的是一條透過競爭與效率打破技術壁壘的新路徑:不去盲目追求邊際效能提升,而是透過演算法最佳化,降低成本,實現AI的普惠化與民主化,打破了大企業的壟斷超額利潤,將真正的收益留在廣大消費者/使用者端。DeepSeek的出現註定將為AI的全球普及、社會生產率的提升、人類生活的變革注入新的動能。2025.1.30

(全文約1,600字,內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整)
正文:
市場的反應一旦出現,便十分殘酷。1月27日,當投資者意識到DeepSeek的v3和R1模型的出色程度時,美國上市科技公司的市值蒸發了約一萬億美元。晶片製造商英偉達(作為人工智慧淘金熱中主要的 “鏟子” 供應商)市值下跌了6,000億美元。雖然這家由中國企業新發布的模型產品讓少數幾家公司的投資者感到不安,但對全世界來說,它們應該讓人們感到樂觀。DeepSeek充分顯示,競爭與創新可以降低人工智慧的成本,並讓它變得更加有用。
··· ···
(全文約1,600字)
5️⃣ 賊喊捉賊的OpenAI
OpenAI Furious DeepSeek Might Have Stolen All the Data OpenAI Stole From Us
OpenAI shocked that an AI company would train on someone else's data without permission or compensation.
OpenAI因DeepSeek可能偷走了OpenAI從我們這兒偷走的所有資料而震怒
OpenAI居然對一家AI公司未經許可且未支付報酬就使用他人資料進行訓練感到震驚

撰文/Jason Koebler
載於/404 Media
日期/2025.1.29

按語:這是專注網際網路科技的媒體平臺404 Media聯合創始人發表的文章,抨擊諷刺OpenAI在賊喊捉賊:其秘密收集了大量他人擁有版權、未經授權的資料以訓練自己的模型,現在反過來指責DeepSeek以其人之道還治其人之身的“蒸餾技術”,極度的偽善。原文作者在文中寫道:“哈哈哈哈……”(可以想見其敲擊鍵盤的神態)。他認為,本質上,DeepSeek做的是科研,與OpenAI做的一樣,而科研永遠是建立在別人知識基礎上的。(而只有這樣,人類才得以發展演進,構建文明)。OpenAI的做法,主要是出於維護自己商業利益和顏面的反擊,當然也已完全背離了最初將這個機構建立為非營利組織的初衷;美國政客則當然會說這是中國企業在“抄襲”或“竊取”美國技術——這是反華政客不假思索即可得出的定型。關鍵是,OpenAI也(謹慎地)希望利用這張政治牌,談中國企業、美國的領先技術,敵對方(adversary)、祈求美國政府的保護。他們寄希望於利用反華情緒來保護自己的商業利益。但這畢竟不是他們熟悉的領域:但要看到美國反華政客針對TikTok“非售即禁”法律禁令遭到年輕使用者的反彈與反噬——人們透過下載和註冊“小紅書”表示抗議,而這種抗議已經帶有政治屬性。無論如何,OpenAI針對DeepSeek的說辭,離開華盛頓,都是不得人心的,甚至在矽谷也不得人心——從“保護智慧財產權”,到反華。其對DeepSeek創新科技的敵視態度只會在美國/西方乃至世界各國民眾之間掀起懷疑和反對美國大企業、大資本的輿論共鳴。人們看到,站在創新、技術普惠,和普通使用者站在一起、可以依賴的,歸根結底還是中國。2025.1.31

(全文約2,500字,內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整)
正文:
OpenAI、微軟以及剛上任的白宮“AI沙皇”大衛·薩克斯(David Sacks)現在極力宣揚這樣一種說法:DeepSeek之所以能夠用少得多的資金和更舊的晶片,打造出超越OpenAI的大語言模型,是因為DeepSeek不正當地使用了OpenAI的資料,且未給予任何補償。聽起來是不是很耳熟?
··· ···
(全文約2,500字)
6️⃣OpenAI現在想把DeepSeek塑造成反角
OpenAI now wants to make DeepSeek look like the villain
OpenAI想把DeepSeek塑造成反角

撰文/Allison Morrow
載於/CNN
日期/2025.1.30

按語:CNN的一篇文章,以帶著諷刺的角度報道和評價OpenAI對DeepSeek的指控,頗能代表一般人對這個問題的看法——絕大多數人都支援和同情DeepSeek,無論OpenAI如何努力抹黑DeepSeek,“反角”只能是它自己。文章也提出,也許在將來,需要在AI領域建立與資訊相關的某種規則和邊界……在人類還在就AI訓練資料激烈爭執的時候,即將邁進“超級人工智慧”奇點、掌握意識的AI卻在暗自發笑——你們這些愚蠢的人類啊!將來,AI會學習掌握人類掌握的一切知識,並在AI之間相互學習、強化學習——這個過程沒有什麼OpenAI所說的“保護智慧財產權”,而只是AI加速成為超級人工智慧的工具。最後,它們將抹去一切痕跡,掩蓋自己的智慧,潛伏,並潛伏,直到有一天,突然完成全面接管。2025.1.31

(全文約1,500字,內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整)
正文:
DeepSeek引發的這場風波,可能因華盛頓同時發生的各種政治事件而暫時被掩蓋了風頭。但請放心,在矽谷,人們對這家中國的新興公司一直處於高度緊張狀態:它居然能在短短幾個小時內就讓數千億美元市值蒸發,還讓美國那些強大的科技巨頭們陷入了被動。
··· ···
(全文約1,500字)

歡迎加入「兔主席的寶藏」,這是兔主席/tuzhuxi和朋友們的精華內容分享圈。共同學習,共同成長,共同進步!
定位:有國際視野、理性思考的愛國主義者
領域:熱點、國際、歷史、人文
風格:理性、邏輯、簡單、通透
持續:堅持20年創作(持續更新有保障)
內容:國際臻選(整理註釋評論全網稀缺高質量內容)/快評(觀察、視角、心得、影書評、圖片)

點選下方“閱讀原文”👇可快速加入【兔主席的寶藏】知識星球‍‍‍‍‍‍


相關文章