作者｜孫鵬越
編輯｜大 風
OpenAI又雙叒叕對DeepSeek下黑手了！
就在上週，3月13日，OpenAI向美國政府提交了一份長達15頁的“舉報信”，稱DeepSeek R1會帶來“重大風險”，並要求美國政府採取行動。
不僅偷偷打小報告，OpenAI全球事務副主管克里斯·勒漢更是公開聲稱：“在關鍵基礎設施和其他高風險應用中使用DeepSeek會帶來重大風險，因為其可能受到中國政府的操縱。”
“DeepSeek侵犯智慧財產權，其使用者可能面臨隱私和安全風險。”
一場針對DeepSeek的幕後黑手，正在全世界內爆發。
OpenAI的“陽謀”
OpenAI對DeepSeek的攻擊已經不是第一次了。
在今年1月，OpenAI聲稱已經發現了DeepSeek在模型開發過程中使用了未經授權的“蒸餾”技術，並將其視為一種智慧財產權侵犯行為。
但OpenAI又拿不出證據，導致它的指控遭到許多專家和媒體的嘲諷。CNN直指OpenAI虛偽，稱其有意抹黑競爭對手；Meta首席科學家楊立昆直言擁有OpenAI有一種“錯位的優越感”。
最終這場“虛無縹緲”的指控，以OpenAI始終找不到實質證據，最終放棄起訴而告終。
但OpenAI執行長山姆·奧特曼始終不服氣，不但在社交平臺公開挑釁DeepSeek，表示“我們會推出更出色的模型”。
但這個“更出色的模型”還沒等到，就先等來了“更貴的模型”。
2月28日，OpenAI釋出了GPT-4.5大模型預覽版本，卻僅限每月支付200美元的Pro訂閱者使用。
當OpenAI宣佈GPT-4.5定價時，整個AI行業都為之震動。從API呼叫的價格來看，輸入每100萬tokens需75美元 ，輸出每100萬tokens則高達150美元。這一價格與之前的GPT-4o相比，輸入價格暴漲了30倍，輸出價格也大幅提升。
按照DeepSeek API價格計算，GPT-4.5輸入價格（快取命中）是其1000多倍。
山姆·奧特曼
過於高昂的定價最終導致GPT-4.5並沒有取得理想成績，OpenAI“以技服人”的美好願望最終破滅了。
於是它們就再次選擇了抹黑DeepSeek，提交了一份長達15頁的信函，希望美國全方面禁止DeepSeek。
同時，這也是OpenAI在響應特朗普“人工智慧行動計劃”的新提案。
提案中，OpenAI提議參考拜登政府的出口規則，採取分級制度：
第一級是美國盟友，可以享受技術和投資，但不能使用中國生產的裝置以及中國的AI模型； 第二級是沒能阻止受出口管制的晶片被轉移到“第三級國家”的國家； 第三級則是中國等國家。
顯然，這份檔案已經將美帝嘴臉暴露無遺，AI科技軍備賽已經演變成一種“科技冷戰”。
多個國家都在針對DeepSeek
不止OpenAI，也不止美國，目前已經有多個國家相繼對DeepSeek採取了停用或限用措施，理由大多是所謂的“安全風險”和“資料隱私”問題。
其中最先下手的是義大利。
義大利個人資料保護局以DeepSeek違反了歐盟的《通用資料保護條例》為藉口，宣佈禁止使用DeepSeek。
澳大利亞內政部部長託尼・伯克強制要求所有政府機構禁止使用或安裝DeepSeek產品、應用和網路服務，並從所有澳大利亞政府系統和裝置中刪除所有現有的 DeepSeek 產品、應用和網路服務。
託尼・伯克公開聲稱：DeepSeek對政府技術構成了“不可接受的風險”，立即實施禁令是為了“保護澳大利亞的國家安全和國家利益”。
韓國國防部宣佈，已禁止DeepSeek訪問其聯網軍用電腦；韓國教育部在全國教育系統內停用了我國的DeepSeek模型，從小學一路延伸到大學，只要跟教育沾邊的必須得全面執行。
值得一提的是，韓國還給自己留了個後門，允許研究生院在學術研究中使用DeepSeek。屬實是禁止歸禁止，但也不能耽誤自己。
DeepSeek
眼看眾多小弟如此給力，美國也不甘示弱，美國國會、海軍、五角大樓、NASA等政府機構和部門也紛紛對DeepSeek下達了禁令。
甚至在今年1月29日釋出《2025年美國人工智慧能力與中國脫鉤法案》（Decoupling America’s Artificial Intelligence Capabilities from China Act of 2025）。
法案禁止美國人協助中國推動AI，並禁止美國人下載或使用DeepSeek，否則將被定性為犯罪，最高可判處20年監禁及處以100萬美元的罰款。
在美國的“旁推側敲”之下，彭博報道，已有數百家美國公司，尤其是與政府相關的企業，都已經遮蔽了DeepSeek。
這並不是美國第一次對中國下手，曾經的5G和半導體領域，他們都用過同樣的手段。
而DeepSeek，也享受到了華為公司的待遇。
科技霸權or科技平權
不論是美國還是韓國，封禁DeepSeek給出的理由永遠都是“安全風險”和“資料隱私”。
但實際上，這是一場關於技術霸權爭奪、地緣政治博弈與全球AI產業格局重塑的縮影。
封禁真能解決問題嗎？
在DeepSeek之前，曾經AI 技術被認為是高不可攀的“貴族科技”，只有少數巨頭才能玩得起。
OpenAI、Google、英偉達這些“科技寡頭”，就像矗立在AI領域的高山，俯瞰著山下苦苦掙扎的後來者。
來源：網路
但這一次，DeepSeek-V3和DeepSeek-R1的橫空出世，直接改變了AI世界的規則，更重構了全球AI競爭的邏輯：從依賴資本與硬體的“軍備競賽”，轉向演算法最佳化與生態協作的“效率革命”。
DeepSeek的開源模型，以及它連續7天的“開源周”，將程式碼、技術、模型都分享給了全世界，把AI從“算力壟斷”中解放出來，成為“人人可用的AI”。
寡頭所謂的“AI霸權”開始動搖，所有人都意識到：AI競賽的勝利者，不是擁有最多晶片的一方。
這是一場真正的技術平權，也是AI普惠的開端。