印度把DeepSeek告上法庭！三哥的“既要又要”病又犯了？

2025 年 2 月 12 日，印度德里高等法院受理針對中國 AI 公司 DeepSeek 的公益訴訟，指控其威脅印度“主權、資料安全和公共秩序”。2 月 20 日，印度首席大法官第一次開庭審理了。

訴狀由律師巴夫納·夏爾馬和尼希特·達爾米亞提交，稱 DeepSeek 未遵守印度《資訊科技規則》（2011 年）和《數字個人資料保護法》（2023 年），隱私政策存在漏洞導致 100 萬條敏感資料洩露。

印度法院要求全面封禁 DeepSeek 訪問，並刪除政府系統中的現有例項。此案成為全球首例針對生成式 AI 的跨國訴訟，引發國際社會對資料主權與 AI 監管的爭議。

印度對 DeepSeek 的態度呈現明顯矛盾：

1、技術認可：2025 年 1 月，印度電子和資訊科技部長 Ashwini Vaishnaw 曾公開稱讚 DeepSeek“以低成本實現技術突破”，並稱其為印度本土 AI 發展的榜樣。

（India Today 報道截圖）

他為什麼會誇 DS？

因為此前有人質疑印度政府在「IndiaAI 使命」上的投資額過低。部長後來反懟：“看看 DeepSeek 都做了什麼？僅用 550 萬美元就打造出了一個非常強大的模型。這就是智慧的力量。”

2、政策轉向：僅一個月後，印度財政部發布內部指令，禁止政府部門使用 DeepSeek，稱其“威脅政府資料安全”。

3、深層焦慮：印度試圖透過“印度 AI 使命”計劃扶持本土技術，但其 AI 模型底層依賴 DeepSeek 開原始碼，暴露出技術空心化問題。

（TechCrunch 報道截圖）

班加羅爾開發者甚至自嘲：“我們的民族 AI 模型，是「中國程式碼 + 美國晶片 + 印度咖哩資料的大雜燴」”。

印度採取了三大應對措施，但效果有限：

1、扶持本土 AI：推出 BharatGPT 等“國產模型”，但研發投入不足，AI 人才外流率高達 95%。

2、資料本地化：要求企業將使用者資料儲存於印度境內，但政府內部仍被曝使用被封禁的中國 App（如掃描全能王）。

3、迂迴合作：允許部分中國 App 以“技術授權”形式重返市場，如希音（Shein）與印度信實集團合作，資料完全本地化。

其實印度搞出這波騷操作，是不是一點也不新鮮？

是的，自 2020 年起，印度以“國家安全”為由多次批次封禁中國 APP：

2020 年 6 月 29 日：印度政府首次宣佈停用包括 TikTok、WeChat、UC web、Baidu map 等在內的 59 款中國 APP，聲稱這些 APP 存在“收集資料併發送到國外伺服器，對印度的主權和完整性構成威脅”等問題。
2020 年 7 月 28 日：印度政府釋出了第二份停用名單，又有 47 款中國應用被列入其中。
2020 年 9 月 2 日：印度政府進一步列出封禁的 118 款中國 APP 清單，包括支付寶、百度、優酷影片、微信讀書等。
2020 年 11 月 24 日：包括支付寶、釘釘、芒果 TV 等 43 款中國 APP 也被停用。
2022 年：印度再度封禁和中國明顯有關聯的 54 款 APP，其中多是此前被停用、重新包裝上架的應用程式。

然後現實有點打臉：

印度本土替代品使用者體驗差，如短影片 App ShareChat 日活不足 TikTok 的 10%。截至 2025 年 2 月，至少 36 款中國 App 透過更名、合資等方式“重返”印度市場，包括淘寶、優酷等。
2024 年，印度最大資料中心運營商 Yotta 的伺服器因未修復的 Apache 漏洞遭駭客攻擊，導致包括總理辦公室在內的多個政府部門資料洩露。

既然要告 DeepSeek，印度能不能再硬氣一點，不要用 DS 的開原始碼。少整些“既要又要”的騷操作，大家說呢？