圖：Tomasz Wozniakowski
週末聊個熱點。
《哪吒2》太火了，票房已經破100億了，而且還在快速增長。
又創造一個影史奇蹟。
在它刺激之下，光線傳媒——它的投資方，連續漲停，春節後大漲了265%。
我已經刷到有人靠買它，一舉清空所有房貸的帖子了。
真讓人心潮澎湃。
有讀者問我：
“越越，你看了哪吒麼？”
“光線傳媒漲這麼猛，越越你怎麼看，買了麼？”
一
我還沒看哪吒呢。
最近一直在高強度帶娃，一有時間就帶他瘋狂大戶外，一玩5、6個小時。
我倆都曬得黝黑。
光線傳媒的股票，我就更沒買了。
其實，我把電影股、傳媒股“拉黑”了。
絕不單買某個傳媒股。etf除外，會偶爾參與下
為啥如此決絕？
因為我有血淚教訓，怕了。
100億是個重要票房門檻，在此之前是50億門檻。國內第一部50億票房的是誰呢？
《戰狼2》，2017年上映，北京文化投資的。
《戰狼2》也很奇蹟很轟動，50億票房當時看非常誇張，刺激了北京文化在幾天內股價就接近翻倍了。
當時A股成交量只有現在一半，北京文化這個漲幅，妥妥暴款。
我當時也手癢買入了。
結果，虧錢離場。
不僅是戰狼，北京文化還投資出品了《流浪地球》、《我不是藥神》，票房也很爆。
它的股價在短時間內，形成了第一個黃圈的戰狼頂、第二個黃圈的藥神頂。
二
我為什麼會在上面虧錢呢？
怪我單純了：
賣得不夠及時。
本就是短炒，我卻長期拿著了。
後視鏡看北京文化的走勢，會覺得這樣的股票很簡單——
講究及時脫手，賺夠了就賣。
脫手不及時，就容易套在山頂上。
事後看股價圖很明瞭——
但身處局中，很難拿捏；
如果脫手早了，可能才賺了一丟丟，不甘心。如果脫手晚了，可能就容易連續虧損。
很考驗交易能力。
不僅是電影股，大多數熱點股、概念股都有類似股價走勢。
難道電影股就不能長期持有、慢慢賺錢嗎？
特別難。
有兩個原因，正好簡單聊下電影的商業模式。
1）電影不是一個持續賺錢的模式，因為要賭爆款。
但，爆款電影太難做出來了。
《哪吒2》這種現象級電影，幾年能出一部很不錯了。
每年的電影有幾百上千部，但跑到數十億票房的太少了。
這是幾百分之一、幾千分之一的成功率。
哪怕《封神》這種已經成功了一次的，也很難贏第二次。
目前能成功三四次的話，可能《熊出沒》算是一個？《唐探》或許也算吧？
並不多。
大多數的爆款，有很強的隨機性。
還有一個原因，很少很少有人提：
2）從業者的問題。
電影產業有很多“黑手”，會侵佔、挪用、傷害股東利益。
哪怕賺錢了錢，很多時候落不到股東口袋裡，而是不知道流到哪裡去了。
像北京文化做出了很多爆款。但你發現——它怎麼不掙錢呢？
原本還每年掙個1億、3億的，到了2019年，一把鉅虧23億。
2020年鉅虧7.7億…持續虧損。
它花了幾十億收購了許多知名導演、編劇、演員的公司。
這些收購形成了巨大商譽，最後都形成了暴雷；上市公司的錢被浪費、燒掉了。
公司高管出現了內鬥、又鬧出了鄭爽天價片酬等狗血事件。
。。。
我當時被北京文化傷挺深，公眾號還寫了好幾次。
過了幾年，我有一次無意翻1996年巴菲特在股東大會上的答問。
巴菲特和芒格說了一段話。
特別歧視性、特別有火藥味：
巴菲特：“
我們整整30年沒有購買任何電影公司股票
，在電影行業，一個人可以用另外一個人的錢（投資方、股東的錢），換來自己的名望。錢和名望是一個危險的組合。如果能用錢換名望，毫無疑問我也會被引誘。”
芒格：“電影行業的商業道德，只有普通行業的一半。”
倆人噴得挺毒舌，開炮了。
引自兩人談話，不代表我的觀點。
其實不止電影行業——
現實生活中，如果自己用錢參與朋友、同事的小生意，最後很容易打水漂。
原因有時也會出在“不尊重、不保護股東利益”
三
有一個普遍規律，挺傷人：
往往只有買得少、投的少的東西，它最終到手的收益率才會高。
那麼，再回到《哪吒2》。
可能一趟走完，情況會有很多種：
有的人不敢大筆押注；
有的人小賺一點就走；
一頓操作猛如虎，一看盈利250
又或者：
有人小筆賺了、然後大筆押注，結果被套了；有的人入場即高點，迎來一路下跌。
…
雖然結論還早。
但——
能大筆押注光線傳媒，並全身而退的大贏家，很可能會是少數。
股市短期之內是零和遊戲。有人賺大錢，一定是因為更多人輸了錢。
對於普通人來說——
如果小賺了一筆，能順順利利退出，就可以開開心心了。
不用太糾結於自己賺少了。
以薅羊毛的心態來看待就好。
就像我，這兩天又收到了上市公司送的股東福利：兩瓶子油。
就已經非常開心了
