《紐約華人資訊網》出品，
轉載須徵求許可，規範署名(公號名/ID/作者)，違者必究根據美聯社—NORC公共事務研究中心釋出的民調，大約一半的美國人認為總統在當前政府運作中擁有“過多”權力。相比之下，美國人更傾向於認為聯邦法院的權力處於適當水平。只有大約三成美國成年人表示聯邦法官“權力過大”。
共和黨人則持相反看法：大約一半的共和黨人認為聯邦司法系統權力過大，僅有約兩成認為總統權力過多。
這項調查釋出之際，川普簽署了創紀錄數量的行政命令，並不斷突破總統權力的邊界，剝奪國會在決定財政支出上的憲法權力，並在移民事務上無視法院命令。川普還指示司法部追查其政治對手，向他認為敵對的律所施壓，並以聯邦起訴的威脅脅迫官員和他人支援其政策。
在川普施政過程中，法院基本上是唯一對其計劃進行制衡的政府部門，而由共和黨掌控的國會多數情況下選擇了順從。僅約三成美國人認為國會權力過大；而在民主黨人中，僅有17%認為聯邦法院權力過大。相對而言，擁有保守派多數的美國最高法院在共和黨人中評價更高——只有約四分之一的共和黨人認為其權力過大，而有三分之一的民主黨人持此觀點。
調查顯示，大約六成美國成年人認為川普在行使總統權力以實現其目標時“走得太遠”，但這種擔憂主要集中在民主黨人和無黨派選民中。在共和黨人中，僅約四分之一表示川普“走得太遠”，而大約六成認為他對權力的使用“恰到好處”。還有約14%的共和黨人認為川普的權力運用“還不夠”。
“他做到了許多前所未有的事情，”來自洛杉磯的35歲的美容師、民主黨人布麗·霍肖（Brie Horshaw）說，“他掌握的權力太大了，已經超出了一個總統通常的行為範圍。”
民主黨人在認為川普“過度使用”總統權力這一點上幾乎一致，約九成持此觀點。大約六成的無黨派選民也有同樣看法。
這項美聯社—NORC的民調是幾項調查中的最新一項，這些調查顯示川普的行為引發了廣泛的焦慮。
皮尤研究中心的調查發現，大約一半的美國成年人認為川普過度依賴行政命令來制定政策，約三成認為他使用的程度“恰當”。而CNN-SSRS的民調顯示，僅46%的美國人對川普“負責任地行使總統權力”抱有“高度”或“一定程度”的信心，低於去年12月的54%。
這些調查結果反映出，隨著川普以激進行動推進其政策議程，民主黨人對局勢的焦慮日益加劇。根據美聯社—NORC的最新資料，認為總統在政府運作中權力過大的美國人比例大幅上升，而去年3月民主黨人拜登仍在任期內時，該比例為32%。
如今，認為總統權力過大的民主黨人比例比去年高出近70個百分點，而無黨派選民也上升了約20個百分點。
與此同時，共和黨人認為總統權力“過大”的比例反而下降了。2024年3月時，曾有46%的共和黨人認為總統權力過大，而現在僅有23%持此觀點。
退休護士琳達·塞克（Linda Seck）認為，川普和拜登擁有相同的權力，“他們只是選擇以不同方式使用。”這位來自密歇根、曾在退伍軍人事務部工作的76歲共和黨人表示，她認為川普使用權力的方式“恰到好處”。
她尤其支援川普和馬斯克在未經國會批准的情況下大幅削減聯邦僱員隊伍的舉措。整體而言，塞克將川普的行為比作在雙車道公路上行駛：“我不認為他越過了黃線，但他確實是緊貼著線在走。”
儘管如此，塞克仍強調她相信憲法規定的“三權分立”制度，並不認為川普的權力是無限的：“他不能在未經國會同意的情況下宣戰，也不能去脅迫美聯儲。”
不過，在司法權的問題上，塞克與許多共和黨人一樣，對聯邦法官擁有的權力感到擔憂。她說：“我不認為一名地區法官應該有權推翻聯邦政府的決定，那是最高法院的職責。”
其他民調也顯示，美國人整體上對總統權力濫用的擔憂高於對司法權的擔憂。例如，福克斯新聞的一項民調發現，大約一半的美國人更擔心總統無視司法機構裁決，而只有約三成擔心司法機構權力過界。
很少有人認為總統有權凌駕於法院之上。根據福克斯新聞的民調，大約三分之二的美國人表示，即使總統認為最高法院“越權”，他也不能無視其裁決；只有約兩成的人認為總統可以這麼做，另有16%表示不確定。
皮尤研究中心的調查也顯示，大多數美國人，包括三分之二的共和黨人，都認為如果聯邦法院裁定川普政府的某項行動違法，政府必須服從判決。
居住在德州奧斯汀南部的48歲資料庫管理員、民主黨人林恩·科希（Lynn Cohee）表達了他的擔憂：其他政府分支沒有有效制衡總統的行為。他認為，“對於‘把所有人都趕走’這種決定，其他部門應該站出來說，‘這不是明智之舉！’”他尤其憂慮川普在移民、大規模驅逐和外交政策方面的強硬態度，比如“要接管加沙地帶”的想法。
科希表示，他並不密切關注政治，但他感受到當下的黨派鬥爭使政府三權失衡：“在我們這個政治體系裡，大家不再去追求什麼是‘最好的’，而是像體育比賽一樣，只想看自己的隊伍贏。”