《紐約華人資訊網》出品，轉載須徵求許可，規範署名(公號名/ID/作者)，違者必究
在這次與前第一夫人吉爾·拜登共同出席的訪談中，拜登猛烈抨擊總統川普的第二任期，稱其“是歷任總統中最糟糕的百日開局”。拜登還否認了任期內出現精神狀況衰退的相關報道，並對2024年民主黨的選舉失利表示承擔責任。他對主持人表示：“我是當時的領導人，而他贏了。”
然而，一些民主黨人士批評拜登近期的公開露面，認為這位前總統正在成為民主黨重建程序中的包袱，特別是在2024年大選慘敗之後。
“選舉關乎未來。每次喬·拜登現身，我們就被拉回過去的戰爭。”曾在拜登政府任職的民主黨策略師安東尼·科利（Anthony Coley）表示，“他每一次的採訪都在和川普做對比，而這種對比對民主黨的形象沒有任何幫助。現在的民主黨需要值得信賴的代言人和戰士，能贏得無黨派和溫和派選民的支援，同時激發基本盤，而喬·拜登做不到。”
科利承認拜登為導致川普當選的結果承擔責任是“好事”，但質疑這在當下是否仍有意義。
“說真的，這種負責現在還有什麼用？無論是民選官員還是鐵桿黨員，很多民主黨人都早已準備好翻篇了。我不認為他真正理解這種情緒的廣泛與深刻。”他說。
另一些民主黨批評者則認為，拜登的表態遠遠不夠。
一位民主黨策略師表示，拜登需要“真正對自己的行為負責”，並“坦然面對是他導致民主黨失敗的事實”。
“我不認為他願意承認，他一開始就不該再次參選，”這位策略師說，“為什麼他不能站出來承認部分責任在他自己？”
拜登週四接受“The View”採訪是他本週的第二次正式訪談，第一次是在週二播出的英國廣播公司（BBC）專訪。在接受BBC採訪時，拜登多次批評川普的外交政策，尤其針對川普對俄烏戰爭的處理方式發起猛烈攻擊。
部分民主黨人士表示，拜登如今更適合避免此類訪談，轉而專注於社群參與，就像前總統卡特所做的那樣。
“拜登總統有方法去重塑他的卸任生活，但絕不是這樣。”拜登長期盟友、多個親拜登超級政治行動委員會負責人史蒂夫·沙勒（Steve Schale）說，“我真希望他能找回他50年來最打動人心的特質——他的真誠與人性。”
沙勒表示，拜登如果專注於傳承政治遺產，應當採取卡特總統卸任後的方式。
“卡特在生命的最後階段，讓人們再次看到他正直謙遜的一面，是透過行動，而非言語，”沙勒說，“我真心希望拜登能走上類似的道路。”
沙勒表示，“走進社群，投身於幫助他人、體現其政府政績的實際行動中，讓人們透過他的真實互動和背後的故事，重新認識拜登這個品牌。這遠比擔任政治評論員有效得多。”
拜登的系列訪談正值多本新書集中披露其政府最後一年的諸多細節之際，包括有關他在任期內心智慧力下滑的質疑。拜登否認了相關報道，稱這些說法“是錯誤的”。前第一夫人也嚴厲反駁有關拜登精神狀態的報道，強調“寫這些書的人根本不在白宮”。
另一位民主黨策略師則預測，有關拜登心智狀態的質疑不會消失，並將成為未來總統參選人必須面對的問題。
“到2028年，民主黨初選中的關鍵考驗很可能就是各位候選人如何看待拜登在其政治生涯最後18個月的判斷力。”一位策略師說。
儘管如此，拜登在民主黨內仍有堅定擁護者，他們認為這位資深政治人物的經驗對於民主黨仍然至關重要。
“我認為拜登的坦誠與真誠是件好事。他如實講述了過去的處境、當下的狀況，以及基於他人生經驗所判斷的未來可能走向。”民主黨策略師安託萬·西萊特（Antjuan Seawright）表示，他在拜登卸任後仍曾與其接觸。
“如果你像我一樣認識拜登，並且在他卸任後有機會和他共處，那你會知道，拜登仍在做他認為對國家最有利的事。”西萊特說，“拜登仍然可以為國家、國會、憲法以及社群發揮作用。”
西萊特認為，選擇“The View”作為拜登在卸任後在美國的首次電視專訪平臺是明智之舉。
“我認為‘The View’節目擁有一批非常專注的觀眾。它的觀眾群體也非常多元，覆蓋全國各個階層。”他說。
但隨著民主黨內更年輕的聲音日益崛起，也有人質疑這次訪談是否必要。
“我不知道是誰希望看到這些，”民主黨策略師喬恩·雷尼什（Jon Reinish）表示，“我認為，很多人開始真正關注那些沒有歷史包袱的新一代民主黨人，他們終於開始讓這個黨擺脫那些‘在遊樂場已經待得太久’的老人們。”