聊聊東方雨虹的分紅與紅利指數的選樣

長按即可免費加入哦👆
風險提示:本文所提到的觀點僅代表個人的意見,所涉及標的不作推薦,據此買賣,風險自負。
作者:躺紅利攤轉債
來源:雪球
2月27日東方雨虹釋出了年度報告年報顯示其將派發每股1.85元合計44.19億元的分紅
以當前每股13.34元的價格計算本次的分紅收益率達到了驚人的13.87%如果再算上每股0.60元合計14.62億元的中期分紅其2024年度每股分紅將達到2.45元按當前的股價計算年度分紅實施完成後其股息率將達到2.45/(13.34-1.85)=21.32%而且東方雨虹年內還有數額不小的回購單從賬面資料看這股東回報水平簡直一流
但事實真的如此嗎豪橫分紅的雨虹會納入紅利指數嗎接下來我們來討論討論這兩個問題~
東方雨虹2024年分紅方案點評
一般來說企業的分紅主要來源於淨利潤當然有些企業現金流遠遠好於賬面淨利潤資料如果現金流尤其是自由現金流強勢的話分紅超過淨利潤也是沒問題的不過也有另外一種情況即企業資產負債表極其優異手握大筆資金又沒有什麼負債大手筆分紅不僅能回報股東還能提升企業的ROE這種分紅也是比較合理的那麼東方雨虹屬於哪種情況呢
1從淨利潤的角度看
從淨利潤的角度看東方雨虹24年淨利潤僅為1.08億元同比-95.24%扣非淨利潤僅有1.24億同比-93.28%年度ROE僅有0.41%就這麼點利潤幾乎不可能支撐起24年兩次合計58.81億元的分紅的那麼會是現金流嗎
2從現金流的角度看
從現金流的角度看雖然24年經營現金流淨額有大幅度增長但是這只是建立在現金流流出放緩的基礎上的事實上經營現金流流入的金額還是在下降的而且就34.57億元的經營現金流淨額也不可能支撐起56.81億元的分紅如果再扣除11.74億元的購建固定資產無形資產和其他長期資產支付的現金其自由現金流就只有22.83億元了……
3從資產負債表的角度看
從資產負債表的角度看東方雨虹年報顯示其類貨幣資金有77.97億元對應的有息負債包括了46.12億元的短期借款+9.27億元的非流動負債+9.23億元的長期借款看上去似乎還比較輕鬆但如果再看到流動負債中還有26.69億元的短期應付款項+36.64億元的合同負債+44億元的其他應付款這樣看就會發現其實企業的資金壓力一點都不小在這種情況下大手筆分紅你細品……
4如此分紅為了誰
一切不符合常理的事情如果從利益的角度來看都會變得非常合理瞄一眼大股東的質押率大概就知道這次大手筆分紅的出發點了
總的來看東方雨虹這次分紅並不是企業正常經營的結果分紅的方案也嚴重脫離了企業基本面有經驗的紅利投資者基本不可能將其視為紅利股那麼問題裡來了東方雨虹會因其極高的股息率入選主要紅利指數嗎接下來我們來分析分析這個問題~
主要紅利指數會納入東方雨虹嗎
過去三年東方雨虹的每股分紅分別是0.10元0.6元2.45元平均每股分紅為1.05元以當前每股13.34元的價格計算近三年平均股息率為7.87%再考慮到總市值超過了300億毫無疑問東方雨虹的股息率和流動性都是滿足指數納入標準的不過指數選樣時還有其他的附加標準我們以中證紅利紅利低波和紅利低波100三隻指數為例來做一個說明
1中證紅利
過去三年連續現金分紅且過去三年股利支付率的均值和過去一年股利支付率均大於 0 且小於 1
東方雨虹今年的股利支付率為56.81/1.08=5260.19%遠遠超過了100%而且未來三年即使不分紅其股利支付率的平均值依舊要大幅超過100%從這個角度看未來三年東方雨虹基本不可能納入指數
2紅利低波
對樣本空間內證券計算其過去一年的紅利支付率和過去三年的每股股利增長率剔除支付率過高或者為負的證券紅利支付率過高支付率排名在樣本空間前 5%剔除增長率非正的證券
東方雨虹滿足指數每股分紅增長為正的標準但大機率會因剔除支付率過高這條標準而被排除在外
3紅利低波100
首先按照股息率進行降序排名選取排名靠前的 300只證券再根據過去一年波動率升序排名選取排名靠前的 100 只證券作為指數樣本
相對而言紅利低波100沒有對樣本的分紅率作出限制亦沒有對樣本的分紅增長做出要求如果東方雨虹在一段時期內的股價波動不高那很有可能被納入指數
簡而言之如果一隻紅利指數沒有對分紅率的上限做出要求那就有可能會納入東方雨虹這類偽紅利股這也是指數固有的缺陷當然如果指數的樣本分散性足夠低這類問題就不會造成太大的負面影響
指數分紅率限制的得與失
透過上文我們可以發現給紅利類指數的選樣加上一個分紅率上限限制可以有效地避免納入類似東方雨虹這種異常分紅的偽紅利股對於幫助指數規避紅利陷阱提升樣本質量有明顯的幫助但是從另一方面講這也可能把一些基本面良好真心實意回饋股東的優質企業排除在外
這裡我們用養元飲品近三年的分紅為例做一個說明
可以看到養元飲品在過去三年每年分紅金額都大幅超過了淨利潤分紅力度不可謂不強但是這種力度的分紅是建立在穩定的業績強勁的現金流以及漂亮的資產負債表上的這種型別的超額分紅才是健康的但是養元飲品卻因為分紅率超過了100%而無法入選中證紅利指數實在是有些可惜
任何一個規則都有其利弊所在

紅利指數的分紅率限制即把東方雨虹這類偽紅利股排除在外

同時也使得養元飲品這種真紅利股無法入選

不過我認為這條規則總體看是利遠大於弊的

試想一下A股5000多家公司

真正具備養元飲品這種超額分紅能力的又能有多少呢

我想大家心裡都會有答案。


雪球官方投資課程升級!
14章核心課程,聚焦大類資產投資方法論,重點介紹A股/港股/美股/債券/商品等資產的特性;精講優秀標的案例;入群即可獲得1本配套教學書籍……快來加入!
風險提示:基金有風險,投資需謹慎。本課程為雪球基金髮起,僅作為投教科普,不構成投資建議。
雪球基金是獲證監會核准的持牌基金銷售機構,提供安全高效的基金投資服務。

相關文章