
本文授權轉載自Panopath
公眾號ID: Panopath_liuxue
我們經常會在網際網路上看到這樣一句——外國人的一生,出生,辱華…

他們認為中國長有眯眯眼的人大有其在,國外就是喜歡這樣的中國女性,是我們自己敏感了;在壞事發生時,特別指出中國國籍,是對事件的補充,而非歧視;即使他們用了一些特殊的手勢詞彙,也依然被不少人認為不值得“小題大做”…
在沉默之下,是失聲的“中國人”…然而隨著時代,中國人終於不再是“啞”裔…
01
MIT教授公開學術歧視
最近,麻省理工學院的Rosalind Picard教授在一場關於人工智慧作弊的公開演講中部分言論涉及種族歧視。

Picard教授引用了一位中國留學生的話:
我只是想讓我的論文獲得更好的成績,再說了我們學校從來沒有教過我們道德和價值觀”作為行為不端的反面例子。——這是一位被頂尖大學開除的中國學生的辯解。
直接指出國籍,表示中國留學生利用AI偽造資料作弊,缺乏「道德與價值觀」。
(注意:中國也是她唯一一個列出國籍的國家,完全指向Chinese Students)。
在整個演講中看著刺眼……
02
中國女生一頓有效輸出
她也許以為說完就算了,畢竟中國人一貫沉默。
然而當場有位中國女學生在後面的Q&A環節毫不猶豫站起來回擊了教授具有歧視性的言論,清晰且有力地提問:
為什麼要特別強調這個群體?為什麼在整個演講中只提到中國學生,還特別標註了國籍?
女教授在遭到中國學生的反駁後還回答:
我希望澄清一下,我之前說的並不是基於我個人的判斷,而是那個學生的原話——他說學校沒有教他這些,可能也暗示了很多中國學生都是這種情況。
但就我的親身經歷來說,我接觸過的所有中國人,除了我提到的那一個例外,都是非常優秀的。我希望這只是個特例。
(一會暗示都是這種情況,一會兒只有那一個例外,什麼話都被他說了…只有這個例外為什麼一開始就說???)
該女生繼續穩定輸出:
我認為這也可能表明,這些學生是正直和誠實的,所以他們才會給你這樣的反饋。
但是,作為一箇中國人,我個人還是覺得有點被冒犯,因為在你提到的所有不良行為中,這是唯一一處明確提到國籍的地方。我認為在這個群體之外維護好聲譽很重要,但在群體內部,我們也應該提高對這種無意識偏見的認識。我可能對這個種族歧視問題比較敏感。
我希望將來如果你再做這個演講,可以刪除那個關於國籍的註釋,因為這對這個特定群體來說似乎不太公平。
說完在場很多參會人員都鼓掌。
(說得太好了!!邏輯清晰,有理有據!值得大家的掌聲)
這是這位女主的小紅書,後續也有發xhs說道:“我相信我們不卑不亢的態度會在每一次這樣的事件中由反擊得到展現,也祝願我們每一次的努力下這樣的事件將會越來越少。”

(小紅書@一土麻)
這件事情當然在外網熱議,最終該教授在學校網站釋出了道歉:
道歉
“在NeurIPS的主題演講中,我分享了一個故事,其中提到了國籍——我很後悔提到了這個細節。我認為這是不必要的,與我的觀點無關,並造成了意想不到的負面影響。我為此道歉,對此事造成的困擾感到非常抱歉。我從這次經歷中吸取了教訓,我歡迎大家提出彌補過錯的建議。
我堅信,人工智慧提出的倫理問題影響著我們所有人。我希望我們能夠跨越國家和文化界限,共同解決問題。”

網友銳評:
“甚至還沒有學生遲到交作業的道歉誠懇”

(source:小紅書)
看完整個所謂的“道歉”宣告,除了標題有一個Apology以外,全文跟道歉沒有任何關係。基本都是在強調自己的論點沒有錯,最多隻是自己不應該提(A detail that I regret inlcuding),不要過度關注國籍,“Across national and cultural boundaries”(含沙射影的在這又cue什麼呢?)。
So??你歧視的問題是一點都不提啊。該提到給中國道歉的時候,國籍是一個字也不談。避重就輕,更生氣了。
這種“滿是不服氣”的宣告自然也挑起了更多的對立。
混水摸魚的神金教授竟然這麼多?
👇這個教授來自Univeristy of Washington的Pedro Domingos,主頁簡直不忍直視。

(source:網路)
當然,有支援她的,自然也有擁有獨立思考能力的研究者們發聲,比如谷歌首席科學家Jeff Dean:

(source:網路)
大佬Jeff Dean發聲表示:“我沒有看演講,但是ppt上面的圖片非常冒犯。這樣的東西不應該出現在NeurIPS或者任何其他地方。”
評論也表示:“確實很噁心,後續也是更糟。”
再往前扒一扒這個女教授的言論,發現真是不扒不知道,一扒又被ex到。


(source:小紅書@一隻皮蛋林)
哦,原來是一直在社交軟體上發表著自己對中國各個方面有歧視和偏見的言論啊,只是這次被大眾抓到了而已。
正當大家氣憤的不行,有人發email繼續向相關部分舉報,有人在這位教授社交平臺輸出時,也有人發現諷刺的一幕:

(source:小紅書)
雖然我自己也曾是一名中國學生,看到這一點感到很難過,但我不得不說,她只是提到了一名違反學術誠信的學生,而這名學生恰好是中國人(這是因為近年從事人工智慧研究的中國學者的比例變得非常大)。
此外,她還特別提出,她認識的大多數中國學生都是誠信正直的。這種誤解可能是由於翻譯的問題,因為我知道中國人的英語閱讀能力平均不比英語國家的學生(這不是偏見,看看我們的託福成績和詞彙量)。
另外,我還必須提到,中國大學的學術誠信遠沒有美國大學那麼強。因此,我希望這件事不要進一步升級,我們應該更多關注llm帶來的潛在危害,這也是她主要想傳達的。
看完一整個大吃驚??啥??這姐說了啥?

一個族裔的不為自己族裔發聲,反而為另一個族裔洗白。真的真的太丟人了……
最後NeurIPS官方也給出了回應:

(NeurIPS官網)
大家對於官方的回應,總體都覺得態度和行動都不錯。指名道姓提出問題+解決問題+提出如何防範,只是NeurIPS算不上該教授的僱主,所以也給不了她實質上的懲罰,可能未來不會請她來講座了。
這個事件留學生也可以出一份力,繼續report,讓她在自己工作部分有相應懲罰,助力以下⬇️
MIT有一個學生髮起了一個petition請求徹查Picard其他種族歧視言論,大家可以幫忙簽名:https://chng.it/JmFsLqMsPN
另外,MIT IDHR也設有專門處理歧視事件的單位:idhr.mit.edu/submitincidentreport
以及更詳細的舉報教程
👇

03
屢見不鮮的歧視
這件事情能引發大家在國外和國內激烈討論更是因為在世界學術可以說是最前沿的MIT麻省理工公開課中,也能存在這樣明目張膽的歧視,說明在國際上,對於中國人的歧視屢見不鮮。
娛樂、學術以及工作,都有太多這樣的事情發生了。
你是否吃g肉?
比如一位老師在第一天上課的時候被學生問:“你是否吃g肉?”
這個話題很多留學生都有遇到過,比如鷗醬在幾年前剛來美國帶著狗狗爬山hiking的過程中碰到一群外國人,表情“微笑著”問了這句話。所以第一時間可能不會馬上反應過來這是歧視。

一般情況下我們會無奈地給自己洗腦:感覺好像這個事實也在國記憶體在並且大家也在為之努力,所以可能不佔理,就自己輕飄飄很無力的微懟回去。
評論也有人爭論這個問題,吃g肉這個事實本身和這個問題的提問方式會讓人感到冒犯並不矛盾。如果只是好奇提問並且有包容的討論態度大家應該也可以感受到,那就就事論事好了,但如果是帶有貶義或質問的方式,被提問者覺得不舒服是很正常的。

(source:小紅書)
評論也給了很多比較有意思的回懟回覆,比如——
我不吃g,但我可能會吃沒禮貌的男學生。
我們中國人從不吃火雞,火雞是中國人最好的朋友,你們吃火雞嗎?
我一般回不但吃狗肉還吃racist,你小心一點。

所以如果對方問的問題過界了,讓你覺得不舒服了,請直接懟回去,並且進行下一步report,讓對方為自己的一時口快付出代價。
而不需要第一時間內耗自己反思,我是不是真的用AI作弊過啊?她說的是不是事實啊?中國人口語是不是不好啊?我們是不是也有地方吃xxx啊……NO!!
還有這種情況:外國人抱團孤立
瑞典的留學生說:被外國白人抱團歧視,在組員沒滿的情況下說滿了。

(source:小紅書)
評論有些人也是先告訴博主,除了歧視以外是因為她們自身的英語水平可能有待提高,或者中國人內斂不愛發言的印象覺得會拖後腿。

(source:小紅書)
可是退一步說,小組作業並不是規定只有口語好的人才能夠有資格加入,這100%也不可能是教授的初衷。留學生可能在口語、閱讀、創意、寫作、資料分析、背景經驗等等元素裡佔一項甚至多項,可對方的偏見就直接剝奪了留學生做作業的權利啊……
就像很多評論說的,不要從自己身上第一時間內省,覺得是“我差所以我應該被拒絕”,那麼換一個膚色的人對方是否敢這麼做呢?
最重要的是——外國人來我們國家留學我們是否會這樣對待呢?對方是否也是沒自信的自我反省自己的漢語水平太差了呢?
是歧視對方的人本身人品就有問題?還是我們文化、能力、成長背景的問題讓我們“活該”被歧視,大家需要理清楚。
04
哪些行為是隱性歧視
隱性歧視隨處可見且很多時候我們自己當下都不自知,要反應一會才覺得這是不對的。它不僅傷害了我們的權益(還把握好了尺度保證自己行為不會被定為錯),還讓人產生深深的自我懷疑和感到羞恥。

那麼哪些歧視算“隱形歧視”呢?
給大家舉幾個例子,希望不要遇見相似情況還鈍感力滿滿,別人沒覺得自己bias有問題,咱自己先反思自己有不對的地方了。
-
作業被惡意低分
-
陰陽怪氣你的語言能力
-
拿你的文化背景“開玩笑”
-
不管是購物還是課堂,忽視你的存在,區別對待
-
………
再po兩位在海外有著被歧視的經歷的網友分享:
當你發現對方以偏概全,主觀意識太強烈讓你聽著不舒服的時候,可以告訴她:“請準確用reference說明。"一次兩次肯定無法改變,但只要大家每一次發聲,就讓他們學會收斂,不會肆無忌憚的歧視。

(source:小紅書)
也有打著自己覺得自己很“瞭解”中國,說出一些很mean的話。這時你也可以反駁回去,speak up!而不是一言不發,讓ta覺得自己說的唬住你了。

(source:小紅書)
記住:反歧視的第一步就是大聲指出歧視。
文 | 筱筱
你怎麼看待這件事?
你認為是小題大做嗎?
你經歷過隱性歧視嗎?
歡迎大家在評論區分享自己的看法
文中部分圖片來自於網路,如有侵權請刪除

FindingSchool
Andover、Exeter的夏校均已開放申請。
FindingSchool更新了一份寄宿美高夏校專案清單,撒福利給各位讀者啦!
今年的彙總收錄了13所私立寄宿美國高中的夏校專案,以表格的形式呈現給大家。
👇掃碼新增FndingSchool小助手👇
免費獲取美高寄宿夏校專案清單
(備註:美高夏校清單)


更多留學教育資訊點選關注FindingSchool