本文是圓方的第1248篇原創
（點選標題下方小耳機標誌可收聽音訊）
這幾天有小夥伴讓圓方聊聊武漢大學楊景媛的事。
雖然大家都大概有了解這個事，圓方還是簡要先回顧一下。
2023年7月11日，武漢大學研究生楊景媛在圖書館自習時，認為對面男生肖某某（大一新生）抓撓大腿內側的動作“不雅”，未溝通即偷拍5段影片（總長約4分50秒），並當眾指責其“性騷擾”。楊景媛施壓逼迫肖某某寫下兩封矛盾道歉信（一封稱“侵犯隱私”，另一封被要求改為“做了下流的事”）
2023年10月，楊景媛在社交平臺釋出長文《我在武漢大學圖書館受到性騷擾》，公開影片、錄音及道歉信，指控肖某某性騷擾。帖文瀏覽量破億，引發全網聲討。
武漢大學迫於輿論壓力，於2023年10月13日對肖某某處以記過處分，通報稱其“存在不雅行為”（未明確性騷擾），導致其保研資格取消、法考受阻。
肖某某也遭網暴，個人資訊被“人肉”，照片被惡意製成遺像，家庭住址、電話遭曝光；網路謠言稱其為“官二代保送武大”。其祖父因不堪辱罵刺激去世，外公中風成植物人。肖某某網暴確診創傷後應激障礙（PTSD），自殺風險達80%，需強制住院治療；學業中斷，家庭陷入困境。
但楊景媛還未停手，向武漢經開區法院起訴肖某某。
2025年7月25日，武漢經開區法院透過5名醫學專家鑑定，監控的調取，以及肖母母親託人購買溼疹藥膏的記錄。認定肖某某行為不構成性騷擾，駁回楊景媛全部訴訟請求。
事情本來可以隨著法院的判決告一段落。但是敗訴後，楊景媛在社交平臺曬出法考證書、香港浸會大學博士錄取通知，配文“美美讀博”，並揚言“繼續舉報肖某某，讓他永無寧日”“把他母親送進監獄”。
這個高調宣言讓網友看不下去，開始去關注楊景媛的問題。有網友發現，其碩士論文《中印生育行為影響家庭暴力的經濟學分析》存在多處硬傷：
包括虛構法律（引用不存在的《離婚法》）；資料造假（篡改世衛報告年份、印度家暴率36.1%改為28.3%）；低階錯誤（如“1960年-1665年”“0.01%=千分之一”）；語病及參考文獻重複等……
但是，就在此刻，更為神奇的事情出現了。博主“李然於心”舉報論文造假後，遭4名疑似制服人員深夜上門警告，其中一人被指為武漢大學相關領導。
至此，本案已超越個人糾紛，成為檢驗司法公正、高校倫理與網路理性的標誌性事件。大家好，我是圓方，今天我們一起聊聊：捂漢大學，到底在捂什麼？
事件發生後，武漢大學已經被調侃成“捂漢大學”了。捂是捂蓋子的捂，漢是男子漢的漢。
不過捂漢大學的吐槽晚些說，先說說圓方對於楊某某的看法。
這個事件的楊女士要的是什麼？
要的是女性權益麼？要的是公平正義麼？要的是社會進步麼？
不，都不是。
她要的是靠著挑起“男女對立”，站在聚光燈下，為自己攫取更多的資源和好處。
很多人批判她的碩士畢業論文《中印生育行為影響家庭暴力的經濟學分析》學術不端，質量低劣，資料造假。
不過別的都不說，就從她的這個選題上，不知道大家有沒有品出來什麼東西的意味？
她寫這篇論文的出發點到底是什麼？
她又想去東拼西湊去論證一些什麼？
她想著靠著這些結論去得到些什麼？
細思恐極……
好在她學術能力低下並沒有真的做出來什麼有“說服力”的結論。
但是，這個選題的背後，以及持續上訴想致這個男生全家於死地的“堅持”，有沒有可能是為了獲得相關“知名度”，從而希望自己未來藉此在“美國某知名大學”也發表“畢業演講”的可能呢？
當然，上面這寫也只是推測，而且楊女士的“版本”雖然在國內領先，但還遠落後於美國的“版本”，所以估計在中國以外掀不起太大波瀾。
那如何評價她的行為呢？
今天隔壁萬叔寫的武大圖書館誣告，牙尖嘴利的楊女士，真的讓人共情不起來就挺清楚的。
本身中國女性幾千年以來受到封建壓迫，直到近代才有所好轉。是中國社會體系的進步，是大好的事情。
結果就是有些人，利用這樣的信任，為了自己那一點點的高光，站在舞臺中心被別人圍觀。而不惜毀掉別人，毀掉家庭，造成更大的影響。
這種人不是蠢，就是壞，是純壞。
同時，圓方認為整個事件做的更差的，是捂漢大學。
一個“捂”字，或許是所有問題的根源。
一捂學生失當行為。
楊某從偷拍誣告、網路構陷到敗訴後的囂張跋扈，校方在長達兩年的過程中，對其行為是否盡到應有的教育、約束與懲戒之責？沉默即是縱容。
二捂自身管理失責。
面對洶湧輿情，校方初期倉促處分肖某某，在法院還其清白後卻對楊某的後續言行及論文疑雲失語。對舉報者遭“制服人員”上門警告的駭人事件，更是諱莫如深，試圖捂緊蓋子。
三捂學術倫理失守。
當楊某碩士論文被曝多處硬傷、資料造假等嚴重學術不端，校方學術委員會是否啟動調查？其博士錄取資格是否合規？公眾期待一個負責任的交代，而非諱疾忌醫的“捂”。
捂漢大學”捂的
是自身責任的缺失
是對公平正義的漠視
更是對高校公信力的透支
前些天，圓方有一篇文章被“痛罵”，有損“國格”“校譽”的到底是誰？說的是大連工業大學開除學生的事。
文章中，圓方說：
而當一所高校將女性身體作為“國家形象”的祭品，當它以程式暴力掩蓋管理無能，當它對外籍侵權者裝聾作啞卻對本國學生趕盡殺絕時——所謂“開除學籍以正視聽”，不過是權力任性的遮羞布。
當時很多小夥伴吐槽圓方說圓方“打拳”，說了很多不好聽的話（後臺被罵了上千條）
今天，圓方可以藉著這個事件，再對於自己的觀點做一個陳述。
我們作為個體，都會犯錯，都會有心中的惡，也都會有心胸的善。人是很複雜的，往往善惡只是一閃念之間。
而真正很多時候去熄滅心中的“善”，又或者是放大心中的“惡”的那個東西，叫作“權力”。
