點選
上方藍字
關注我們
武漢大學圖書館的所謂“性騷擾”案件法院上週做出判決：不能認定男生肖某某針對特定物件實施了性騷擾，女生楊某的指控被駁回。但是事情在網際網路上進一步發酵，要求嚴厲懲處女生楊某的聲音形成聲勢，她的碩士論文也被扒出，並被質疑學術不端。
這件事2年前就在網上熱了一陣，因為嗅出這當中摻入了某些“男女對立”的因素，老胡不太願意碰它，但是這兩天我無論說什麼，評論區裡都有人要我談這個話題。那就說幾句吧。我覺得，現在要以法院判決為準。首先這個判決恢復了男生肖某某的清白，那麼武漢大學2023年對肖某某做出的處分應當撤銷，並且作為組織，它應當向肖某某做出道歉。必須要說，武大在當時輿論的壓力下，輕率給肖某某記過處分，是很不應當的。我也非常建議楊某尊重法院的判決結果，雖然判決沒有要求她本人向肖某某道歉，但是我認為她如果那樣做，向肖某某道歉，將是一種文明、有尊嚴的表現，那隻會對她自己有好處。
▲武漢大學。（圖源：澎湃新聞）
看到網上流傳一個楊某在法院判決後繼續嘲諷肖某某的帖子，不知真假。如果，我是說如果那個帖子是真的，那我認為楊某大錯特錯，她做出道歉就更加成為必要之舉。正如肖母所說，“在這場輿論風波中我們兩敗俱傷”。肖某某事發後患上創傷後應激障礙（PTSD），進入精神衛生醫院治療。由於楊某也被“開盒”，亦承受了激烈網暴，現在她錯指他人對自己性騷擾的名聲貼到了身上，肯定對她今後的生活也將產生負面影響。這件事應當有一個終結。老胡個人希望，事情能夠在學校做出應有的糾正和楊某改變態度後結束。長期延續這件事於社會於當事人都不具有建設性。肖某某之前受到的傷害顯然更大，特別是他因此患上PTSD，需要長期治療，恢復。楊某之前受到的損失與肖某某不在一個量級上，但是她面臨的長期影響有可能很大，如果她的“開盒狀態”一直持續的話。
老胡希望這件事按照法律和道德的規約處理，不要摻和進男女對立的情緒。在我看來，男女對立是網際網路上發酵起來的“特供話題”，它很帶勁，有著充足的話題資源和彈藥，但在生活中，這樣的對立幾乎不存在，或者說影響非常小。在老胡的身邊和視野中，從不存在群體性的男女對立情緒。相反，男女相互理解和幫助，以及愛慕、體貼是真正的主旋律。即使一對男女反目，也是彼此之間的磕碰糾紛，極少能上升到一個男生仇視整個女性，或者一個女人仇視整個男性，一群男人或一群女生共同仇視異性，在我的視野所及範圍內聞所未聞。而到了網際網路上，情況有了戲劇性的變化。現在給武漢大學圖書館“性騷擾案”繼續助燃的，有相當大一部分是性別對立的柴火。我還看到，有人把這個案件與大連工業大學之前發生的那件事聯絡起來，真是莫名其妙。我希望，大家一起迴歸法律和道德的基準線，用輿論的一個新面貌為受損害的肖某某療傷，安慰他的家庭。同時對楊某的批評和指責也要以法律、道德要求為準繩，而不應以報復，而且是最大限度的報復作為目標。至於楊某的碩士論文是否有問題，一些網友提出的疑點需要武漢大學方面客觀公正地做出認定。武大方面已經錯過一次了，希望這一次的結論能夠經得起時間考驗。