多倫多公共衛生局（TPH）今年2月致函2,500名患者，披露一名婦產科醫生的診所未能妥善清潔、消毒醫療器械，患者可能接觸到包括HIV、乙型肝炎、丙型肝炎等血源性病毒。該醫生目前已辭去安大略內外科醫生學院（CPSO）的職務。
診所地址 圖源：Google Street
CPSO網站上的一則公告指出，在接到兩起公眾投訴後，學院對樸醫生（Dr. Esther Park，音譯）的醫療服務進行了調查，她已決定在本週三（4月30日）正式辭職，並承諾今後永不在安省或其他任何地方重新申請註冊為醫生。
根據CPSO網站資訊，樸醫生1993年畢業於多倫多大學，並於2006年開設了自己的診所。Unity Health表示，她在St. Joseph's Health Centre健康中心執業25年，並於2024年7月停止行醫，12月正式辭職。
據悉，樸醫生已於今年1月向患者發出了退休通知，告知其診所將在4月底關閉。
圖源：CPSO
CPSO拒絕透露投訴總數 患者憤怒
CPSO宣傳顧問Mickey Cirak表示，這種做法比吊銷執照的措施更進一步：“與吊銷執照不同，簽署這類承諾的醫生永遠不得申請恢復執照。”
不過，學院表示，樸醫生辭職的具體原因以及導致投訴的細節都是保密的。
據CBC透露，已有數十名患者聯絡CBC多倫多分部，講述自己與樸醫生的負面經歷。多人表示他們已向CPSO投訴，但學院拒絕公開收到投訴的具體數量。
Zahra Bakhsh是收到TPH信件的前患者，她表示，樸醫生的辭職並沒有解答她的疑問。
Bakhsh說：“我覺得很多人都受到了傷害。對我們的體系感到絕望，我很憤怒。”
Karin Martin也是樸醫生的前病人，她表示已經與幾十位曾有創傷性就醫經歷的女性聯絡上。她認為樸醫生辭職是在逃避責任，並對此感到憤怒。
Martin表示，她去年在樸醫生那裡做了三次活檢，如今調查就此擱置“太荒唐了”。
“她就這樣一走了之？”她質問道，並補充說她擔心公眾可能永遠不會知道患者的投訴是關於什麼的。
“患者可能永遠也無法知道真相”
CPSO表示，醫生辭職或註冊到期不會阻止學院調查其過往行為：“只要有關行為發生在醫生仍為學院註冊成員期間，辭職後仍可提出投訴。”
然而，CPSO並未說明針對樸醫生的調查是否已完成，僅在郵件中回應稱：“CPSO的首要職責是以公眾利益為本，監管醫生和醫師助理。我們認真對待有關問責制和透明度的問題。”
資深醫療事故律師Paul Harte表示，這種協議並不罕見，通常發生在病人護理出現重大問題，或醫生的職業生涯接近尾聲的時候。
Harte雖未參與本案，但指出：“雖然這類協議可以保護公眾免受相關醫生的傷害，但缺乏透明度，無助於發揮威懾作用。”
他質疑，患者可能永遠也無法知道真相。
Harte說：“一個揮之不去的問題是，CPSO是否應該更早介入？他們知道些什麼，什麼時候知道的？在沒有舉行公開聽證會的情況下，這些資訊永遠無從得知。”
安省衛生聯盟（Ontario Health Coalition）執行董事Natalie Mehra表示，患者應向CPSO投訴以保護其他人，但她也理解公眾對紀律處罰稀缺的失望：“如果醫生從事危險行為或不當操作，投訴很重要。但問題是，公眾監督非常有限。患者花時間走完整個投訴流程，卻幾乎得不到回應，這很令人沮喪。”
媒體曾多次試圖聯絡樸醫生置評，但未獲得回應。語音信箱中提示，該診所自4月16日已關閉。
來源連結：
https://www.thestar.com/news/gta/toronto-gynecologist-under-scrutiny-for-disinfection-of-tools-resigns-from-college/article_ab3b67c9-1dae-5e7b-8bbb-a5c48ef7d55a.html
-END-
若你喜歡推文，
記得點一下右下角的[在看]哦~！
[評論留言]也是很歡迎的呢！