很多人沒有注意到，英法兩國已經35年沒有使用過一票否決權了。聯合國安理會五常，是二戰後國際秩序的重要支柱。
英國和法國作為歐洲老牌強國，近年來卻頻頻被質疑，還有沒有資格保持五常地位。
連印度都時不時冒出挑戰英法常任理事國的位置。最近的聯合國大會上，上三常同意了美國的涉烏決議，英法棄權。英法叫囂了十幾天，也沒敢用一票否決權。
俄羅斯要地，美國要能源，中國要基建。
中美俄難得步調一致，什麼決議能讓中美俄統一意見，統一意見說明美俄跟中國打過招呼了。
外長說中烏11年就是合作伙伴關係了。普京聽到這句話，馬上就打電話過來了。
事談妥了。上三常這個概念，網上很早就有，中國、美國、俄羅斯、英國、法國，雖然都是常任理事國，都是世界性大國。
但是大國和大國之間也有差距，中美俄被認為是五常中的“上三常”，而英法兩國，實力和地位極不匹配，只能淪為“下兩常”。
軍事上，英法兩國都是核武器國家，擁有相當規模的常規武裝力量。他們在北約中扮演重要角色，參與多項國際維和行動。
在經濟方面，兩國依然是世界前十大經濟體。英國的金融業仍然舉足輕重，而法國在航空航天、核能等高科技領域保持領先地位。
印度雖然發展迅速，但綜合國力和五常差距巨大。印度想要取代英法成為五常，可能性不大。
聯合國憲章第23條，明確規定了五常國家的地位保持不變。這意味著,除非發生類似世界大戰級別的全球性衝突，否則五常的席位不會動。
事實證明，全世界也只有中美俄坐在餐桌上，三個國家一致同意的事，其他國家反對也沒用，英法要麼跟票，要麼棄權，哪敢用一票否決權。
在俄烏衝突問題上，在整個歐洲局勢上，英法都沒有資格在美國面前說話，也不存在獨立自主可言。
作為聯合國常任理事國，英國和法國，在目前全球的地緣熱點事件中，也完全沒有發言權和影響力。
未來，國際格局就是由中美俄三國締造，英國和法國將退出世界舞臺。
而上三常，美國和俄羅斯，都將不可避免地走下坡路，只有中國還在不斷向上發展。
百年未有之大變局的雛形，已經顯現。