前期出臺了第一輪經濟刺激，規模很大，起到了一定積極效果。
但是，近期在各地調研反映，很多政策雖然規模很大，但落地很難。
比如，家電購置補貼，不少地方反映落地不及預期，現實是很多居民支出謹慎，能不換新的就不換了。為什麼不直接發消費券，居民想買什麼買什麼？
比如，3000億保障房再貸款，期限短，利率1.75%，收儲商品房用於保障房，現實是這麼短的資金、這麼高的利率，地方算不過來賬，覆蓋不了成本，沒有積極性。既然是保障房再貸款，能不能期限十年以上，利率1%以下？畢竟這是民生工程，不是商業專案。
比如，房企白名單貸款，政策金額很大，但現實是商業銀行擔心按照政策要求放出去的白名單貸款，如果形成不良貸款能不能免責？會不會追責？沒有明確說法，銀行沒有積極性。這個問題已經存在兩年了，雷聲大，雨點小。
比如，這次10萬億化債，規模很大，但是新增的6萬億，要分三年，每年僅新增2萬億化債資金，地方債務壓力很大，收支緊張，還要指望他們未來增加支出拉動經濟增長，為什麼不一年內化完債，讓地方騰出手來發展經濟？
比如，有地方反饋現在地方申請國家專案，需要地方配套資金，現實是不少地方都揭不開鍋了，三保有壓力，沒有能力配套，所以有的國家專案地方沒有能力和動力申請，能不能放鬆地方資金配套？
比如，最高會議強調，“要幫助企業渡過難關，進一步規範涉企執法、監管行為。”司法部、國家發展改革委公佈《民營經濟促進法（草案徵求意見稿）》，明確進一步規範異地執法、干預經濟糾紛、異常罰沒收入、拖欠賬款等，改善營商環境。但現實是，部分地方罰沒收入繼續高增，遠洋捕撈事件時有發生和媒體報道，企業家仍存不安全感。能不能公示哪些地方罰沒收入異常？能不能約談遠洋捕撈事件多的地方？對用公權力掠奪私人財產的違規違法行為能不能讓相關人付出代價？違規的罰沒收入能不能退回企業？
等等，諸如此類。這就是為什麼第一輪經濟刺激規模如此之大，但經濟資料僅略有改善，房地產市場經紀人帶看量開始出現環比下滑，股市前期大漲後近期震盪走弱，民營企業仍存觀望情緒，這與第一輪經濟刺激政策的巨大規模偏離。
應該說前期出臺的政策規模很大，堵點主要在於落地難，落地難主要是因為前置條件太多，應該儘快取消這些前置條件，讓政策實實在在落地，民眾可感可及，起到促進經濟增長和拉動就業的作用。
尤其考慮到明年初特朗普大幅加徵關稅的風險，應提前做好充足準備。
中國經濟潛力大，只要把發展放在首要任務，後續推動大規模政策落地落實，前景是光明的！
