美國一泱泱大國，說起人口種類的繁複，稱之史無前例也不為過。在其民主體制下，儘管只有兩大政黨，其實兩黨中各自派別繁多，此起彼伏。再加上眾多的人種、人群、地域、以及各類利益群體，政壇上的牽扯、運作幾乎令人目不暇接、眼花繚亂。

但如果退一步，從一些近年的歷史走向入手，其實美國的總體政治趨勢還是有跡可循。下面我們一起看幾幅歷史資料圖，以供參考。

提示：這些資料圖和理解都不是筆者收集、建立的。但把它們放在一起也許值得一看。

這第一組圖來源於Pew Research Center 2020年3月8日一份有關美國選民性別、教育程度和政治黨派的差別的報告。

上圖是1994年到2017年，註冊為民主黨、共和黨、和獨立於兩黨以外的人數比例變化；

下圖是傾向兩黨的人數比例變化。  可以看出在最近的20年裡，註冊民主黨人的比例一直高於共和黨。尤其是每當共和黨執政的時候，傾向於民主黨人的比例會有一個提升，同時傾向於民主黨人的比例會下降。

這第二幅圖來源於”華盛頓郵報“，2020年9月15日版， David Faros寫的一篇有關最年輕（剛過18歲）的選民組在近年偏離共和黨的報道（表格中的中文翻譯是筆者做的）。

這組資料顯示了在2000年前，各個年齡組的選民們在兩黨的分佈一般不會偏離大選結果11.5%，最年輕組也不一定是偏離大選結果最遠的。而自2000年以後，最年輕組每一年都是偏離大選結果最遠的，並且偏離的程度（15.4%到26.8%）都遠遠大於2000年前。

美國曾經有“年輕的不入民主黨是沒有熱情，年老的不入共和黨是沒腦子”一說，大約是點出人們在老化的過程中大多會偏向保守。儘管如此，因為這個從青年到老年趨向保守的轉變過程要歷經數十年，尤其是如果新加入選民行列的年輕一輩繼續極度偏向民主黨，民主黨的人數優勢將會在未來幾十年裡持續加大。

這第三幅圖來源於網際網路上的“The Conversation” 網站於2020年9月14日發表的，John A. Tures著作的有關美籍華裔最近20多年從偏向共和黨走向偏民主黨的報道。

其實在它之前已經有許多相關的報道，我們引用這篇文章只是因為它有最近的資料。可以看到的是從2012年到2016年，美籍華裔投民主黨票人數是同期投共和黨票人數的兩到三倍。

這最後一幅圖摘自Kristin Eberhard 於2016年大選結束後不久在Sightline Institute發表的一篇文章，圖中的資料來源於美國聯邦選舉委員會和Cook Political Report。

在圖中可以看到2000年和2016年兩次大選中勝出的一方都是共和黨，但都沒有獲得多數選民票。

實際上，圖中的最近六次大選，共和黨所獲選民票佔多數的只有一次（小布什總統的第二任2004年選舉），但共和黨候選人卻勝出了三次，做到了和民主黨人平分秋色的地步。

這幅圖讓我們看到民主黨在近二十年來選舉中的選民票數優勢沒有確切的反映到選舉結果上。

在一個民主的國度裡，這顯然是不公平、也不公正的。

正如Kristin Eberhard在她的文章指出，產生這樣選舉結果的原因是美國的總統選舉人制度。參眾兩院議員的選舉和設制也有其不民主、不公平、不公正之處。

這些設計都有不同的歷史原因，在當時甚至在後來的某一段時間裡是可行的。但在當今的政治情況下，這些設定的弊端開始直接妨礙民主制度的正常運作。政界和學界有越來越多的人在探討它們的解決方法，想來這是民主制度自我完善的一個自然過程， 一條必經之路。

這四組資料圖告訴我們在近二十多年裡，美國社會中的大多數人都已經趨向於民主黨。面對未來的幾十年，因為新近取得投票權的年輕人中趨向於民主黨的比例持續著遠高於以往的勢頭，美國社會將會有越來越多的民主黨人。而美籍華裔在同時期裡也在趨向於民主黨，以至於在最近的兩屆大選中，投民主黨的票數已經是投共和黨票數的兩到三倍。筆者以為這些趨勢是我們都可以借鑑的。

另外，有說美籍華裔佔美國總人口不到2%，無法影響大局，只能在選舉中作壁上觀。這說法其實有誤。試看最後這幅資料圖，自2000年後的5次大選中，除了2008年那一屆的票差是7.2%，2012年的是3.9%，其它三次中的兩黨選票差別都不到2.5% （詳情請參考 https://www.statista.com/statistics/1035992/winning-margins-us-presidential-elections-since-1789/  

尤其是當我們考慮到美國實際投票人數只佔擁有投票權人數的50%到60%（詳情請參考 http://www.electproject.org/national-1789-present ），粗粗估計，如果美籍華裔的投票率能達到80%，那總票數就幾乎足以左右這三次大選的結果，至少是選民票的結果。