


編譯|吳瑩 曹冰穎(實習)
來源|TED(YouTube)
什麼是“反傳統”企業家思維?倫敦商學院創業教授約翰·馬林斯(John Mullins)在最近的一次演講中分享了6種“反傳統”企業家思維。他認為,在某些事情即將發生時,思維率先決定我們對其的反應。這些事情,就是企業家獲得成功的機會。
在他看來,“行,我們能做”“重視解決問題”“思考聚焦一些”“大膽要錢”“很多東西可以借”“先開幹再說”這6種“反傳統”企業家思維可以幫助創業者或企業家解決他們正面臨的困難和挑戰。
精彩觀點如下:
1.當客戶想要一些超出公司“核心能力”的新東西時,第一反應不要拒絕,而是說:“行,我們能做。”
2.一個優秀企業家應該更專注於解決問題,而不單是考慮產品。
3.大公司的邏輯通常是進入更大、更寬泛的市場,但其實一些細分市場也充滿機會。
以下是演講全文(有刪改):

“行,我們能做”
商學院的入門戰略是這麼說的:我們在一家企業中該做的是“盡其所長”。我們必須弄清楚自己真正擅長的是什麼,我們得繼續發展、投入、培養“核心能力”,讓自己更具備競爭力。如果有人問:“你能做點別的嗎?除了這些?”我們通常會說“不好意思,我們不會。”
一位巴西企業家阿諾德·科雷亞(Arnold Correia),他就無視了這些規則,創辦了一家名為Atmo Digital的公司。他已經重組了兩次業務,現在公司主要承辦各種活動策劃,小有名氣。他的一位客戶曾問過他:“我有260家店遍佈巴西,我想給所有店鋪即時廣播培訓和激勵內容。阿諾德,我們可不可以在每家店的培訓室裡裝上電視,並打造一個衛星傳輸系統,把這些優質內容下發到每家店呢?”他說:“行,我們能做。”雖然他對衛星技術一無所知,也從未在聖保羅以外的地區做過生意,但他最後完成了這件事,他成功了。
幾年後,又有一些客戶,當中就有沃爾瑪對他說:“把這些電視螢幕裝在大廳裡不是更好嗎?這樣我們還可以投放廣告,當顧客走過洗滌劑的貨架時,也許這排貨架上正播放著寶潔洗滌劑的廣告呢。”阿諾德說:“行,我們能做。”就這樣,阿諾德在短短幾年的時間裡徹底重組了4次業務。當客戶想要一些超出公司“核心能力”的新東西時,第一反應不要拒絕,而是說:“行,我們能做。”


“問題導向,而不是產品導向”
在如今的大公司中,一切都圍繞著產品進行。在美國的時候,我家用了好多年的汰漬有了些許變化。我和家人都看出來了,這是來了一位新的產品經理,他們把洗衣粉藍色的顆粒換成了綠色,然後稱之為“全新升級”。這是創新嗎?我不太確定。
可口可樂發生了什麼?除了經典可樂,他們後來還推出了健怡可樂、零度可樂、香草可樂和櫻桃可樂等各種可樂,同樣這算不算一種創新?我覺得不是,對企業家來說,我們不關注產品,更關注問題。
一個名叫喬納森·索恩(Jonathan Thorne)的人開發了一種非常有用的技術。手術鑷幾乎是每位外科醫生都會用到的工具,但傳統的手術鑷有個問題,它會粘在人體組織上。想象一下你正在進行面部拉皮手術,整形外科醫生正在進行最後的操作,但是手術鑷粘到了你的面部組織,也許效果就達不到預期,整形外科醫生需要付出更多時間來修復這個問題。然後喬納森說:“這是我能解決的問題。”他手上有新開發的銀鎳合金,用它製成手術鑷就能解決這個問題,但是在整形手術中,這種材質的手術鑷並不是必需品,只能說錦上添花,所以解決這個問題並沒有給整形手術帶來業務上的增長。
於是他想:“有沒有另一個外科領域有著更大的問題等著用我的技術去解決?”然後他就找到了神經外科,神經外科醫生醫治我們身體的兩個部位——脊柱和大腦。喬納森·索恩後來創辦了一家很棒的企業,他的Silverglide Surgical(不粘雙極鑷子)業務後來被跨國醫療技術公司史賽克(Stryker)收購。史賽克非常高興,喬納森和他的投資人也很高興,是多贏的局面。這個例子告訴我們,一個優秀企業家應該更專注於解決問題,而不單是考慮產品。


“思考聚焦一些”
接下來我想介紹的這位企業家和喬納森一樣專注於問題,但對目標市場的思考更精細。大公司的邏輯通常是進入更大、更寬泛的市場,但其實一些細分市場也充滿機會。菲爾·奈特(Phil Knight)和比爾·鮑爾曼(Bill Bowerman)在創立如今家喻戶曉的耐克時,就發現了一個細分市場中存在的問題。
奈特是一名長跑運動員,一英里(約等於1.6千米)差不多可以跑進4分鐘,鮑爾曼是他的田徑教練。當時的跑步鞋是為短跑設計的,當短跑運動員訓練時,他們只用在塑膠跑道上奔跑,而長跑運動員的訓練場地是鄉間小路和土路,他們總會踩在樹枝和石頭上,所以腳踝容易扭傷。時間長了,他們就會出現外脛夾疼痛。奈特和鮑爾曼就想:“我們需要更好的鞋子,專為長跑運動員設計製作的鞋子,穩定性更好、腳面更寬、鞋內有更多的緩衝墊避免外脛夾疼痛,順帶做得更輕一些,可以縮短比賽時間,提高成績。”
一旦他們掌握了專門為目標市場設計鞋子的能力,學會了從亞洲的代工廠進口這些鞋並讓運動員接受它們,接下來會發生什麼?我們都知道耐克今天的故事,它成為了運動鞋領域的全球領導者。

“大膽要錢”
現在的大公司手上有大量的現金,即使是眼下的艱難時刻,市場上也到處是現金。默克(Merck,德國藥企)在2018年時把這些錢都花在了股票回購和分紅上,只願意在研發上投入100億美元,我不能理解。
但是對於像馬斯克和早期特斯拉這樣的創業型企業來說,現金就是命脈。當年馬斯克加入特斯拉時,他問團隊有什麼計劃,團隊給出的計劃是先打造出一輛非常酷炫的跑車,從中賺很多錢,用這筆錢研發製造價格更低、更適合大眾消費的汽車,這樣我們才能真正緩解全球汽車行業造成的碳排放問題。
馬斯克說:“看看能不能賣掉幾輛車吧。”於是,他們在加利福尼亞做了一場小型路演,邀請了具有以下這三個特點的人參加,第一,他們關心環境;第二,他們很富有;第三,他們認為這款跑車停在他們家很酷。他們以每輛10萬美元的價格售出了100輛特斯拉Roadster跑車,購車款當晚付清。這是多少錢?在製造第一臺Roadster之前,特斯拉就收穫了一千萬美元現金。
這一原則引領著特斯拉的發展,幾年前他們推出Model 3時,近50萬消費者每人存入了1000美元的押金。50萬消費者,每人1000美元,意味著有5億美元存到了特斯拉的銀行賬戶上,被特斯拉用於汽車設計、製造、建設汽車工廠等。你難道不想以這種商業模式來創業嗎?

“很多東西可以借”
在商學院財務課程中,我們教學生如何分析一個專案該不該做。你要弄清楚自己需要投入多少,現金流是什麼樣的。然後,問問自己:“這筆投資的回報高嗎?”如果投資回報率夠高,那你就可以做這個專案。
但是對於崔斯特瑞姆·梅休(Tristram Mayhew)和他的太太瑞貝卡·梅休(Rebecca Mayhew)來說,並不是這樣,他們在英國創辦了一家優秀的戶外探險企業,名為Go Ape。他們說:“我們想創辦一家叢林冒險公司,就在英國。”他們在法國度假時受到啟發,愛上了這個運動。“那我們該從哪裡搞樹呢?”英國誰擁有樹?顯然只有英國林業委員會,他們有很多園區,林業委員會對增加訪客數量非常感興趣,還有什麼能比在他們的園區裡開設Go Ape樹頂冒險課程更好的引流方法呢?
Tristram和Rebecca就是去林業委員會,和他們說:“如果你們能借給我們五個園區,我們保證這行得通,並且會成為你們園區的獨家供應,為期25年。”林業委員會欣然接受了這一合作,如今,全英國有30多個Go Ape冒險園區,美國也有很多個。他們借來了創業所需的大部分資產,樹木、衛生間、停車場等等基礎設施,他們要做的就是把裝置放在樹上,這很酷。

“不要等許可,先開幹”
在當今的大公司裡,如果你想做一些創業性質的事情,可能與規則略有不同,你必須先把它交給律師過目,因為有很多法規需要注意,你也不想做一些會讓高管入獄的事情。但是要做些創新性的事情,很難得到一個肯定的答案,需要很長時間,還容易被拒絕。
對創業者來說,比如特拉維斯·卡蘭尼克(Travis Kalanick)和加勒特·坎普(Garrett Camp),他們創辦了優步(Uber)。你覺得他們會先去申請舊金山監管機構的許可嗎?告訴他們“我們沒有計程車,但我們能開一家計程車公司。”這恐怕不行,如果他們問了,監管機構大機率只會說,絕對不可以這麼做,會威脅到現在的計程車行業。所以企業家不會執著於尋求許可,他們都是開幹了再說。我無法容忍 Uber 做過的許多不道德的事,但對於企業家而言,當法規存在模糊之處或尚未明確某些行為不可為時,應該先行動起來,再根據情況進行調整。

最後我想問大家四個問題。一,如今的你具備哪些思維?二,你還能學到哪些?三,你能不能把這些思維教給你的合作伙伴,或許能幫助他們應對挑戰。四、你現在有沒有面臨這樣的挑戰,這些思維中的一個或多個能否幫你克服困難。這6種“反傳統”的企業家思維也不侷限於企業家或創業者,任何人都可以應用起來。
新聞熱線&投稿郵箱:[email protected]
。END。
值班編輯:王怡潔審校:吳瑩 製作:王儀琪


關注“中國企業家”影片號
看更多大佬觀點和幕後故事