據中國臺灣省媒體報道，2020年桃園市一名曾姓副所長追緝酒駕車輛時對方衝撞警車，連開5槍意外打死後座楊姓女乘客，被檢方依過失致死罪嫌起訴，2024年11月一審判決無罪後檢方上訴，今日臺灣省高等法院二審判決，駁回上訴，維持原判。（圖文無關）
2020年3月27日晚，吳姓男子在桃園市某薑母鴨店喝了兩瓶啤酒後，仍駕車帶著3名朋友上路。在某巷口違規停車時，吳見一警車駛近，擔心酒駕被查，趕緊駕車逃離。
駕駛警車的是正在巡邏的八德派出所曾副所長，一看就知道必有問題，立即用喇叭喊話要求停車受檢。吳某加速逃逸，曾副所長竟沒有認為“簡單交通違法不得追趕”，在後面窮追不捨。（圖文無關）
吳某衝到一處T字路口，因車速過快無法轉彎，只得緊急煞車，被巡邏車堵住後方。吳某兩次倒車撞擊警車，曾副所長為制止脫逃，下車向吳某車輛後方開了2槍。吳某仍不停車，曾副所長再開3槍，見吳某駕車駛離遂停止射擊。誰知有1槍從車牌處射入，將副駕駛後座的女子楊某左大腿和左小腿貫穿；另1槍從後備箱蓋處射入，擊中楊某左後背，送醫不治。。
桃園檢方認為，曾副所長雖然可以依法使用槍械，但只應基於急迫需要，合理使用，不得逾越必要程度。如無把握開槍射擊不會造成車上人員之死亡結果，即應放棄開槍射擊，而依當時客觀情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意造成楊女死亡，因此依過失致死罪嫌起訴。
這跟有些地方的思路一樣，“他雖然是在辱罵你撕扯你，但又沒有打得你執法不能”。
2024年3月，桃園地方法院初次判決，當地政府要賠償楊女的父親35萬元，小孩250萬元，八德警分局要賠償楊父87萬元，楊母99萬元，小孩分別128萬元、174萬元，合計748萬餘元。
刑事責任部分，桃園地方法院透過彈道重建，認為曾副所長都是向下射擊，目的是讓車輪喪失動力，且當時情況緊急，符合用槍時機，於2024年11月判決無罪。
另外吳姓駕駛員酒後駕車，罔顧公眾往來交通安全，又衝撞警車，破壞公共秩序，構成不能安全駕駛罪和妨害公務執法罪，二罪並罰判處有期徒刑八個月。
檢方對曾副所長無罪結論不依不饒，上訴到臺灣省高院。高院今日裁定維持原判，其釋法說理部分有重要借鑑價值，請認真學習。（圖文無關）
高院合議庭指出，第一，曾副所長是因為吳某違規停車才攔查，吳男拒檢逃逸，還在狹小的巷道里高速行駛，該車輛已屬於「依客觀合理判斷易生危害之交通工具」。曾副所長用「鳴笛」、「廣播」方式要求吳慶文停車，執勤於法有據。（就是說，整個事件的啟動前提是合法的）
第二，吳某2次倒車撞擊警車，就屬於妨害公務罪現行犯。吳沿途在狹小的巷弄內高速行駛，由於四周民宅密集，路邊停滿機車，不時有車輛經過，如果放任其繼續飆車逃逸，在高速駕駛下可能對行人及車輛產生急迫風險。（就是說，現場要從公眾利益角度為考量）
第三、曾副所長下車要逮捕吳某時，吳竟又第3次倒車，曾副所長聽到吳男踩油門的聲音，情急之下還有可能倒車衝撞曾副所長，將對警察的生命、身體和安全產生急迫危險。（就是說，現場還要從警察安全形度考量）
合議庭指出，《警械使用條例》所稱的「合理使用槍械」，應以「客觀合理標準」（Objective Reasonableness Standard）作為判斷依據（參考美國「司法部行使致命強制力政 策」及聯合國「執法人員使用武力和火器的基本原則」），是以身歷其境的理性警察之觀點加以判斷，不是用「事後諸葛」的角度。（美帝向來都是從警察在現場看到的聽到的情況出發，衡量警察行為是否合理合法）
換言之，應該用警察行為當時認知的情狀判斷警察使用強制力是否客觀、合理，不是以警察用槍造成傷亡結果的事後立場評價警察用槍是否「合理、必要」。而且案發現場狀況瞬息萬變，如果要警方縝密思考或事後評價用槍的合理性，可能會讓警察擔心究責而延誤使用槍械時機，進而危害警察的人身安全。（同上，跟美帝一毛一樣）
合議庭認為，要求警察遇到危險狀況，必須先回避危險，用消極方式執行職務而不能以積極方式執法，不僅無法立即防止危害，甚至可能威脅到第三人的安全，更不免讓應該被逮捕的人有機會脫逃，致令無法有效行使任務。（圖文無關）
合議庭審酌，依據曾副所長行為當時的合理認知，除了用槍射擊吳某車輛以外，已經沒有其他侵害較小的替代方式可以達成執法目的。此外，他在開槍射擊前，多次要求吳某停車，否則就要開槍，可見開槍前已經發出「口頭警告」，而且射擊時已儘量降低射擊位置，避免不必要的傷害，他實際施用的強制力程度「合理且適當」。
此外，吳某車輛開離現場以後，曾沛恩就停止射擊並放下槍枝，可見他是在必要範圍內開槍射擊，適用侵害最小的方式處理。曾副所長開槍的目的是基於維持及恢復秩序的善意，主觀上沒有惡意讓吳男車上的乘客受傷或死亡，符合「客觀合理標準」，屬於合理使用槍械之範疇，很難認定他有過失。（圖文無關）
合議庭認為，檢方的舉證，無法使本院達到毫無合理懷疑的確信心證，不能證明被告有犯罪，因此認定檢方上訴無理由，諭知曾副所長無罪。檢方仍可上訴。
今天結果宣佈後，八德警方表示尊重判決，將持續協助同仁維護權益，重申全力支援警察合法用槍，保護民眾生命財產安全。曾副所長對此低調婉拒回應，但實際上，他已經在八德派出所升任所長了！