據國會山報4月20日綜合報道 眾議院民主黨人正在利用春季長假期間重返共和黨控制的選區舉行市政廳會議，他們加強了一種不尋常的策略，希望藉此贏得關鍵選區選民的支援。與此同時，民主黨內部也出現了要求進行代際更替的聲音，部分年輕候選人計劃挑戰黨內的政治“老人”。
相關媒體報道截圖
這一策略專門針對那些面臨艱難連任戰的共和黨議員所在選區，在總統川普試圖重塑華盛頓的舉措引發廣泛反對聲浪之際，眾議院共和黨領袖曾建議本黨議員避免在大型公開場合與選民面對面交流，民主黨的策略也是由此而起。
早在3月，一小部分民主黨人就曾深入共和黨選區，參與由草根活動人士和地方黨組織舉辦的市政廳會議。本月，他們進一步擴大這一行動，藉助為期兩週的假期，造訪從東海岸到西海岸的多個共和黨控制選區。
參議員伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）和眾議員亞歷山德里婭·奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）因參與“反對寡頭統治”巡迴演講而備受關注，該活動於3月啟動。近日，兩人造訪了美國西部的共和黨大本營，包括蒙大拿州、猶他州和愛達荷州等地，所到之處吸引了大量群眾。
不過，他們並非孤軍作戰。還有許多眾議院民主黨人以更小規模展開類似行動，其中有些人與民主黨全國競選組織協調配合，有些則單獨行動，他們直接進入共和黨控制區域，向選民傳達反川普的立場。民主黨人傳遞的一個重要資訊就是批評共和黨議員拒絕舉行類似的公開活動。
“共和黨人不應該逃避與本區選民的接觸。”加州眾議員羅·卡納（Ro Khanna）上週五在一封電郵中表示。
卡納在3月曾在加州3個由共和黨掌控的選區舉辦公開論壇活動，本週他計劃走得更遠，在新澤西州和內布拉斯加州分別舉行兩場類似活動，這兩個選區分別由共和黨眾議員湯姆·基恩（Tom Kean Jr.）和阿德里安·史密斯（Adrian Smith）代表。
卡納表示，“美國人民想要知道像社會保障和醫療補助這樣的重要專案面臨的威脅情況，民主黨人應該出現在這些社群裡——不僅是傾聽，更要與當地領導人和居民一起組織行動。”
在亞利桑那州，眾議員格雷格·斯坦頓（Greg Stanton）也持有類似看法。上週，他與幾位重量級民主黨人士共同出席了一場市政廳會議，地點位於圖森一帶，該地區目前由共和黨眾議員胡安·西斯科馬尼（Juan Ciscomani）代表，民主黨已將其列為2026年的重點挑戰目標。與斯坦頓同行的還有前眾議員加比·吉福茲（Gabby Giffords）、參議員馬克·凱利（Mark Kelly）和科裡·布克（Cory Booker）。
“太多共和黨國會議員只受一個因素驅動：對川普的恐懼。”斯坦頓對在場聽眾表示，“我們今天來這裡就是要傳達一個資訊——你們或許該重新審視一下自己的政治觀點。”
多名民主黨議員深入共和黨選區
這一策略不僅意在爭取溫和派共和黨人和獨立選民，也旨在向那些身處這些選區、感到沮喪的民主黨支持者表明，他們並沒有在川普“全面壓制”策略面前退縮。
上週六，眾議員格雷格·卡薩爾（Greg Casar）在得克薩斯州共和黨眾議員邁克爾·麥考爾（Michael McCaul）的選區舉行了一場活動。作為國會進步派核心小組主席，卡薩爾本週四將繼續前往科羅拉多州，在由共和黨眾議員加布·埃文斯（Gabe Evans）代表的地區開展類似行動。
威斯康星州眾議員馬克·波坎（Mark Pocan）也參與了這一行動。週二，他將前往鄰近由共和黨眾議員德里克·範·奧爾登（Derrick Van Orden）代表的選區，在拉克羅斯市（La Crosse）舉行一場活動。週四，佛羅里達州眾議員馬克斯韋爾·弗羅斯特（Maxwell Frost）將在北卡羅來納州中部一個選區會見選民，該選區由共和黨眾議員理查德·哈德森（Richard Hudson）代表，他也是共和黨全國眾議院競選委員會主席。
自3月初眾議院共和黨一次閉門會議以來，民主黨方面的這一積極外展行動迅速升溫。在那次會議上，哈德森建議共和黨眾議員避免在選區內舉行市政廳會議。
這項建議出現在多場共和黨市政廳活動之後，當時多位共和黨議員遭遇憤怒群眾抗議，反對川普與全球首富馬斯克試圖削弱聯邦政府及其公共服務的政策。這些激烈交鋒的影片迅速在網上廣為傳播，引發熱議。
共和黨幕僚則淡化這些抗議的影響，稱這些怒火大多是由自由派激進組織策劃炒作的，這些組織鼓勵成員出席共和黨主辦的活動，然後故意擾亂秩序。共和黨人還指出，民主黨人在自己選區的市政廳會議上同樣遭遇不滿情緒，一些失望的民主黨選民曾指責他們未能對川普進行有力反擊，放任其恣意妄為。
在此背景下，共和黨人則稱，民主黨推行市政廳策略不過是為了轉移公眾對其黨內分歧的注意力。此前不久，民主黨全國委員會一位副主席曾公開表示，將撥款數百萬美元用以挑戰本黨現任議員，引發廣泛爭議。
“民主黨人試圖再上演一場政治鬧劇，但如今他們卻陷入了自家內部分崩離析的困境。”全國共和黨眾議院競選委員會發言人邁克·馬裡內拉（Mike Marinella）上週五表示，“一個連自己內部都理不清的政黨，想向選民宣傳他們失敗的政策，只會自取其辱。”
儘管如此，仍有跡象表明，選民正在對川普上任初期的一系列舉措感到不滿，其中包括試圖裁減整個聯邦機構以及引發股市震盪的全面關稅政策。民主黨人正試圖利用這種不安情緒，竭力給那些身處競爭激烈選區、面臨連任壓力的共和黨人製造困難，而這些選區將決定川普第二任期後兩年眾議院的控制權歸屬。
“眾議院共和黨人害怕面對自己的社群，這一點本身就非常耐人尋味，”民主黨全國眾議院競選委員會發言人維耶特·謝爾頓（Viet Shelton）上週五在一封電郵中表示，“他們之所以躲避，是因為他們知道剝奪人們的醫保、讓一切生活成本飆升、把減稅優惠送給超級富豪……這些政策根本不得人心！”
“如果共和黨人拒絕傾聽他們的選民，我們就來傾聽。”他說，“我們在全國範圍內聽到的聲音非常清晰：選民已經厭倦了共和黨違背承諾，他們準備好迎接改變了。”
民主黨內要求進行換代的呼聲漸起
而隨著民主黨試圖為2026年中期選舉尋找前進道路，黨內呼籲實現代際更替的聲音日益高漲。
民主黨全國委員會（DNC）副主席戴維·霍格（David Hogg）領導的政治行動委員會“我們應得的領袖”（Leaders We Deserve PAC）上週發起了一項耗資2,000萬美元的行動，旨在對安全選區內的民主黨現任眾議員發起黨內初選挑戰，希望能讓更多年輕候選人脫穎而出。目前，已有多位年輕的進步派候選人正式宣佈參選，挑戰長期擔任眾議員的現任民主黨人。
在這些努力的推動下，黨內年輕進步的人物，如眾議員奧卡西奧-科爾特斯正在全國範圍內的大規模集會中發揮核心作用，激勵黨內基層力量。
霍格在接受《國會山報》採訪時表示，“民主黨總是一遍遍說‘我們必須關心民主、我們必須關心民主’，而我們也確實關心，但最好的方式不僅是口頭說要關心民主，而是要用民主去切實改善人們的生活，並向他們展示民主是實現這一目標的最佳途徑。”
隨著川普上任3個月以來民主黨高層對其應對方式引發黨內基層強烈不滿，這股怒火在本月早些時候達到頂點。當時，參議院少數黨領袖查克·舒默及少數幾位民主黨人與共和黨一道投票通過了一項由眾議院共和黨人起草的預算決議案。這一舉動進一步引發了舒默可能面臨來自奧卡西奧-科爾特斯的參議院初選挑戰的猜測。
“所謂領導力，就是在議會程式之外，如何與公眾進行一場關於‘我們是誰、我們想成為什麼樣的人’的對話，”密歇根州進步派參議員候選人阿卜杜勒·埃爾-賽義德（Abdul El-Sayed）表示，“當你真正擁抱這份工作所承載的領導責任時，其實你可以做得更多。我們已經看到了一些真正的領袖在這樣做，比如桑德斯參議員和奧卡西奧-科爾特斯議員。”
奧卡西奧-科爾特斯和桑德斯引起了眾多選民和活動人士的共鳴，他們希望川普的第二屆政府能夠傳遞新的資訊。除了“反對寡頭統治”巡迴演講吸引大量人群之外，奧卡西奧-科爾特斯和桑德斯還在非選舉年期間創下了基層籌款的可觀成績。奧卡西奧-科爾特斯的團隊表示，她從26萬名個人捐贈者處籌得超過950萬美元，平均每筆捐款為21美元。桑德斯的團隊則表示，他在今年第一季度籌得1,150萬美元。
根據YouGov的民調，自川普任期開始以來，年輕選民對其的支援率大幅下滑，從淨支援率5%降至4月初的淨反對率29%。不過，民主黨整體在近期的支援率也表現慘淡。根據CNN3月的民調，35歲以下選民中，只有30%對民主黨持正面看法。
對現狀的不滿也推動至少4位年輕候選人近日對長期擔任眾議員的民主黨人發起初選挑戰，其中包括前眾議院議長南希·佩洛西。她的挑戰者是賽卡特·查克拉巴蒂（Saikat Chakrabarti），其曾是桑德斯2016年總統競選團隊的一員，也曾擔任奧卡西奧-科爾特斯的幕僚長。
查克拉巴蒂在宣佈參選時強調他對佩洛西在華盛頓長期從政的“尊重”，但他指出：“如今的美國早已不是她45年前踏入政壇時的那個國家。”
眾議員布拉德·舍曼（Brad Sherman）也面臨挑戰，對手是他曾經在國會山任職時的副新聞秘書傑克·拉科夫（Jake Rakov）。拉科夫將自己的競選定位為與前上司之間的“一場代際和執行方式的差異之戰”。
在伊利諾伊州，26歲的社交媒體影響者卡特·阿布加扎勒（Kat Abughazaleh）也發起了對眾議員簡·沙科夫斯基（Jan Schakowsky）的挑戰。她強調：“國會有一半人是百萬富翁，還有很多人是在登月前出生的。”
“更大的問題在於國會缺乏多樣的生活經歷，”阿布加扎勒在接受《國會山報》採訪時表示，“國會議員的平均年齡是58歲，而美國人的平均年齡是38歲。大多數國會議員沒有經歷過校園槍擊演練，不用擔心自付醫療費用，不會把大部分工資花在房租上。事實上，他們很可能已經擁有自己的住房了。”
“我們需要為那些真正瞭解美國人每天所面臨問題的人騰出空間。”阿布加扎勒說，她本人沒有醫保。
在國會參眾兩院均處於少數黨的情況下，許多民主黨議員正努力尋找抗衡共和黨的方法。阿布加扎勒提到了馬里蘭州民主黨參議員克里斯·範·霍倫（Chris Van Hollen）本週前往薩爾瓦多探視基爾馬爾·阿布雷戈·加西亞（Kilmar Abrego Garcia）的行程。這名男子此前被川普政府錯誤地遣返至該國。
“那應該是所有民主黨人的本能反應。”阿布加扎勒表示，“然而，他們中的許多人仍在為我們該採取什麼行動而爭論不休。”
長期為奧卡西奧-科爾特斯等人提供服務的民主黨民調專家塞琳達·萊克（Celinda Lake）表示，黨內對敢於反擊的候選人有著強烈的期待。
“我覺得很有意思，無論是年長選民還是年輕選民，他們都非常希望看到一種不一樣的、敢於站出來鬥爭的風格，這種風格往往與年輕候選人、新想法、大膽願景以及對兩黨現狀的共同否定聯絡在一起。”她說。
“我認為年輕選民支援度和投票率的驟降，確實為這種訴求注入了更多能量。”她補充道。
民主黨在年輕選民中支援率下降
事實上，民主黨在2020年至2024年總統選舉期間來自年輕選民的支援率有所下滑。根據CNN的出口民調，2020年，時任總統拜登在18至29歲選民中贏得60%的選票，其中18至24歲群體中支援率為65%。到了2024年，前副總統賀錦麗在18至29歲選民中的支援率為54%，其中18至24歲群體中同樣為54%。
兩位候選人在30至44歲選民中的表現相似：2020年，拜登獲得該年齡段52%的選票；2024年，賀錦麗獲得51%。
進步派組織“Run for Something”聯合創始人兼主席阿曼達·利特曼（Amanda Litman）表示，“這並不是說沒有年長的領導人能夠應對當下的挑戰。”該組織致力於招募並支援年輕候選人。她舉例指出桑德斯、範·霍倫和新澤西州參議員科裡·布克（Cory Booker）等人。
不過，利特曼指出，最能引發選民共鳴的民主黨人物通常“要麼本身年紀較輕”，要麼在政治生涯中上升至黨核心心的“政治年齡”較年輕。“我認為這真的會改變一個人對輿論生態和對手的理解。”
利特曼告訴《國會山報》，自去年11月以來，“Run for Something”已收到超過4萬名年輕人提交的競選意向，比川普第一任期前兩年期間的報名人數還多。
聚焦年輕選民的新聞通訊《The Up and Up》創始人蕾切爾·詹法扎（Rachel Janfaza）表示，投身政治的年輕人普遍更看重“人格魅力與政策立場”，而不是年齡或黨派。他們希望候選人能夠真正走進他們的世界——無論是他們關心的議題，還是他們使用的平臺。
而那些最有能力做到這一點的人，往往正是那些更新鮮、更年輕的面孔。
“你會聽到這些年輕候選人都有一種類似的信念，”詹法扎評論那些近期登上頭條的進步派挑戰者的競選活動時說，“他們覺得自己是在從一個危機走進另一個危機中長大的，而這也是全國年輕人的共同感受。”
“與其說等輪到自己，或者等別人來解決影響他們日常生活的問題，他們更傾向於說：‘那我就自己來搞定吧。’”
不過，隨著民主黨人試圖擴大國會席位，關於黨內初選的討論也引發了一些擔憂。挑戰佩洛西、謝爾曼和沙科夫斯基的候選人都來自深藍選區，但部分人士擔心激烈的初選可能削弱現任議員的優勢，或分散本應用於高風險選區的資源。因此，霍格在X平臺上澄清，他所領導的“Leaders We Deserve PAC”不會支援挑戰民主黨“前線議員”的年輕人參選。
“我們必須全面作戰：既要贏得眾議院，也要翻轉參議院，但我們也必須改變民主黨的本質，而我們實現這一目標的方式就是透過有競爭力的初選。”利特曼說。
“我們不應該害怕初選。初選正是我們決定這個黨究竟代表什麼的方式。不管2026年最後的結果如何，民主黨的面貌和氣質都會因為這些初選而發生顯著變化。”