令全國民眾揪心和憤怒了好幾天的天水幼兒園孩子集體鉛中毒事件，今天中午有了官方的調查情況說明：經公安機關偵查，褐石培心幼兒園園長、法定代表人朱某琳，投資人李某芳，要求該園後廚人員透過網路平臺購買彩繪顏料，稀釋後用於部分食品製作。食品中鉛超標2000多倍，導致233名幼兒血鉛超標。
在網上的評論中，可以看到還是有很多人懷疑這個結果，認為有可能是因為當地飲水等環境中存在鉛汙染問題。
不過之前新聞中已經提到，家長懷疑源頭是幼兒園的原因，就是在檢測中，家長和家中其他未在該園就讀的孩子血鉛均正常，這說明並不是因為其他生活環境帶來的鉛攝入。
如果是當地環境汙染導致的鉛中毒，那麼目前的影響範圍應該會更廣。
可能很多人覺得這件事情中“不可思議”的地方在於：相對於導致數百個孩子鉛中毒的嚴重後果，以及犯罪者必將得到的嚴厲懲罰；用廉價含鉛彩繪顏料替代食用色素能省下的“犯罪所得”，完全不在一個量級上。所以無法理解為什麼會有人為了這種蠅頭小利，就做出這麼惡劣的行為。
但其實，在我們日常生活的風險中：比遇到壞人更可怕的，是這人不僅壞還蠢。尤其是除了壞和蠢，還自作聰明。
這個世界上就是會有覺得含鉛彩繪顏吃了也沒啥的蠢貨，甚至會有覺得自己用彩繪顏料替代食用色素省錢是“精明之舉”的蠢貨。
而問題出在：為什麼這種自作聰明又壞又蠢的貨能當上幼兒園長？
我相信，這不是一句“監督培訓嚴重不足”就能推乾淨的失職吧。
這種情況也不是第一次發生。2005-06年，同樣是在甘肅天水麥積區，離這次的幼兒園只有十幾公里的地方，也出現過震驚全國的數百人鉛中毒事件。而在那次事件中，天水當地的檢測結果出現問題，導致數百村民去西安驗血，才確認血鉛超標。
2006年光明網報道
這可能也是為什麼這次的家長們會同樣選擇去西安做血鉛檢測的原因之一。而“天水工作人員口頭通知血鉛檢測結果正常”的情況，或許說明這些家長的選擇是正確的。
到底是為什麼會再次出現“兩地血鉛結果不一致”？是新聞誤報？是口頭傳達結果出錯？是某些人太想為領導分憂？還是天水當地的檢測裝置該換新的了？
這些問題其實會對相關部門公信力造成更大的損害。最好也通報說明一下吧。
特別說明：因為微信又……“改版”，現在如果沒星號的話，基本就很難看到我們的文章推送了，所以勞煩大家將我們公眾號設成“星標”。多謝。
最近文章