特朗普政府的業餘治理——“訊號門”引發安全震盪

摘要：特朗普的反對者認為：近期特朗普政府在安全管理上的失誤，導致了機密洩露和國際信任危機。下面是他們的詳細觀點，特發上來供大家參考借鑑，知己知彼。下面是他們的詳細觀點，立場不同，請注意甄別。

美國的盟友正在適應特朗普第二任政府帶來的混亂政策。但最近發生的一件事暴露了更嚴重的問題。美國高階官員在加密通訊軟體 Signal 群組裡討論對葉門的軍事行動，卻誤將一名記者加入其中。這件事不僅顯示出特朗普政府的業餘作風，也讓美國安全和軍事系統擔心這種行為可能帶來的風險。盟友可能因此減少與美國共享情報。

現在，政府官員用即時通訊軟體處理事務很常見，比如英國等國在新冠疫情期間使用 WhatsApp 交流。但政府和安全官員的機密討論通常應該在白宮戰情室或安全專線上進行，而不是在 Signal 上。雖然 Signal 比 WhatsApp 更安全，但它仍然有漏洞，特別是如果官員用個人裝置進行交流。這些裝置曾多次成為駭客和敵對情報機構的目標。

保護政府機密和軍方安全人員的資訊至關重要。在本週二的參議院情報委員會聽證會上，美國國家情報總監圖爾西·加巴德和中央情報局局長約翰·拉特克利夫否認在 Signal 群聊中洩露機密資訊。但《大西洋月刊》記者傑弗裡·戈德伯格——被誤加進群聊——說，討論涉及即將對伊朗支援的胡塞武裝發動襲擊的計劃，包括目標和武器。他還提到，一條疑似來自拉特克利夫的資訊可能涉及當前的情報行動。此外，總統駐俄羅斯問題特使史蒂夫·維特科夫在莫斯科時也被加入群聊，但不清楚他當時是否使用了這部手機。

法律專家認為，在非安全渠道上洩露軍事行動細節可能違反《美國間諜法》。據說部分資訊被設定為一到四周後自動消失。如果這些資訊沒有被轉發到官方政府賬戶，可能違反聯邦資訊存檔法規。類似的問題曾讓華爾街一些大公司受到監管處罰。2022年，11 家金融機構因員工在私人裝置上用簡訊討論業務，被罰款超過 18 億美元。

這次 Signal 討論還表明，萬斯上個月對歐洲的批評並不是隨意說說，而是特朗普政府的普遍看法。官員們在群聊中討論如何讓歐洲出錢支付襲擊胡塞武裝的費用。萬斯之前說，胡塞武裝的威脅主要影響歐洲，因為美國只有很少的貿易經過蘇伊士運河。但他忽略了這一危機對能源市場和美國供應鏈的影響。顯然，美國已經不再把全球安全當作自身利益的一部分。

白宮回應批評時說，這只是有人想“轉移公眾注意力，掩蓋總統成功行動的企圖”。但參議院情報委員會副主席、民主黨人馬克·華納表示：“這種“草率、粗心、無能的行為”應該讓涉事官員被解職。”儘管聯邦調查局（FBI）和司法部都由特朗普的支持者掌管，未來仍然可能會展開調查。至少，政府應該重新審查安全通訊流程，防止類似事件再次發生。特朗普政府已經嚴重損害了美國的國際形象，而這次的低階錯誤只會讓外界更加不信任美國。