重磅！最高院做出判決挺川普，出生公民權將廢除？

突發！來自最高法的重要裁決

今天，美國最高法院就“限制川普政府廢除美國出生公民權”一案作出裁決，對下級法院釋出全國性禁令的許可權進行了重大限制。

圖片來自美國最高法院裁決檔案

此次裁決並未對行政命令本身的合憲性作出裁定，而是提供了一個程式層面的解釋：聯邦地方法院的禁令只能針對案件原告生效，不得延伸至全國範圍。這一變化意味著，原本在全美暫停實施的政策，將在未參與訴訟的州恢復執行，直接影響數十萬移民家庭下一代的國籍歸屬。

✅ 以往情況：一旦某地聯邦法院裁定聯邦政策違憲，可直接下達“全國性禁令”，使政策在全美暫停執行。

❌ 本次裁定之後：最高法院明確指出，地方法官只能對提出訴訟的當事人發出禁令，不得一口氣叫停政策在全美範圍內的執行。因此，此前多地法院釋出的全國禁令被部分撤銷或收窄適用範圍。

🔴 直接結果：川普政府關於終止出生公民權的行政令，將在30天后於28個未參與起訴的州恢復執行。而22個提起訴訟的州（如加州、紐約、新澤西等）仍將暫時維持政策中止狀態。

背景回顧：川普策劃已久

2025年1月20日，即川普就任總統當日，他簽署行政命令，宣佈終止“出生公民權”的普遍適用。該命令原定於2月19日開始實施，適用於政策生效後在美國出生的嬰兒。具體內容規定，若新生兒的父母均非美國公民或綠卡持有者，且母親為非法居留者或持臨時簽證入境，美國將不再自動賦予該嬰兒公民身份。深度解讀：特朗普上任第一天，幹掉出生公民權

這項政策的物件包括持旅遊簽證、學生簽證、工作簽證等合法但短期身份的家庭。換言之，F-1學生家庭、H-1B工作簽證家庭、B-2旅遊家庭等，若無一方擁有公民或綠卡身份，其子女即便出生在美國，也將不再享有憲法賦予的自動公民權。

該行政令立即在全國引發廣泛爭議。反對者指出，這一政策公然違反美國憲法第十四修正案。該修正案規定：“凡在美國出生或歸化，並受其司法管轄者，皆為美國公民。”這是美國“出生即公民”原則的憲法基礎，過去一個多世紀以來廣泛適用於所有出生於美國領土的兒童，無論父母移民身份是否合法。薛律師深度分析：特朗普可能真的會幹掉美國出生公民權！

因此，在該命令釋出後，包括馬里蘭、馬薩諸塞、加州等22個州迅速提起訴訟，多個聯邦法官也隨即頒佈禁令，試圖在全國範圍內阻止該政策生效。交鋒開始取消出生公民權被多方起訴，行政令被叫停但如今，最高法院的程式裁決將這些“全國性禁令”的適用範圍加以限制，導致政策在未參與訴訟的地區恢復推進。

判決帶來的現實變化與法律挑戰

對川普政府而言，這是一場程式上的勝利。裁決將阻止聯邦法院“一刀切”地叫停聯邦行政政策，使行政令得以在部分州率先生效。川普政府目前可在多數由共和黨主導的州推動其政策實施。

然而，這並不代表政策本身已獲合法化。最高法院並未裁定行政令是否違憲，僅就禁令適用範圍進行說明。反對者依然可以在各州繼續提起法律挑戰，未來不排除此案再次被提交至最高法院進行最終審查。

更令人擔憂的是，這項裁決可能帶來前所未有的法律混亂。美國將首次出現“出生地決定國籍”的局面——在加州、紐約、新澤西等藍州出生的新生兒將繼續自動獲得美國國籍，而在德州、佛州等紅州，同樣條件下出生的嬰兒則可能無法獲得國籍。這種“州別化公民身份”將引發嚴重的不平等與制度不確定性，甚至造成移民家庭為確保子女身份被迫“跨州生子”的局面。

終局之戰尚未到來

若要全面阻止這項政策生效，可能需要更多州加入現有訴訟佇列，或等待最高法院就第十四修正案的適用範圍作出實體裁決。當前裁決只是對司法程式的一次界定，並未觸及憲法根本問題。正因為如此，該案的實質核心——出生公民權的判定如何界定“司法管轄”——仍懸而未決。

對於普通家庭而言，這項裁決釋放了一個重要訊號：未來依靠地方法院“全國封鎖”某項聯邦政策將更加困難，而個別州的法律路徑和政治立場將深刻影響聯邦政策在本地的實際執行。對於許多移民背景的家庭來說，這不僅關乎法律，更關乎下一代的身份與未來。

關於我們

我們是美國新錦達律師事務所，總部位於美國洛杉磯，在爾灣、紐約、北京、上海、廣州均設有辦公室。我們擁有一支專業的律師團隊，專精各類職業移民、親屬移民、公司法務、民事、跨國爭議等業務。本著“專業、負責、優質、高效“的精神，我們在過去的15年間成功處理了上萬案例，為無數客人爭取到了在美應有的合法權益。