【寫在開頭】最近微信推薦機制調整了，可能有些朋友會收不到我們的推送，請大家關注留學字典加上星標，以免錯過更多精彩內容！
正文
美國哈佛大學21日對特朗普政府提起訴訟，指控政府試圖以凍結聯邦資金為手段控制哈佛大學的學術決策。
哈佛大學校長艾倫·M·加伯當天在致哈佛社群成員的一封信中說，該校已在馬薩諸塞州聯邦地區法院對特朗普政府發起訴訟，要求政府停止資金凍結。政府此舉是非法的，“超出了政府的許可權”。
01 政府的“反猶”之名，實為干涉之實？
特朗普政府將此次施壓行動包裝為“打擊校園反猶主義”的努力。然而在哈佛收到的一份“要求清單”中，不僅包括“對教授開展抄襲審查”、強制上報“被指控不當行為的國際學生”，甚至還要求哈佛任命一位“外部監督員”，確保教學內容具有“觀點多元性”。
對此，哈佛校長艾倫·加伯（Alan M. Garber）憤怒回應：“這是一種前所未有、嚴重不當的政府幹預行為。”他指出，政府的行為不但有違憲法精神，而且其造成的後果將是“深遠且持久”的。
哈佛大學校長艾倫·加伯（Alan Garber）
“作為一名猶太人，也作為一名美國人，我當然理解社會對反猶主義上升趨勢的擔憂。但應對這一問題，政府理應與我們合作，而不是以此為由，來決定我們僱傭誰、教授什麼。”
02法律戰打響：“不能讓權利壓倒思想自由”
哈佛在馬薩諸塞州聯邦法院提交的這份長達51頁的起訴書，指責特朗普政府濫用權力，企圖藉助資金控制權來干涉哈佛的學術決策。訴狀中明確指出，政府所謂“整頓反猶主義”的理由，與被凍結的醫學、科技、生物研究毫無相關性。
圖片來源：哈佛大學官網
這場訴訟還特別提及特朗普政府對其他高校的類似威脅，包括哥倫比亞大學、康奈爾大學、西北大學和普林斯頓大學等，也都面臨類似的撥款凍結。
哈佛明確表示，這場戰役不只是為了自身權益，更關乎全美高等教育體系的獨立性和學術自由。
03 白宮強硬回應：聯邦資金不是“提款機”
白宮發言人哈里森·菲爾茲（Harrison Fields）在回應中則措辭激烈：“哈佛等高校早已靠聯邦資金養肥了一群高薪官僚，這趟‘財政奶牛’之旅是時候終結了。”
他進一步表示：“納稅人提供的資金是一種特權，而哈佛未能滿足獲取這一特權的基本條件。”
根據多位不具名官員透露，特朗普政府正計劃進一步凍結哈佛高達10億美元的科研資金，主要來自美國國家衛生研究院（NIH）——該機構是全美最重要的生物醫學研究資助機構。
受影響最嚴重的是哈佛的陳曾熙公共衛生學院，其近一半預算依賴聯邦科研撥款。該學院已在上週宣佈大幅削減預算。
更令人擔憂的是，政府還威脅要取消部分哈佛國際學生的簽證，以進一步施壓。這一連串動作，已直接導致多個聯邦科研專案——包括結核病、肌萎縮性側索硬化症（ALS）和輻射中毒研究——被緊急叫停。
04 校內外齊聲援：這是一次原則性的反抗
面對政府的步步緊逼，哈佛於4月14日發函拒絕配合政府的“非法要求”，並在隨後發起訴訟。這一舉動獲得了廣泛支援。
政治學教授瑞安·伊諾斯（Ryan Enos）是800多位呼籲學校提起訴訟的教師代表之一。他表示：“哈佛的決定不僅是在捍衛大學本身，更是在為整個公民社會立下標杆。”
在校園內，校長加伯宣佈訴訟決定的郵件釋出後，學生們反應熱烈。來自德州的大二學生洛倫佐·魯伊斯（Lorenzo Ruiz）形容道：“那種激動的情緒，就像哈佛和耶魯年度橄欖球大戰贏球時一樣！”
值得一提的是，為了這場訴訟，哈佛請來了兩位與特朗普政府頗有淵源的律師：一位是曾任特朗普集團外部倫理顧問的威廉·伯克（William A. Burck），另一位則是曾擔任特別檢察官、調查拜登機密檔案事件的羅伯特·赫爾（Robert K. Hur）。
顯然，哈佛方面已做好長期抗爭準備。
美國高等教育協會主席特德·米切爾（Ted Mitchell）表示：“我們支援哈佛的選擇，並期待法院發出一個明確、堅定的聲音，拒絕任何削弱學術與科研自由的圖謀。”
哈佛在訴狀中還特別請求法院“加快審理進度”，希望儘快終結這場充滿政治色彩的博弈。
文章來源：紐約時報
《留學字典》原創文章精選
Berkley、UCLA、UCSD在中國高中錄取人數 | 疫情三年，美國大學現在怎麼樣了？| 2022年中國學生赴美留學人數減半？最新官方資料 | 2022年哈佛新生背景 | 哈佛MIT vs 北大清華：畢業生去向有何不同 | 加州大學有多中國學生？伯克利2769人、UCLA 2654人
美國大學國際學生錄取率 | 美國TOP20大學4年美本申請錄取資料 | 除了計算機和金融，還有哪些好專業？| 哈佛大學2022年新生錄取文書 | 加州伯克利、洛杉磯中國學生錄取率僅8-9% | MIT2022年新生亞裔佔40%，國際學生錄取率 1% | 耶魯大學2022年新生資料 | 康奈爾大學2022新生資料