別把網紅的話當真，特朗普的關稅政策是個騙局

2025-05-10 03:05 修明札記

特朗普的本質是個網紅，能把一分的成果說成十分，他所有的政策都旨在宣傳而不是解決實質問題。
文 | 修明
01
特朗普加徵關稅
特朗普終於加關稅了，媒體報道，特朗普對加拿大商品加25%關稅，對墨西哥商品加25%關稅，並對中國商品加10%關稅。
看起來來勢洶洶，結果僅過了1天，特朗普就宣佈暫緩對加拿大、墨西哥徵收關稅，並宣稱墨西哥和加拿大對他做出了讓步。
特朗普在truth social說，他和墨西哥達成了一項臨時協議，說墨西哥同意向美墨邊境派遣1萬名士兵，以阻止毒品芬太尼和非法移民流入美國。他還稱加拿大也同意保證美國擁有一個安全的北部邊境，阻止芬太尼進入美國。
同日，加拿大總理特魯多也表示，加拿大準備和美國一起組建打擊犯罪和芬太尼的聯合部隊，並準備投入13億美元和10000人保護邊境。

看到這，你可能覺得特朗普取得了偉大成就，達成了拜登政府無法達成的協議。

但很遺憾，這一切只是特朗普的宣傳。
所謂墨西哥派遣1萬人實際上是特朗普被耍了，有人翻出2021年的訊息，發現拜登任內，墨西哥就已經和美國達成協議，派遣1萬名士兵看護邊境，數量並沒有增加。
還有加拿大管控芬太尼，根據美國邊防部門的官方資料，去年在美國查獲的芬太尼只有1%來自加拿大，加拿大的管控對美國禁毒程序的作用微乎其微。
這彰顯出兩個事實，一是特朗普言過其實。二是特朗普根本沒把關稅當作最終目標，而更多將關稅作為施壓手段，透過關稅逼迫對手讓步，讓他獲得可以向選民吹噓的資本。
談判工具而不是最終目標，才是特朗普關稅的真正目標。
02
關稅騙局
見微知著，實際上特朗普的整個關稅政策都是一個騙局，他給選民畫了一個大餅，但卻根本無法實現。
特朗普選前怎麼承諾的？說關稅可以減少美國的貿易逆差，重振美國製造業，並縮小美國的財政赤字，這些說法其實是痴人說夢。
就拿貿易來說，實際上特朗普第一任期內，美國的貿易逆差從2016年的5020億美元增加到2020年的6780億美元，增長了大約33%。2021年美國的貿易逆差更是達到驚人的8590億美元。
特朗普的關稅政策也沒能促使製造業迴流美國，反而造成消費品價格上漲。
特朗普和拜登合起來八年，迴流美國的崗位仍然侷限在高階製造業，中低端產業仍未迴流美國。地域上看，受惠的主要是德州（當地高科技產業蓬勃發展），而非決定大選結果的鐵鏽地帶。
也就是說，那些從民主黨倒向特朗普的白人藍領並未獲得實際好處。
至於用關稅縮小財政赤字，更是天方夜譚。
特朗普當時吹噓說要回到19世紀末美國以關稅為主要收入的時代，說關稅可以代替個人所得稅成為主要的稅源，稍微計算下，就知道特朗普在胡扯。
2023年美國政府的財政收入大概為4.4萬億美元，其中個人所得稅2.2萬億美元，佔比50%，公司所得稅4250億美元，佔比10%，工資稅1.6萬億美元，佔比35%，而關稅收入僅為800億美元，不到2%，對財政的貢獻微不足道。
2023年美國進口商品總額為3.2萬億美元，關稅收入800億美元，關稅稅率平均是2.5%，如果要代替個人所得稅，則需要將關稅收入提高27倍，平均關稅稅率提高到67.5%。這等於所有進口商品的價格都要漲67.5%，這對中低層民眾來說是不可承受的。
特朗普的關稅政策甚至不能抵消他減稅擴大的赤字。
美國稅收基金會就測算，如果特朗普完全兌現競選承諾，美國政府的財政赤字會急劇擴大。
特朗普的減稅政策將讓美國從2025年起的10年內常規稅收收入減少約3萬億美元，動態稅收收入減少2.5萬億美元。

特朗普的關稅政策，按對所有進口到美國的商品徵收10%算，2025年起10年內將增加2萬億美元收入，20%關稅將增加3.3萬億美元收入。

即使按20%關稅算，美國的財政赤字也會擴大2.2萬億美元，而2023年美國政府的財政赤字為1.83萬億美元，等於如果特朗普的政策貫徹10年，美國財政赤字將擴大1.2倍，美國將遭遇嚴重的債務危機。

這還是往好了算，實際上特朗普根本就不可能對全世界商品加徵10%關稅。

一是沒有時間和精力。特朗普第一任期曾對中國商品加徵25%關稅，在2018-2019年度為美國帶來了700億美元收入，並於2020年1月達成中美第一階段貿易協議。
就這一項貿易協議，都經歷了反覆的談判和博弈，耗費了特朗普大量的精力，更何況對全世界無差別開戰呢？
二是加徵關稅會抬高物價，大幅增加中低層民眾的負擔。根據美國全國零售聯合會的計算，如果特朗普對墨西哥、加拿大徵收25%關稅，對中國加徵10%關稅，會讓消費者每年多支出2500-7600美元，是另一種形式的通貨膨脹。

具體到物品，增加的關稅會讓烤箱的價格從40美元增加到48美元，運動鞋的價格從50美元增加到59-64美元，床墊套裝的價格從2000美元上漲到2128-2190美元。

總之，關稅的成本將由所有人承擔，而中低階層的痛感將更為強烈。畢竟富人的收入抬高，一雙鞋漲價一倍都不會有感覺，但對於存不下錢，生活拮据的普通人，日用品漲價就太致命了。

別忘了，選民之所以把特朗普再次送進白宮，就是希望他解決通脹問題，讓美國經濟重新好起來，2024年特朗普的一大口號也是說自己會帶來“low price”，而哈里斯只會帶來“high price”。
如果物價飛漲，選民的生活成本繼續飆升，選民將會像懲罰民主黨那樣懲罰共和黨，甚至共和黨會失敗的更慘烈，因為你違背了競選承諾，欺騙了選民，這些情緒都會反映在中期選舉中。
如果中期選舉民主黨同時拿下兩院，特朗普就將成為跛腳總統，在最後兩年一事無成，如果再拖累共和黨輸掉2028年大選，特朗普甚至有可能在卸任後遭到民主黨對手的清算。
可以說通脹關係到特朗普的個人命運，而如今美國的CPI遠沒有下降到合理的程度，2024年12月，美國CPI仍高達2.9%，高於美聯儲2%的目標，這也是美聯儲遲遲不願繼續降息的原因。
在經濟仍然過熱，物價仍然上漲的前提下，特朗普絕不會蠢到真去兌現自己的承諾，他大機率如財長貝森特所說，更多將關稅視為談判手段而非最終目標。
所謂談判手段，就是用不斷增加關稅的辦法對對手施壓，令其在其他方面讓步，如果對手服軟特朗普就會獲利，但如果對手寧死不屈，特朗普能反擊的空間也相當有限。
所以面對特朗普的關稅戰，心態一定要穩，手段一定要硬，切不能被他的虛張聲勢嚇到。
03
本質是個網紅
談到這也要批評下簡中網際網路，很多人將特朗普吹得神乎其神，好像他有一盤大棋，但其實他的本質就是一個網紅。
就他的職業生涯看，他的網紅事業遠比房地產事業要成功得多，房地產事業，他破產過3次，但是網紅事業，他是從未輸過，他一直是美國最受歡迎的電視明星之一，也是推特最早的骨灰級使用者。
真正讓他選上總統的不是他的商業經歷，而是他的網紅經歷，如果沒有今天這個社交媒體大普及的時代，特朗普絕沒有機會成為美國總統。
網紅的特點是什麼？就是極度追求短期，追求流量，每一個表態都是言過其實。你做沒做成事不重要，關鍵是讓大眾覺得你做成了事。打造人設遠比實幹要重要。特朗普和今天抖音上大火的網紅們，並沒有本質區別。
就拿俄烏問題來說，特朗普此前宣傳上任後24小時就解決俄烏戰爭，現在十多天過去了，不要說解決，就是談判都無法開啟，普京根本不買特朗普的賬。今天又爆出特朗普希望烏克蘭用稀土換取援助，實際上是往後退了一步，這退著退著可能就變成繼續援烏，維持現狀了。
同是“右派”，米萊就要位元朗普實幹的多。
就拿縮小政府赤字來說，米萊的政策直擊要害，就是降低福利和大裁員。米萊上任後辭退了30%的政府僱員，大幅削減社會福利，減少能源補貼。
米萊改革的效果可以說是立竿見影，2024年政府支出削減了30%並實現了財政盈餘，盈餘佔GDP的0.3%，通脹率也從25%下降到2.4%。
反觀特朗普，特朗普一方面實行減稅一方面不削減政府支出，赤字只會擴大不會縮小，美國的債務問題會更加嚴重。
2023年美國財政支出的結構是社會保障（主要是養老金）23%，醫療支出25%，軍費15%，退伍軍人福利等10%，非國防支出6-7%。利息支出6%。
特朗普先是承諾絕不削減醫療支出和養老金，之後又承諾要擴大軍費，保障退伍軍人權利，而這四項佔財政支出的比例高達73%，不動這些大頭，支出根本壓不下來。
特朗普天天吹噓的裁減聯邦僱員，最多能讓財政支出降低2%，更何況由於法律限制，最後還裁不了這麼多人。
可以說特朗普的計劃只要稍微有腦子的人，都能看出他在騙人，但一半多的美國人偏失了智，願意相信這個騙子。
其實很多評論家都指出，拜登政府的成就要高於特朗普政府，但拜登的缺點是不會宣傳，經常是拜登已頒佈多年的政策，選民還聞所未聞，甚至出現拜登的政策被共和黨拿來宣傳的情況（如基建法案）。
可以說，拜登是做了5分的事卻只能說出1分，而特朗普是做了1分卻能宣傳成10分，最後的結果是選民對拜登的成就一無所知，卻對特朗普的吹噓記憶深刻，在這個資訊碎片化，資訊繭房嚴重的時代，吹噓和宣傳似乎總能壓倒實幹。
總之，我不看好特朗普的關稅政策，也不看好他的第二任期，他的大部分承諾大機率無法兌現，也絕無可能解決美國的問題，馬斯克寡頭集團與MAGA的矛盾也遲早暴雷，美國社會的矛盾也會進一步被激化。美國選民遲早會為2024年的選擇付出代價。
也許，只有當美國選民真正經受到痛苦後，他們才能認真審視美國的問題，並做出真正靠譜的選擇。
*本文為修明札記原創文章，未經授權禁止轉載。
▼
歡迎加入我的知識星球


199元一年，續費有優惠


加入星球后可入會員群
與修明、鳳來儀和其他大咖交流
讓我們擺脫短期、碎片化的視角，看本質，看長期

相關文章