複製連結或點選閱讀原文直達“大荘家”
hhttps://www.pechanga.com/entertain/rainie-yang
一項聯邦上訴法院週一作出的分歧裁決暫時擱置了一項禁令，該禁令原本禁止埃隆·馬斯克（Elon Musk）及其“政府效率部”（Department of Government Efficiency，簡稱DOGE）訪問美國財政部、教育部以及人事管理局（OPM）掌握的美國公民私人資料。
據路透社報道，美國第四巡迴上訴法院以2比1投票結果，決定暫緩馬里蘭州格林貝爾特地方法官黛博拉·博德曼（Deborah Boardman）於3月24日釋出的初步禁令，以待政府上訴審理期間維持現狀。
該設於弗吉尼亞州里士滿的上訴法院還以8比7的投票結果拒絕了“全院審理”（即由所有在任法官共同裁定此案）的請求。
一位持不同意見的法官警告稱，允許DOGE訪問數百萬美國人個人資訊將“放出瓶中之魔”。
法院已制定加速審理的時間表，並將在5月5日舉行口頭辯論。
由美國教師聯合會（American Federation of Teachers）牽頭的五個工會組織以及六名退伍軍人指控特朗普政府允許馬斯克的團隊審查美國公民的敏感資料，違反了聯邦隱私法律。
這些敏感資訊包括社會安全號碼（Social Security numbers）、出生日期、住址、收入、公民身份、學生貸款借貸記錄以及退伍軍人殘障福利資訊等。
財政部負責管理發放社會安全福利、退稅及其他資金的系統。
批評者指出，給予馬斯克和DOGE廣泛許可權可能導致政府濫用這些敏感資料，例如配合特朗普的移民執法目標。
此次案件與另一項質疑DOGE訪問社會安全資料庫許可權的訴訟案不同。
原告律師和司法部尚未就此回應媒體置評請求。
作出裁決的多數法官認為，原告方勝訴可能性不大，甚至未能充分證明其具備起訴資格。
由特朗普任命的巡迴法官朱利葉斯·理查森（Julius Richardson）寫道：“每位原告的資訊僅是數以百萬計資料庫記錄中的一行。”“將資料庫訪問許可權授予少數政府僱員——即使如原告所言存在被駭客攻擊或洩露風險——所可能造成的傷害，在性質上與記者、偵探或狗仔隊造成的傷害截然不同，不僅僅是程度上的差別。”
民主黨前總統喬·拜登任命的巡迴法官羅伯特·金（Robert King）對此持不同意見，並投了反對票。
反對全院審理的八名法官中有六人由共和黨總統任命，兩人由民主黨總統任命。
而支援全院審理的七名法官均由民主黨總統任命，其中包括拜登任命的尼科爾·伯納（Nicole Berner）。她寫道：“允許DOGE不受限制地訪問原告的個人身份資訊，就如同將魔鬼從瓶中釋放。即使最終原告勝訴，也將已遭受無法彌補的傷害。”