我一直以為，“氣候行動”這事和我是完全不搭邊的。
冰川加速消融，溫度上升，強降雨、洪災、旱災、山火頻發，物種瀕危，資源枯竭……這些新聞我們聽了一年又一年 —— 唯一的更新在於情況更惡劣了而已。老實說，不僅聽多了，還聽煩了。儘管近年來全球自上而下推行了諸多氣候應對措施，氣候危機的警報聲卻未曾停歇，地球生態系統仍在滑向不可逆的臨界點。我憂心仲仲，又能怎樣？呃，其他人長期以來的氣候行動努力也功虧一簣，那……何必還需要我的付出？
這或許也是多數青年對環保、氣候行動的態度。我們常常聊性別、後青春期、年齡焦慮、臨終關懷，唯獨對“氣候變化”保持一種冷淡的距離感。環保？氣候行動？聽起來太主流，太正義，太戒律。我們對“氣候危機”的第一反應通常不是行動，因為那是官方、環保組織、社群工作者的事，不是我們亞文化青年 aka 亞逼的事。
更不要說，亞文化生活似是站在了環境的對立面，像一臺精準排放的微型氣候災難製造機：24/7離不開手機與電腦（能耗），衣櫃裡堆著只穿了一次的快時尚戰利品（紡織廢料），賴以續命的外賣包裝在垃圾桶裡堆成小山（塑膠汙染），去 club 去演唱會不知道又耗了多少電……我們認為自己反消費、反系統、邊緣、自由，但說到底，也活得高碳、複雜、極度依賴物流鏈和深夜快遞。
直到今年五月底，我收到了一份來自綠色和平的活動邀請函，他們和杭州市生態文化協會即將要在於杭州的青山村辦一個“氣候行動文化節”，問我有沒有興趣去看看。
活動全名叫“鴨先知文化節”，來自蘇軾的名句“春江水暖鴨先知”，意思是要召集最先感應“春江水暖”氣候變化、並做出行動的鴨先知們。總之這是個關於氣候、環保的活動。
問題也就出在這兒：這和我有關係嗎？對於氣候行動、環境保護，我，一個非氣候行動領域的青年文化媒體編輯，能做什麼？
“氣候行動不應該只關於碳、關於技術、關於政策。我們希望透過文化節的形式，讓更多人看到氣候行動的多面性、複雜性和可能性。” 活動的官方介紹語裡這麼寫到。這就挑起了我的興趣，我想知道：（在刻板印象中總是很枯燥的）氣候行動與當下的文化潮流該如何相融、結合？文化可以如何改變氣候？作為非政策制定者、非專業領域人員，我們普通人（尤其是亞文化愛好者）可以做些什麼？
於是，帶著這些問題，我來到杭州·青山村，來“鴨先知文化節”接受為期三天的氣候教育了。
青山村
氣候變化與我何關？
第一天早上九點半，吃過各家民宿房東燒製的家庭早餐後，我們聚集在本次活動的主會場，青山村村民活動中心。主會堂做了挑高和頂部採光窗設計，自然光從各面柔和地流淌進來，足以支撐白日的室內用光需要，正在此處進行的是“鴨先知”的第一項活動：“鴨鴨靈感屋”展覽。
展覽一角
說是展覽，其實規模非常小，布展也是肉眼可見主打一個能源節約風，使用的基本都為可回收重複利用的材料，如布、紙、回收塑膠瓶、木頭等。看過太多為期一天、活動結束後定製布展用品全部丟棄的展覽，眼下樸素的“鴨鴨靈感屋”顯得格外親切。
想要知道自己能做出什麼氣候行動，首先，我們需要知道自己和氣候的關係是怎樣的。
收到這個問題的我給不出答案。OK，我想到科幻電影中的 21XX 年全球變成了荒漠、人類為了資源而相互掠奪，還有常識般普遍的“海平面正在上升”、“氣候變化正加劇全球糧食安全與水資源短缺問題”等新聞裡的話語，但這些似乎都很遙遠，氣候與我有關，卻也因為太遠太高了而彷彿無關。
如果你也是這樣想的，那麼“鴨鴨靈感屋”展覽能成為一道喚起氣候思維的小燈。這一樸實的展覽呈現了我們的生活與氣候變化是如何具體相連的，以及各類行動者對此的實踐回答。
比如，你是否想過氣候變化和烹飪間的關係？毫不相干？那麼，想象一下你最喜歡的某樣食材或因為氣候惡劣而無法再被耕種，進而也能瞭解氣候與你的具體聯絡。
不僅如此，烹飪還能成為一種具有能動性的應對氣候變化的方法：，“鴨鴨靈感屋”中的一個可愛的移動小餐車裡詳盡地展示了全球各地的實踐者在氣候問題面前做出可持續烹飪行動改變。
十分樸素的移動餐車
食譜也能“可持續”！可持續食譜是一種以植物為主、減少浪費、選用本地當季食材，併兼顧環境友好與健康營養的飲食方式。“廚房連線聯盟”（Kitchen Connection Alliance）與《聯合國氣候變化框架公約》秘書處聯合推出了《支援聯合國的食譜》一書，收錄了來自世界各地的廚師、農民和原住民社群的 75 個可持續食譜，不僅展示著烹飪者的主動性與無窮智慧，還是一場生態文化與土著文化的巡禮；
相比大規模的工業農業，多樣化、以家庭為基礎的小規模農業更能保護土壤、減少碳排放、抵禦極端氣候（比如混種蔬菜和輪作系統可以減少對化肥的依賴、保持生態平衡）。因此，出現了對抗快餐文化而誕生的“慢食運動（Slow Food）”，呼籲人們重視農業生物多樣性和小規模的、以家庭為基礎的糧食生產系統。
儲存本地作物，是提升農業系統氣候韌性、避免對單一高風險品種依賴的重要手段，也是保障社群食物主權、抵禦全球化食物系統侵蝕的關鍵路徑，所以協作廚房組織建立了“活的生態文化檔案”，想要保衛當地的種子、本地作物、聲音、傳統食譜、景觀、技術、知識和經驗，以及食物背後的故事、記憶、情感，還有透過食物重新建立連結的可能。
家庭自煮相比頻繁外賣和預製食品，碳排更低；慢燉、餘熱烹調、集中做飯、再加熱替代多次烹飪，都是實用的“低碳廚房行為”。
總之，怎麼吃、吃什麼、從何處購入食材、如何下鍋，這些看似私人化的廚房選擇，其實共同構成了氣候行動最微觀也最普遍的基礎層。家中的廚房與窗外的氣候緊密相關。
好吧，你說你不做飯，烹飪太遙遠，無法從中感知到自己與氣候變化的關係，那麼走過移動餐車，來到隔壁的臨時診室，這兒有一個“氣候-個體”聯結點你一定能感覺到：你的身體。
對於大多數人而言，身體與心理健康的變化是最先能敏銳探測、感知到宏觀氣候變化的方式。我回憶過去四五年，夏季一年比一年殘酷，40 度極端溫度和黃、橙、紅色高溫預警已成為毫不罕見的日常慣例，在酷暑與烈陽中行走，只需五分鐘，我的心臟就因為高熱而砰砰狂跳，感覺被烤走了半條命。熱得煩躁，煩躁，煩躁，即使踏入空調房，那種心理上的不安與焦慮也難以平息，頭腦也無法繼續創作和思考。
原來我很早就感知了氣候變化對自身的影響，但我還認為：是不是我太敏感了？
在“鴨鴨靈感屋”的問診室，我瞭解到，在極端天氣中產生焦慮、抑鬱或出現其他精神異常狀況，以及身體異常，這並非個體感知過度敏感的“錯” —— 這極為正常，因為這就是氣候變化給我們施加的具體影響。擺放於桌面上的空白問診單邀請觀眾填寫自己的“氣候病”症狀：盜汗、失眠、噁心、胸悶、呼吸急促、注意力下降……感到異常，你並非特殊。
大家共同書寫的氣候問診單
長期暴露於高溫、空氣汙染和極端天氣中，已被證明與呼吸系統疾病、心血管病和熱相關死亡風險顯著相關。與此同時，氣候災害及其長期社會影響也顯著增加了心理健康負擔，包括 PTSD、焦慮、抑鬱，以及“氣候焦慮”（eco-anxiety）與“生態哀傷”（solastalgia）等。氣候變化將進一步侵蝕人類睡眠情況。這些影響在青少年、原住民、低收入群體等弱勢人群中尤為明顯。
值得注意的是，“鴨先知”的活動安排也體現了氣候友好：早飯從八點開始，九點半在會場簽到集合，全天活動在傍晚六點左右結束，無夜生活安排。跟隨日光同起同睡，少開燈，減少碳排放。此外早睡早起、規律作息、三餐正常也有助於保持個人身心健康，穩定的生活節奏也是提升個體氣候適應力與行動持續性的關鍵。
盧輝醫生和廣東人民出版社合作推出的“氣候檯曆”，對氣候敏感性疾病進行了系統地整理和解釋
氣候變化的影響還烙印在我們的娛樂生活中。你或許曾聽聞或親身經歷過音樂節、演唱會等活動因暴雨、高溫等極端天氣而被迫推遲或取消的情況。在早晨的未來職人分享會開放麥環節中，簡單生活音樂節的徐子慧就談到了不可預測的極端天氣對組織大型戶外活動的影響。
今年五月，《衛報》釋出的《氣候危機可能導致澳大利亞音樂節消亡》文章中提到，四月在澳大利亞全境就有 26 場現場活動因為颶風而被取消。隨著氣候變化導致的極端天氣愈加頻繁，戶外娛樂已不再是絕對快樂的“純玩”，而是一場氣候適應能力的考驗。氣候將重塑我們和娛樂文化的關係。
還有，在派對、音樂節、大型賽事狂歡結束後，你是否帶走了所有垃圾？
2023 年，英國 Glastonbury 音樂節的聯合組織者 Emily Eavis 表示，每年音樂節過後將場地恢復到原貌的成本高達 50 萬英鎊。據估計，每次音樂節都會留下超過 2000 噸的垃圾，每位遊客近 10 公斤。
Glastonbury 現場垃圾｜圖片來源：衛報
氣候變化背景下，大型娛樂活動既是高排放的“汙染放大器”，也是公眾生態意識教育的重要平臺。此類活動不可避免會產生大量垃圾，但一些意識到氣候問題迫在眉睫的活動組織方已從源頭行動，嘗試可持續轉型：
Coldplay 在全球巡演中創意使用可回收入場手環，並統計和公佈各個場次的回收率，來一場好玩又有益的環保比賽；Glastonbury 音樂節自 2019 年以來每屆活動結束後，約 99% 的帳篷都被帶回家，產生的所有垃圾中 50% 現在已被重新或回收利用（如超過 149 噸廚餘垃圾被製成堆肥，1.4 萬升食用油被製成生物燃料）；我們也曾報道過在“春遊”現場自發撿拾垃圾、保護現場環境的行動者。
在國內，座標廈門的吳曉歪選擇了小型賽事作為起點，面向戶外運動愛好者群體，成功組織了多場真正踐行“零廢棄”理念的比賽。2023 年，她將經驗總結成一份《零廢棄賽事指南》，期待體育賽事能更廣泛地融入“零廢棄”實踐，讓參與者在享受戶外運動樂趣的同時，也能輕鬆掌握減少環境與氣候負擔的方法。
此外，吳曉歪還將回收物轉化為獨特的紀念品。例如，回收的塑膠瓶被製成了 RPET 速乾毛巾；來自海洋的廢棄物（海漂木和廢棄漁網），則被精心打造成獨一無二的賽事獎牌
飲食、健康、娛樂……氣候變化與個人的具體生活的每個面息息相關，只是過往我們未曾發覺。但“鴨鴨靈感屋”走一趟，我終於知道了。
身為“局外人”，能做點什麼？
知曉了自己與氣候變化的緊密聯絡後，下一步，就是將認知轉為實踐，行動起來。
“鴨先知”第二日的活動行程為全天的工作坊，所有參與者根據職業、身份、特長被分到了三個不同主題的工作坊。身為青年文化媒體編輯的我被劃到了“不插電！改變區域性氣候的策展力”。顧名思義，這是一個探討如何帶著氣候思維策展、並在展覽中做出真正氣候行動的工作坊。
“不插電”策展工作坊
這聽起來似乎有些矛盾，比較任何展覽或活動造成的碳排放都無法避免（通俗來說就是一定會造成負面環境影響），可我們也無法因此而拋棄文化活動。在這一背景下，我們更能做得到的是：思考策展中會出現的技術難題、如何降低展覽活動的能耗，以及怎樣創新地使用我們的創造力，透過內容與文化去喚醒大眾的氣候意識。
例如，在直接減排方面，有人提出一些展覽中使用的膠片攝影在沖洗過程中會造成大量一次性藥水排放，是否可以有更環保的藥水替代品；物料運輸、人員運輸時可以選擇碳排放較低的方案。
氣候適應領域，展覽可以尋找牆體吸熱較少、無需全天使用空調系統的空間；
物質迴圈上，重複收集、利用、迴圈展覽使用的物料，不要“用後即棄”；
文化潮流領域，創作者可以透過內容的敘事力量去擴大氣候意識的傳遞面（如我們小組所策展的攝影師孫紀元所做的渤海灣漁村攝影專案），博主與媒體可以去傳遞“節能環保、氣候行動是件非常 cool 且並不遙遠的事”的認知趨勢，點燃大眾對氣候議題的興趣。
我們小組正在製作《我看見海風和愚公》展覽提案
文化潮流靈感分享
製作展示模型的策展小組
在“不插電”策展工作坊裡與組員們經歷了一天的討論與協作、聆聽了其他五個小組的點子後，我意識到：策展與氣候行動實際上能極具創造力地緊密結合 —— 從幕前到幕後，從直接到間接，從內容到形式。
工作坊最終成形的六個提案中，最讓我印象深刻的是“過氣詞典”。小組成員們給在如今大力推行購買、消費的社交網路中不那麼 cool 的節能環保行為賦予新名，例如將“DIY手工製作”更換新名“留下自己的痕跡”，讓枯燥的氣候行動變得更新更好玩，希望能從語言入手，改變大眾對環保的認知，推動大眾對氣候議題的關注。
“過氣詞典”
與策展工作坊並行的，還有彙集社群在地工作者的“韌性未來”與參與者身份繁多的“萬事皆有氣候面！”。
在“韌性未來”中，具有豐富社群經驗的行動者們分享自己所參與的地方氣候行動、實踐感悟，從而共同激發創造新的氣候行動策略，例如如何幫助社群內的弱勢群體（老人、兒童等） 適應日漸惡劣的氣候環境。
最後一個工作坊“萬事皆有氣候面！”門檻則沒那麼高，開放邀請任何職業、任何身份的人參與進來 —— 作家、包裝設計師、導遊、酒吧老闆、桌遊設計師……只要你想要激發氣候行動潛能。在第三天的工作坊展示中，我看到了一份酒吧經營提案，發現從源頭酒品採購環節開始就可以做出氣候友好改變：向地方小酒莊採買，支援社群產業。
氣候行動不僅和“碳排放”相關。突破碳隧道視野，其實一切領域都能與其相連。無論身份，我們都能做點什麼。
這些，有意義嗎？
我一直以為，“氣候行動”這事和我是完全不搭邊的。
冰川加速消融，溫度上升，強降雨、洪災、旱災、山火頻發，物種瀕危，資源枯竭……這些新聞我們聽了一年又一年 —— 唯一的更新在於情況更惡劣了而已。老實說，不僅聽多了，還聽煩了。儘管近年來全球自上而下推行了諸多氣候應對措施，氣候危機的警報聲卻未曾停歇，地球生態系統仍在滑向不可逆的臨界點。我憂心仲仲，又能怎樣？呃，其他人長期以來的氣候行動努力也功虧一簣，那……何必還需要我的付出？
這或許也是多數青年對環保、氣候行動的態度。我們常常聊性別、後青春期、年齡焦慮、臨終關懷，唯獨對“氣候變化”保持一種冷淡的距離感。環保？氣候行動？聽起來太主流，太正義，太戒律。我們對“氣候危機”的第一反應通常不是行動，因為那是官方、環保組織、社群工作者的事，不是我們亞文化青年 aka 亞逼的事。
更不要說，亞文化生活似是站在了環境的對立面，像一臺精準排放的微型氣候災難製造機：24/7離不開手機與電腦（能耗），衣櫃裡堆著只穿了一次的快時尚戰利品（紡織廢料），賴以續命的外賣包裝在垃圾桶裡堆成小山（塑膠汙染），去 club 去演唱會不知道又耗了多少電……我們認為自己反消費、反系統、邊緣、自由，但說到底，也活得高碳、複雜、極度依賴物流鏈和深夜快遞。
直到今年五月底，我收到了一份來自綠色和平的活動邀請函，他們和杭州市生態文化協會即將要在於杭州的青山村辦一個“氣候行動文化節”，問我有沒有興趣去看看。
活動全名叫“鴨先知文化節”，來自蘇軾的名句“春江水暖鴨先知”，意思是要召集最先感應“春江水暖”氣候變化、並做出行動的鴨先知們。總之這是個關於氣候、環保的活動。
問題也就出在這兒：這和我有關係嗎？對於氣候行動、環境保護，我，一個非氣候行動領域的青年文化媒體編輯，能做什麼？
“氣候行動不應該只關於碳、關於技術、關於政策。我們希望透過文化節的形式，讓更多人看到氣候行動的多面性、複雜性和可能性。” 活動的官方介紹語裡這麼寫到。這就挑起了我的興趣，我想知道：（在刻板印象中總是很枯燥的）氣候行動與當下的文化潮流該如何相融、結合？文化可以如何改變氣候？作為非政策制定者、非專業領域人員，我們普通人（尤其是亞文化愛好者）可以做些什麼？
於是，帶著這些問題，我來到杭州·青山村，來“鴨先知文化節”接受為期三天的氣候教育了。
青山村
氣候變化與我何關？
第一天早上九點半，吃過各家民宿房東燒製的家庭早餐後，我們聚集在本次活動的主會場，青山村村民活動中心。主會堂做了挑高和頂部採光窗設計，自然光從各面柔和地流淌進來，足以支撐白日的室內用光需要，正在此處進行的是“鴨先知”的第一項活動：“鴨鴨靈感屋”展覽。
展覽一角
說是展覽，其實規模非常小，布展也是肉眼可見主打一個能源節約風，使用的基本都為可回收重複利用的材料，如布、紙、回收塑膠瓶、木頭等。看過太多為期一天、活動結束後定製布展用品全部丟棄的展覽，眼下樸素的“鴨鴨靈感屋”顯得格外親切。
想要知道自己能做出什麼氣候行動，首先，我們需要知道自己和氣候的關係是怎樣的。
收到這個問題的我給不出答案。OK，我想到科幻電影中的 21XX 年全球變成了荒漠、人類為了資源而相互掠奪，還有常識般普遍的“海平面正在上升”、“氣候變化正加劇全球糧食安全與水資源短缺問題”等新聞裡的話語，但這些似乎都很遙遠，氣候與我有關，卻也因為太遠太高了而彷彿無關。
如果你也是這樣想的，那麼“鴨鴨靈感屋”展覽能成為一道喚起氣候思維的小燈。這一樸實的展覽呈現了我們的生活與氣候變化是如何具體相連的，以及各類行動者對此的實踐回答。
比如，你是否想過氣候變化和烹飪間的關係？毫不相干？那麼，想象一下你最喜歡的某樣食材或因為氣候惡劣而無法再被耕種，進而也能瞭解氣候與你的具體聯絡。
不僅如此，烹飪還能成為一種具有能動性的應對氣候變化的方法：，“鴨鴨靈感屋”中的一個可愛的移動小餐車裡詳盡地展示了全球各地的實踐者在氣候問題面前做出可持續烹飪行動改變。
十分樸素的移動餐車
食譜也能“可持續”！可持續食譜是一種以植物為主、減少浪費、選用本地當季食材，併兼顧環境友好與健康營養的飲食方式。“廚房連線聯盟”（Kitchen Connection Alliance）與《聯合國氣候變化框架公約》秘書處聯合推出了《支援聯合國的食譜》一書，收錄了來自世界各地的廚師、農民和原住民社群的 75 個可持續食譜，不僅展示著烹飪者的主動性與無窮智慧，還是一場生態文化與土著文化的巡禮；
相比大規模的工業農業，多樣化、以家庭為基礎的小規模農業更能保護土壤、減少碳排放、抵禦極端氣候（比如混種蔬菜和輪作系統可以減少對化肥的依賴、保持生態平衡）。因此，出現了對抗快餐文化而誕生的“慢食運動（Slow Food）”，呼籲人們重視農業生物多樣性和小規模的、以家庭為基礎的糧食生產系統。
儲存本地作物，是提升農業系統氣候韌性、避免對單一高風險品種依賴的重要手段，也是保障社群食物主權、抵禦全球化食物系統侵蝕的關鍵路徑，所以協作廚房組織建立了“活的生態文化檔案”，想要保衛當地的種子、本地作物、聲音、傳統食譜、景觀、技術、知識和經驗，以及食物背後的故事、記憶、情感，還有透過食物重新建立連結的可能。
家庭自煮相比頻繁外賣和預製食品，碳排更低；慢燉、餘熱烹調、集中做飯、再加熱替代多次烹飪，都是實用的“低碳廚房行為”。
總之，怎麼吃、吃什麼、從何處購入食材、如何下鍋，這些看似私人化的廚房選擇，其實共同構成了氣候行動最微觀也最普遍的基礎層。家中的廚房與窗外的氣候緊密相關。
好吧，你說你不做飯，烹飪太遙遠，無法從中感知到自己與氣候變化的關係，那麼走過移動餐車，來到隔壁的臨時診室，這兒有一個“氣候-個體”聯結點你一定能感覺到：你的身體。
對於大多數人而言，身體與心理健康的變化是最先能敏銳探測、感知到宏觀氣候變化的方式。我回憶過去四五年，夏季一年比一年殘酷，40 度極端溫度和黃、橙、紅色高溫預警已成為毫不罕見的日常慣例，在酷暑與烈陽中行走，只需五分鐘，我的心臟就因為高熱而砰砰狂跳，感覺被烤走了半條命。熱得煩躁，煩躁，煩躁，即使踏入空調房，那種心理上的不安與焦慮也難以平息，頭腦也無法繼續創作和思考。
原來我很早就感知了氣候變化對自身的影響，但我還認為：是不是我太敏感了？
在“鴨鴨靈感屋”的問診室，我瞭解到，在極端天氣中產生焦慮、抑鬱或出現其他精神異常狀況，以及身體異常，這並非個體感知過度敏感的“錯” —— 這極為正常，因為這就是氣候變化給我們施加的具體影響。擺放於桌面上的空白問診單邀請觀眾填寫自己的“氣候病”症狀：盜汗、失眠、噁心、胸悶、呼吸急促、注意力下降……感到異常，你並非特殊。
大家共同書寫的氣候問診單
長期暴露於高溫、空氣汙染和極端天氣中，已被證明與呼吸系統疾病、心血管病和熱相關死亡風險顯著相關。與此同時，氣候災害及其長期社會影響也顯著增加了心理健康負擔，包括 PTSD、焦慮、抑鬱，以及“氣候焦慮”（eco-anxiety）與“生態哀傷”（solastalgia）等。氣候變化將進一步侵蝕人類睡眠情況。這些影響在青少年、原住民、低收入群體等弱勢人群中尤為明顯。
值得注意的是，“鴨先知”的活動安排也體現了氣候友好：早飯從八點開始，九點半在會場簽到集合，全天活動在傍晚六點左右結束，無夜生活安排。跟隨日光同起同睡，少開燈，減少碳排放。此外早睡早起、規律作息、三餐正常也有助於保持個人身心健康，穩定的生活節奏也是提升個體氣候適應力與行動持續性的關鍵。
盧輝醫生和廣東人民出版社合作推出的“氣候檯曆”，對氣候敏感性疾病進行了系統地整理和解釋
氣候變化的影響還烙印在我們的娛樂生活中。你或許曾聽聞或親身經歷過音樂節、演唱會等活動因暴雨、高溫等極端天氣而被迫推遲或取消的情況。在早晨的未來職人分享會開放麥環節中，簡單生活音樂節的徐子慧就談到了不可預測的極端天氣對組織大型戶外活動的影響。
今年五月，《衛報》釋出的《氣候危機可能導致澳大利亞音樂節消亡》文章中提到，四月在澳大利亞全境就有 26 場現場活動因為颶風而被取消。隨著氣候變化導致的極端天氣愈加頻繁，戶外娛樂已不再是絕對快樂的“純玩”，而是一場氣候適應能力的考驗。氣候將重塑我們和娛樂文化的關係。
還有，在派對、音樂節、大型賽事狂歡結束後，你是否帶走了所有垃圾？
2023 年，英國 Glastonbury 音樂節的聯合組織者 Emily Eavis 表示，每年音樂節過後將場地恢復到原貌的成本高達 50 萬英鎊。據估計，每次音樂節都會留下超過 2000 噸的垃圾，每位遊客近 10 公斤。
Glastonbury 現場垃圾｜圖片來源：衛報
氣候變化背景下，大型娛樂活動既是高排放的“汙染放大器”，也是公眾生態意識教育的重要平臺。此類活動不可避免會產生大量垃圾，但一些意識到氣候問題迫在眉睫的活動組織方已從源頭行動，嘗試可持續轉型：
Coldplay 在全球巡演中創意使用可回收入場手環，並統計和公佈各個場次的回收率，來一場好玩又有益的環保比賽；Glastonbury 音樂節自 2019 年以來每屆活動結束後，約 99% 的帳篷都被帶回家，產生的所有垃圾中 50% 現在已被重新或回收利用（如超過 149 噸廚餘垃圾被製成堆肥，1.4 萬升食用油被製成生物燃料）；我們也曾報道過在“春遊”現場自發撿拾垃圾、保護現場環境的行動者。
在國內，座標廈門的吳曉歪選擇了小型賽事作為起點，面向戶外運動愛好者群體，成功組織了多場真正踐行“零廢棄”理念的比賽。2023 年，她將經驗總結成一份《零廢棄賽事指南》，期待體育賽事能更廣泛地融入“零廢棄”實踐，讓參與者在享受戶外運動樂趣的同時，也能輕鬆掌握減少環境與氣候負擔的方法。
此外，吳曉歪還將回收物轉化為獨特的紀念品。例如，回收的塑膠瓶被製成了 RPET 速乾毛巾；來自海洋的廢棄物（海漂木和廢棄漁網），則被精心打造成獨一無二的賽事獎牌
飲食、健康、娛樂……氣候變化與個人的具體生活的每個面息息相關，只是過往我們未曾發覺。但“鴨鴨靈感屋”走一趟，我終於知道了。
身為“局外人”，能做點什麼？
知曉了自己與氣候變化的緊密聯絡後，下一步，就是將認知轉為實踐，行動起來。
“鴨先知”第二日的活動行程為全天的工作坊，所有參與者根據職業、身份、特長被分到了三個不同主題的工作坊。身為青年文化媒體編輯的我被劃到了“不插電！改變區域性氣候的策展力”。顧名思義，這是一個探討如何帶著氣候思維策展、並在展覽中做出真正氣候行動的工作坊。
“不插電”策展工作坊
這聽起來似乎有些矛盾，比較任何展覽或活動造成的碳排放都無法避免（通俗來說就是一定會造成負面環境影響），可我們也無法因此而拋棄文化活動。在這一背景下，我們更能做得到的是：思考策展中會出現的技術難題、如何降低展覽活動的能耗，以及怎樣創新地使用我們的創造力，透過內容與文化去喚醒大眾的氣候意識。
例如，在直接減排方面，有人提出一些展覽中使用的膠片攝影在沖洗過程中會造成大量一次性藥水排放，是否可以有更環保的藥水替代品；物料運輸、人員運輸時可以選擇碳排放較低的方案。
氣候適應領域，展覽可以尋找牆體吸熱較少、無需全天使用空調系統的空間；
物質迴圈上，重複收集、利用、迴圈展覽使用的物料，不要“用後即棄”；
文化潮流領域，創作者可以透過內容的敘事力量去擴大氣候意識的傳遞面（如我們小組所策展的攝影師孫紀元所做的渤海灣漁村攝影專案），博主與媒體可以去傳遞“節能環保、氣候行動是件非常 cool 且並不遙遠的事”的認知趨勢，點燃大眾對氣候議題的興趣。
我們小組正在製作《我看見海風和愚公》展覽提案
文化潮流靈感分享
製作展示模型的策展小組
在“不插電”策展工作坊裡與組員們經歷了一天的討論與協作、聆聽了其他五個小組的點子後，我意識到：策展與氣候行動實際上能極具創造力地緊密結合 —— 從幕前到幕後，從直接到間接，從內容到形式。
工作坊最終成形的六個提案中，最讓我印象深刻的是“過氣詞典”。小組成員們給在如今大力推行購買、消費的社交網路中不那麼 cool 的節能環保行為賦予新名，例如將“DIY手工製作”更換新名“留下自己的痕跡”，讓枯燥的氣候行動變得更新更好玩，希望能從語言入手，改變大眾對環保的認知，推動大眾對氣候議題的關注。
“過氣詞典”
與策展工作坊並行的，還有彙集社群在地工作者的“韌性未來”與參與者身份繁多的“萬事皆有氣候面！”。
在“韌性未來”中，具有豐富社群經驗的行動者們分享自己所參與的地方氣候行動、實踐感悟，從而共同激發創造新的氣候行動策略，例如如何幫助社群內的弱勢群體（老人、兒童等） 適應日漸惡劣的氣候環境。
最後一個工作坊“萬事皆有氣候面！”門檻則沒那麼高，開放邀請任何職業、任何身份的人參與進來 —— 作家、包裝設計師、導遊、酒吧老闆、桌遊設計師……只要你想要激發氣候行動潛能。在第三天的工作坊展示中，我看到了一份酒吧經營提案，發現從源頭酒品採購環節開始就可以做出氣候友好改變：向地方小酒莊採買，支援社群產業。
氣候行動不僅和“碳排放”相關。突破碳隧道視野，其實一切領域都能與其相連。無論身份，我們都能做點什麼。
這些，有意義嗎？
我一直以為，“氣候行動”這事和我是完全不搭邊的。
冰川加速消融，溫度上升，強降雨、洪災、旱災、山火頻發，物種瀕危，資源枯竭……這些新聞我們聽了一年又一年 —— 唯一的更新在於情況更惡劣了而已。老實說，不僅聽多了，還聽煩了。儘管近年來全球自上而下推行了諸多氣候應對措施，氣候危機的警報聲卻未曾停歇，地球生態系統仍在滑向不可逆的臨界點。我憂心仲仲，又能怎樣？呃，其他人長期以來的氣候行動努力也功虧一簣，那……何必還需要我的付出？
這或許也是多數青年對環保、氣候行動的態度。我們常常聊性別、後青春期、年齡焦慮、臨終關懷，唯獨對“氣候變化”保持一種冷淡的距離感。環保？氣候行動？聽起來太主流，太正義，太戒律。我們對“氣候危機”的第一反應通常不是行動，因為那是官方、環保組織、社群工作者的事，不是我們亞文化青年 aka 亞逼的事。
更不要說，亞文化生活似是站在了環境的對立面，像一臺精準排放的微型氣候災難製造機：24/7離不開手機與電腦（能耗），衣櫃裡堆著只穿了一次的快時尚戰利品（紡織廢料），賴以續命的外賣包裝在垃圾桶裡堆成小山（塑膠汙染），去 club 去演唱會不知道又耗了多少電……我們認為自己反消費、反系統、邊緣、自由，但說到底，也活得高碳、複雜、極度依賴物流鏈和深夜快遞。
直到今年五月底，我收到了一份來自綠色和平的活動邀請函，他們和杭州市生態文化協會即將要在於杭州的青山村辦一個“氣候行動文化節”，問我有沒有興趣去看看。
氣候變化與我何關？
氣候變化與我何關？
身為“局外人”，能做點什麼？
身為“局外人”，能做點什麼？
這些，有意義嗎？
我知道你想問什麼：“做這些，有意義嗎？真的能改變嗎？”因為這也是我在參加“鴨先知文化節”前的疑慮。
環保，氣候，節約，減排……這些詞語長久以來就不斷迴響在我們耳邊，我們也在個人層面做出力所能及的微觀行動，但始終無法抵禦冰川消融、氣溫上升、極端自然災害頻繁等殘酷未來的抵達。我們的行動彷彿只是長在山上的一小株雜草，無法改變與撼動整個格局。
面對這般情況，自然地，我們的心中會生出無力感，認為人類已經無力挽回氣候改變的現實。無力感繼而引發無措感 —— “既然無力，我也不知道還能做什麼”。於是索性不去思考，不去做。
正如綠色和平氣候與能源專案經歷劉君言在開幕發言中所說的，冰川消融、氣溫上升已經是個不可扭轉的事實，危機已在眼前，無法避免。但這並不意味著人類只能坐以待斃 —— 我們仍可以做出行動去延緩更身的危機抵達的時刻。
我們都還能做點什麼，以及我們的行動仍是有效、有意義的！只是多數人沒有一個機會去釐清腦中的亂序，探索自己能做出哪些有效的氣候行動。
這次的“鴨先知文化節”便透過展覽、工作坊、共創等活動，成功引領我這個和氣候行動“沒有直接關聯”的人的氣候行動意識。當然，我們無法在三天的活動裡找到一個確切的氣候行動方法，但經過這次“青山村氣候教育修行”，我初步認識到在自己的領域裡能夠為氣候改變的行動。
減速慢行、減少“路殺”也是氣候行動
更重要的是，在“鴨先知”裡結識不同領域、但抱持著相同氣候友好願景的同行者後，我意識到自己並不孤單。聯結他人，聯結社群，增強信念感，這對於行動者個體而言非常重要。微小的行動不足以改變全域性，但多者的協力合作必定能推動進步。任何行動都是有意義的。
如果你還是想知道自己具體能做什麼，那就從下次去 club、音樂節、演唱會時不留下任何垃圾開始做起：不留菸頭，不亂扔垃圾，自主攜帶可迴圈使用的水杯，使用一次性杯子後將其放入可回收垃圾箱，重複使用帳篷、雨具等裝備，叫上朋友一起動手改造舊衣服變成新的 outfit（不使用量產亞文化造型，你最亞）……能做的太多了。
氣候責任型亞逼是真的酷，不是讓你當氣候行動的牛馬，而是 —— 對氣候負責任的你才是獨樹一幟的亞文化本身。Let's 氣候行動！
小狗都知道不該把垃圾丟農田裡
