全文1802字，圖片5張，預計閱讀時間5分鐘。
▼
當地時間6月19日，美國白宮新聞秘書卡羅琳・萊維特在記者會上宣讀特朗普宣告稱，美國“在不久的將來”與伊朗談判或取消談判的可能性都很大，特朗普“將在未來兩週內決定是否對伊朗發動打擊”。
這番言論，讓本就緊張的中東局勢，愈發變得波譎雲詭。
但特朗普在外交政策上，尤其是涉及伊朗問題時，早已不是第一次上演這種“虛張聲勢”的戲碼。
就說今年以來，4月中旬特朗普在白宮會見薩爾瓦多總統時發表態度強硬講話，稱伊朗在核問題上正在“拖延時間”，並警告美國可能對伊朗的核設施採取“嚴厲回應”。但據《紐約時報》爆料，今年5月，特朗普當著以色列總理內塔尼亞胡的面，明確表示不支援以色列原定當月對伊朗核設施發動空襲的計劃，轉頭宣佈和伊朗“談判”。
彼時，美國之前叫囂的“炸平伊朗”瞬間變臉，就暴露出其“虛張聲勢”的本質。
如今，特朗普再次丟擲“兩週內決定是否對伊朗動武”，很難不讓人懷疑，這是否又是一次“狼來了”的呼喊。
畢竟，在2019年，特朗普就曾自曝，他曾下令對伊朗發動軍事襲擊，但在空襲發生前10分鐘突然叫停，理由是“死亡150人不划算”。
這種反覆無常最近更加頻繁的出現在特朗普的身上。當地時間6月18日，特朗普表示他尚未決定是否對伊朗採取軍事行動，但同時又稱伊朗方面已提出談判請求，不過他回應“為時已晚”。
一方面宣稱未決定動武，另一方面又拒絕伊朗的談判請求，這種模稜兩可、前後矛盾的表述，似乎更像是特朗普要擺脫在伊朗問題上被以色列牽著鼻子走，對外營造一種自己“掌控局勢”的假象，透過製造緊張氛圍來達到政治目的。
同時，面對特朗普的種種威脅和挑釁，伊朗最高領袖哈梅內伊多次強調，伊朗絕不會在威脅下屈服，不會接受美國將其意願強加於人。這種立場源於歷史的深刻教訓，2018年伊核協議被特朗普單方面撕毀，讓德黑蘭對美國的信任徹底崩塌。
如今，伊朗深知美國的“極限施壓”策略不過是為了實現其在中東地區的霸權，因此堅決以強硬姿態應對美國的威脅。
伊朗的這種立場，無疑給特朗普的對伊動武計劃增添了巨大的阻礙。況且，伊朗戰略縱深廣闊，擁有佈滿全國的防空導彈、霍爾木茲海峽隨時待命的快艇狼群，以及無人機蜂群等軍事力量，離造核武器也只有一步之遙。
況且，最近對於以色列十幾個波次的導彈反擊，伊朗也擺脫了最初的懵逼狀態，先用無人機群吸引防空火力、撕開以色列防禦網，再施以高超音速導彈和彈道導彈重拳打擊，都逼得以色列嚴禁新聞媒體和個人社交媒體釋出其國內受到伊朗導彈襲擊的影片，理由是害怕引導伊朗進行精確打擊、威脅國家安全，也足以證明伊朗的軍事實力並不是軟柿子任人拿捏。
特朗普此時丟擲“兩週內決定是否對伊朗動武”這一話題，很大程度上或是出於國內政治的需要。
數月來，針對伊朗核問題，美國國內的強硬政治鷹派和擔憂局勢失控的務實派交鋒激烈。
一些共和黨人認為，如果在外交上無法迫使伊朗“棄核”，美國可能別無選擇，只能軍事介入。特朗普曾經的副手、美國前副總統彭斯就表示，如果以色列的襲擊不能以某種方式說服伊朗在特朗普政府推動的“無核化”外交談判中作出重大讓步，那麼美國應該準備軍事介入這場衝突。
而推崇“美國優先”運動的右翼人士，則紛紛要求特朗普堅守他們主張的孤立主義，履行競選承諾，切勿陷入一場新的戰爭。佐治亞州共和黨籍眾議員馬喬裡・泰勒・格林、美國右翼激進組織“美國轉折點”的查理・柯克和前福克斯新聞主播塔克・卡爾森等著名的特朗普支持者，就警告特朗普不要讓美國重新陷入一場中東戰爭，從而破壞他與“美國優先”運動基本盤之間的信任。
特朗普向來看重選票，對其複雜的支持者聯盟極為謹慎，不願採取可能激怒選民的動作。如今，在對伊朗動武問題上，他陷入了兩難的困境，既要考慮所謂的“國家安全”，並擺脫被以色列突襲打亂的節奏，又要顧及國內政治勢力的平衡，因為稍有不慎，就可能引發國內政治動盪，把自己掀落馬下。
現在，伊朗退無可退的堅定回應、伊斯蘭國家陣營和中俄等大國的態度、美國國內政治的複雜因素，再加上特朗普向來“驚天動地”但成效甚微的行事風格，都使得人們更相信這“兩週之限”是特朗普在國際政治舞臺上的又一次“表演”和利益訛詐。
或許，在兩週之後，我們看到的不過是特朗普又一次的“退縮”，和再一次歇斯底里的“戰爭豪言”。
圖片源自網路
關注公眾號：
有理兒有面
理 性｜ 揭 秘｜ 探 討