最近，我去了一趟印尼，寫了不少關於印尼的文章。
後臺有很多關於1998年的留言，我看個印尼美女，他要提1998年，我寫一篇遊記，他也要提1998年。很多人信誓旦旦，勿忘1998，還有很多人提到印尼，就咬牙切齒，表示一輩子都不會去這個國家。
這些讀者的出發點，也許是樸素的，但歷史是複雜的。關於印尼1998年的事件，早在十幾年前的天涯論壇時代，我就看了很多帖子。當時尺度比較寬，很多血腥的照片都可以放出來。不過，我看任何東西，都會存疑。
如今的自媒體時代，關於印尼1998年事件的文章，更是多如牛毛。但凡仔細瞭解這些作者的背景，就可以知道，他們幾乎都沒有去過印尼，數字瞎編亂造，圖片移花接木。有些作者甚至不是故意造假，而是互相抄襲，以訛傳訛。其實，只要找第三方資料對比一下，就可以發現很多破綻。
但大部分人都是相信自己願意相信的東西。一方面原因是，怒髮衝冠，在情緒的影響下，忽略了考證。另一方面，生活忙碌，大部分人也沒時間去考證。
如今的自媒體作者，能像我這樣，行走世界，與當地人互動，根據真實體驗寫文章的人，其實很少。首先，我這一趟在印尼待了20天，經濟成本高，時間成本也高。其次，也不是每個自媒體作者，都有能力深入異國他鄉。
1998年事件的背景，非常複雜，我讀了幾十萬字的資料，親自走訪了很多華人社群，採訪了不少當事人，才初步有一個輪廓。這件事，有比我們想象更陰暗的一面，也有被自媒體指鹿為馬，謊言說多了，變成共識的一面。
（注：餘下7000字，耗時7天寫作而成。）