前幾天突然刷到一個話題——“近視神藥阿托品貼下神壇”。
開啟看了下內容，說是阿托品在美國的三期試驗沒有透過，該實驗選了400多名3-12歲的兒童，分三組接受0.01%阿托品Optejet、0.1%阿托品Optejet和安慰劑Optejet的治療，3年後試驗結果顯示，兩種有效治療組（0.01%和0.1%阿托品眼用定量噴霧劑）與安慰劑組在近視發展速度上沒有顯著差異。
也就是說，在實驗中用了阿托品的孩子緩解近視達不到50度，沒有達到預期效果，
公司暫停了該專案的研究，阿托品在美國的上市程序也正是宣告流產。
但是在國內，阿托品在緩解近視上幾乎是神藥一般的存在。
基本上每個家有近視娃的家庭，都瞭解過阿托品，很多眼科醫生也經常把滴阿托品作為緩解近視的手段之一。
不過國內的阿托品銷售之前一直都處於模糊地帶，因為沒有正式上市，家長想買它，要麼去個別醫院買院內製劑，要麼就找醫生開處方，去網上買。
最早在網上賣阿托品的是瀋陽興齊眼科醫院，那時候只要在他們的小程式上上傳個處方就可以開藥。
2022年，網際網路銷售阿托品被叫停，想要開藥只能去線下醫院，很多家長甚至開始大批次囤貨，代購們也趁機賺的盆滿缽滿。
直到今年3月份，國內首款阿托品低濃度滴眼液正式獲批上市。
為什麼在中國被捧上神壇的藥品，在美國卻臨床試驗失敗了呢？現在到底還能不能用呢？
我查了一些資料，業內人士說什麼的都有。
首先，美國這個三期臨床試驗的週期是三年，而目前國內獲批上市的阿托品臨床試驗週期是一年。
如果把時間週期定在一年，國內的阿托品是可以達到減緩近視的預期，但是如果拉長到3年，效果怎麼樣不好說，因為沒做這麼長的試驗。可近視不是一年兩年就能解決的，它是一個馬拉松長跑，前半段領先不代表後半程也領先。
其次，美國試驗的是噴劑，而國內的是滴劑，給藥的方式不同，可能會造成效果的差異。
第三，歐美的孩子本身就不容易近視，而且他們在青少年時期學業壓力不大，戶外多，而中國的小孩從基因到學習環境都對視力不友好。
所以美國的臨床三期試驗失敗，並不影響目前國內用阿托品緩解近視的大程序，醫生照樣會開，家長還是會買。
但是需要提醒的是，一定要遵醫囑，不能自己亂給孩子用，我看過極端的家長，只是父母雙方都是高度近視，孩子還有遠視儲備，怕遺傳就已經未雨綢繆的備上阿托品給孩子滴了。
阿托品是有一定副作用的，而且有的孩子對阿托品並不敏感，甚至會在造成視力反彈，臨床上阿托品絕大部分都是搭配光學干預比如離焦鏡、ok鏡使用的，單獨滴用阿托品一定要經過醫生的指導，千萬別自己胡亂下藥。
當時大聖近視了之後，我也諮詢過醫生，需不需要用阿托品，當時醫生的建議是，根據驗光資料，覺得阿托品對大聖的效果不大，先用離焦鏡看看效果。
出現近視了儘量防控，但真沒必要過度焦慮，一看到點風吹草動就嚇得睡不著覺，大可不必，人生這麼長，比關注視力更美好更重要的事兒多了去了。
-end-